Какой по Вашему самый сильный клуб?

Самый сильный клуб это тот клуб, в котром уделяют достаточно внимания вашему ребёнку и он чувствует себя в нём комфортно

А каковы критерии? Ведь, составляющих тренировочного процесса много, в одних клубах сильны одни стороны, в других - другие. И потом - с точки зрения какого класса? А с точки зрения поставленных целей? Пока нет ясности в этих вопросах, на Ваш вопрос нельзя ответить четко. Если же Вы хотите услышать название - то вопрос попросту некорректен.
С уважением, А.В.

Нет,уважаемые,Вы меня не поняли.Я не нуждаюсь в помощи при выборе клуба.Мне просто интересно знать Ваше мнение по поводу клубов.Какой по Вашему самый сильный клуб?Да по любым критериям.

Мне кажется,что для каждого лучшим будет тот клуб,в котором он тренируется

Согласен, а иначе - зачем в нем тренироваться?

Не скажите. К примеру, в Латине - Русский клуб, Латинский квартал, в стандарте Феерия, Форум, Линия танца, но я не состою ни в одном из этих клубов. Они лучше чем мой, но мой мне больше подходит. И по цене уроков, и по соотношению цены и качества, и по территориальному расположению, и по возможности подработки, и по внутренней обстановке в клубе. Не обязательно считать свой клуб самым лучшим, чтобы в нем тренироваться.

Согласна с Вадимом, считаю также, в добавок к перечисленным клубам, что сильный клуб "Кристалл".
Но это не значит, что нужно всем туда бежать... Хотя многие понимают, что это сильнейшие клубы.

А я так не считаю...Я считаю,что вышеперечисленные клубы самые большие,а не самые лучшие.И вообще,надо тогда определиться,что для вас "лучшие",как вы понимаете это определение?

Критерии - это основной вопрос. Приведу маленький пример из своей прошлой жизни. В нашем классе из 28 учеников было 23 медалиста. Какая это школа - сильная или нет? По всем показателям супер. Но... Школа специализировалось на подготовке в мединститут и имела официальные преференции при поступлении туда. После 8 класса большинство среднеуспевающих детей не пускали в 9 класс, а набирали лучших из других школ. Правда подготовка в 9-10 классе была отменная. Поступаемость в вузы была практически 100%. Наша школа считалась сильнейшей в плане подготовки в мединститут выпускных классов, но в начальной школе ничего особенного из себя не представляла. Поэтому идти туда с первого класса, если только не живешь совсем рядом, не было никакой необходимости. Нужно было переходить в эту школу только при наличии конкретного желания поступать в мединститут, подкрепленного отличной учебой . Так и в клубах. Идти в "чемпионский" клуб учить делать первые шаги... Надо хорошо подумать.

И опять таки не соглашусь. Самый большой - Алеко, с разветвленной сетью филиалов. Но не самый лучший. Русский клуб, латинский квартал и т.д. - не самые большие, а народу в них действительно много, так как там очень высокий уровень преподавания. По хорошему - это и есть главный критерий хорошего клуба. Остальное - мелочи.
Да и вобще, по рейтингу на Баллруме - Феерия - 68 место (по количеству пар), но в ней такие звезды, как Коновальцев и Новиков, Линия танца - 43 место (Гимаев) и можно продолжать.

Они - не ЛУЧШИЕ, они - СИЛЬНЫЕ.
Эти клубы могут быть не самыми хорошими в смысле уделения времени и внимания, расценок, какого-то другого удобства, комфорта... но в них просто сильные педагоги, которые соответсвенно воспитывают сильные пары.. вот и всё. Я думаю никто не будет спорить, что Никовский, Давыдова, Титковы...одни из сильнейших тренеров.
А вот "лучшим" можно назвать практически любой клуб, с точки зрения других критериев, которые для каждого спортсмена разные... Мне вот наш клуб нравится, по моим, необходимым мне параметрам... и предыдущий клуб нравился - по другим параметрам. Но при всём при этом я понимаю, что есть клубы "сильнее", именно так вопрос стоял... но я не уверена, что эти клубы именно для нас окажутся лучшими, поэтому мы туда и не идем.

annanas, а как вы ответили бы на свой вопрос? Очень любопытно.

Я бы ответила очень просто.Мне очень нравится мой клуб.При чем абсолютно всем,всеми,везде и всегда.Ну,а что касается других?Для меня в латине достаточно сильными считаются "Латинский квартал","Русский клуб", возможно еще "Кристалл" и безусловно,конечно,"Взгляд",а в стандарте "Кристалл","Русский клуб","Ника"...Ну вообще-то сильных клубов много,но я назову,пожалуй,только эти...Конечно я назвала клубы без моего,но естественно он на первом месте...

А давайте расширим тему,и еще назовем самых сильных преподавателей.И по латине,и по стандарту.

интересно на основании чего все делают выводы, на основании личного опыта или на основании ,кто ,что сказал??? Думаю , что не надо путать понятие "сильный клуб" и "сильный тренер", например есть "Русский клуб" и есть Никовский и т.д. и т.п., думаю ,что сильный клуб тот который смог вырастить именно вырастить (с детей) хорошую ,качественную пару и не одну, а не тот в который пришли по ряду обстоятельств "готовые" пары или танцоры и не нужно большого ума и умения ,чтобы предложить им занятия с тем или иным зарубежным или отечественным педагогом, а потом отрабатывать поставленное делая умный вид..., возьмите тот же Русский клуб, кто кроме Вовы Карпова воспитан в этом клубе , но при всем при том есть замечательный тренер Никовский который тренерует много замечательных пар , но все они пришли туда уже достигнув приличных результатов,а многие кто танцует там изначально так ничего особого и не добились...(потому как к Никовскому можно попасть только после отбора у Давыдовой и только если он сам этого захочет. Такая ситуация во многих "сильных клубах" . Может быть я ошибаюсь ??? О многом говорю не понаслышке , а токмо по личному опыту или со слов родителей.

на мой взгляд сильный клуб тот в котором нужен твой ребёнок, а не твой кошелёк. Клуб в котором достаточное количество тренеров разных по уровню подготовки. Ведь кто то умеет работать с малышами, а кто то только со взрослыми. У кого то один темперамент а у кого то другой. И для достижения хороших результатов необходимо чтобы тренер и ребёнок "совпали". В нашей жизни в БТ очень маленькой уже были разные тренера. Одна замечательнейший сильный тренер, сумевший переучить мою девочку из КМС по художественной гимнастике в достаточно неплохую начинашку. Не думаю что кому то удалось это сделать быстрее и качественнее чем ей, но вот проблема- дитя просто было в ступоре, боялась её как чёрт ладана, и соответственно когда уже переучили результативность тренеровок сошла к 0. И в серьёз думалось что девочка совершенно не хочет танцевать...А в нашем первом клубе больше тренеров не было ваще.... Ушли в наш теперешний клуб и.. девчёнка даже во сне танцует, распечатала себе фотографии едва ли не всех тренеров и ассистентов клуба. Естественно далеко не со всеми наша пара занимается, но выбор богатый потому мы имели возможность подобрать именно Наших тренеров...Прогулять занятие в клубе для неё смерти подобно, быстрее она пожертвует, школой, игрой с подружками, обедом и ужином вместе взятыми...Когда мы искали партнёра тренера едва ли не каждый день звонили узнавали как у нас дела. Ситуация сложилась таким образом что подходящие нам по возрасту и росту партнёры на тот момент были только более высоких классов- девочку подготовили для просмотров именно по этим классам, и честно говоря просмотры по технической стороне как раз проходили можно сказать на ура.другое дело что фактура часто не совпадала... В общем самый сильный клуб, этот тот в котором твои любимые тренера, которым не безразличен твой ребёнок и которые качественно делают свою работу. Не знаю как для более высоких классов но на нашем Е-Д уровне это самые основные показатели "сильности " клуба.

Позвольте:
Лучший клуб, на мой взгляд, это тот клуб, где ребят учат и на "вершине" - они по праву (по танцу), а не тот клуб, где лучше "тащат" наверх.
Посмотрите результаты и картина проявится (причем упор лучше делать на результаты зарубежом и на турниры уровня - IDSF OPEN)
Чьи там подопечные? И что действительно радостно, что эти ребята не только числятся в этих - сильных клубах, но и занимаются именно там!

Могу сказать только тоже самое,что и про самые сильные клубы!Самые сильные преподаватели-это те,благодаря которым мы с партнером за 1год стали из С - А классом!


Намеренно не называю имен,я думаю большинство и так знает

Я с Вами не полностью согласна.Но есть клубы сильные тем,что благодаря тому,что тренер тянет пару они за 1 год не прилагая никаких усилий,все также не умея танцевать попадут из С в А класс.Я,конечно,говорила не про Вас и не хотела Вас обидеть.Я говорила про те пары,на которые не посмотришь без слез,когда они проходят в финалы и гордятся этим.

Очень не люблю таких тренеров,но думаю,что за год все же никакую пару даже протянуть оочень трудно...за 2возможно..Для того что бы даже протянуть пару за год из С в А,надо ее надо более или менее пристойно обучить. а обижаться мне не на что,мы к таким парам не имеем отношения.Пусть они гордятся своими финалами,придет время,когда никакой судья не поможет и надо будет показывать что умеешь

Раньше мы делали итоговый рейтинг клубов.
Сейчас предполгаю сделать такой рейтинг - отдельно дети Е класс, юниоры Е класс, молодежь Д класс, дети Д-С класс, юниоры Д класс, юниоры С класс, молодежь-взрослые С класс, юниоры В-А класс, молодежь-взрослые В и выше классы.
Я думаю, что такое деление поможет родителям, танцорам и тренерам сориентироваться в нашем непростом мире. Иногда танцору надо убедиться, что ты занимаешься в хорошем для твоего уровня клубе с помощью внешней информации. Тренеру надо увидеть место своего клуба в общей системе, поставить задачи на следующий сезон. А если кто-то хочет переходить в другой клуб, то смотреть имеет смысл клубы, в которых воспитывают пары вашего класса и на один выше, а не самые крутые.
Предложения по клубному рейтингу рассматриваются.

Отличная идея.А как будет составляться этот рейтинг?По каким показателям клубов?

Я не совсем понимаю для чего этот рейтинг нужен? Сделать рекламму клубам?
или так от нечего делать? Все равно к единому мнению придти, в этом вопросе, невозможно.
Хотя может я ошибаюсь.

Рейтинг - это обобщенная информация. Не все хотят и могут разыскивать протоколы конкурсов, систематизировать и анализировать результаты.
А информация о клубе интересна также и тем, кто находится в поиске партнера или партнерши. Ведь если идешь пробоваться в клуб, где хороший уровень по Вашему классу не то же самое, что идти в клуб, где нет хороших пар Вашего класса (либо еще нет, не выросли, либо клуб крутой и ими там не занимаются).

А если пары выросли в одном клубе, а результаты показывают в другом - такого не встречали? По-моему, имеет смысл рейтинг клубов по результатам спортсменов, воспитанных в этом клубе с Н класса или прошедших в этом клубе по крайней мере 2 класса. Это хоть какой-то показатель эфективности клубной системы подготовки. Вы так не считаете?

Прочитал все и со всеми согласен
Представляете, как бы все изменилось если бы не было клубов под званием"продвинутый",
думаю даже судейство о котором мы так много говорим, было бы другим, более объективным
и независящим ни от кого(чья пара? из какого клуба?кто тренер?). Этих вопросов, во время
судейства не возникало бы, а смотрели бы,только КАК танцует пара!
И конечно, не рвались бы к В классу(Аклассу) в продвинутый клуб. И заслуги этих клубов,
только в том,что они получают готовые пары.
А как часто слышим и видим это и затем следует переход в "сильный" клуб.

Как Вы правы! Вот мы тоже уже какое-то время и честно говоря эти мысли нас посещают чаще и чаще. Прям не знаем что делать

Еще раз замечу, что не понятны критерии отбора клубов. Для меня "сильный" клуб тот, который способен предложить понятную систему подготовки спортсменов разного уровня. Результат должен быть погнозируемым, а не случайным, или зависящим от того, как спортсмена подготовили в предыдущем клубе. И соотношение "затраты-результат" должно быть адекватным для каждого уровня мастерства. Естественно, что результаты за рубежом должны полностью соответствовать результатам внутри России. Много ли таких клубов?

Хорошо, если вы считаете, что эти клубы сильные, но зайдем на сайт и посмотрим, сколько там филиалов и сколько там детей. И что делать тому клубу который недавно открылся и танцуют ребята не хуже, чем в других . Например: Алеко занимает первую строчку - Алеко, Москва - 2867 (очков я так понимаю); Квадрат, Москва - 671; Мытищи, Москва - 460, как догнать Алеко??? количеством набора детей или переманивания??? давно ходили слухи, что руководители друг друга не долюбливают, и тем парам просто не ставят кресты...... А как было бы, хорошо, если бы руководители боролись за ту пару, которая танцует, не только за свою, а на равных тогда было бы хоть честно. А насчет Квадрата в 2007 г. Хрипков и Ложкина по Ю1 очень хорошо выступали.
P.S. я высказала свое мнение и только, обидеть никого не хотела.

Уважаемая Владислава наверное все-таки не надо пиарить клубы.

Как-то нечетко прозвучало, в каком клубе "руководители друг друга не долюбливают", только не в Алеко, как следует из Вашего сообщения. Они борятся не только за свои пары, рейтинги показывают это. Или Вы не это имели в виду?

Не в своих клубах, а из разных.

А за что же их любить? Это же конкуренты...

Я для себя определит так (основываясь на личном опыте) и анализируя поступающую информацию):
клубы все (как и тренеры) разные. Никто хочет не специализируется на чем то, но где-то лучше латина, где- то стандарт. Такая же ситуация и по возростам - где-то сильны начинашки (дети), где-то юниоры, где-то молодежь и взрослые. ЭТО МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. И поэтому каждый для себя сам в определенные моменты выбирает сильный или же лучший клуб.
Евгений

Извините, но замечу что еще до Авериной, клуб "Квадрат", прославляла в месте с Рожковым -Захарчук Анастасия. И именно они Рожков -Захарчук были первопроходцами!!!

Совершенно согласна! Хотела написать тоже самое, когда прочитала это сообщение...

Хм... Очень странное сообщение. Вобще по вашему выходит, что Рожков сам натренировался на первое место. Без участия тренеров. Как тут правильно заметили, он и до Нади с Настей Захарчук очень хорошо выступал, да и до Захарчук не последним танцором был. Клуб наш силен профессионализмом, заинтересованностью и самоотдачей наших тренеров. Да и разве у нас в клубе один Рожков феерит? А Сенаторов, Калинин, Зайченко, Савчук, Зубов, Хрипков и другие что, плохо танцуют? А что до того, что до Рожкова "Квадрат" никто не знал, так во-первых, "Квадрат" только в это время и появился как бренд, раньше такого клуба не существовало, а во-вторых, ЛЮБОЙ клуб становится известным начиная с одной единственной пары.

Незнаю как для вас, но лично для меня лучше мой клуб! (Хотя для многих это тоже так) Самое главное это не то чтобы детей гоняли по всему залу и они после этого на конкурсах первые места занимали! Самое главное это то, чтобы детям самим нравился клуб (и педагоги и одноклубники) и они тогда танцевать лучше будут, судья то видят что дети хотят танцевать или нет!