Уважаемый Виктор Николаевич!
Проконсультируйте пожалуйста по следующему вопросу - столкнулись со следующей ситуацией:
Рейтинг МФТС 04.12.2011 Ю-1 D-класс, главный (-ая) судья Ветковская Т.- ситуация следующая:
В первом туре пара получает предупреждение за Ча-ча-ча, которое успешно устраняет во 2-ом туре;
Во 2-ом туре г-жа Ветковская, нарушив, равно как и первом туре, пп.А п.7.3.23 "Положения о коллегии судей", опубликованных на сайте МФТС (не назначив судей по соблюдению спортивного костюма и программы исполнения), а также пп.Б п.7.3.23 в котором черным по белому указано, что гл.судья обязан сделать паре предупреждение (желтая карточка) и потребовать от спортсмена и тренера его устранения до начала следующего тура, без предупреждения снимает с пары кресты за танец, за который не было предупреждения в 1-ом туре. В результате пара остается за 1/4 финала (так как сняты 7 крестов за танго...), а расчитывали на гораздо большее...
В связи с чем возникают следующие вопросы:
1) Насколько правомерны действия главного судьи в данном случае (практически набрали очки на С-класс без предупреждений за данный танец)?
2) Существует ли практика дисквалификации главного судьи в связи с нарушением им правил МФТС?
3) Насколько корректно поведение гл.судьи, замечающего малейшие нарушения у пары, которые, я так понимаю, элементарно не понравились, и не замечая подобных нарушений у пар, которые симпатичны гл.судье (я так понимаю, что именно для избежания подобных ситуаций был разработан пп.А п.7.3.23 "Положения о коллегии судей", опубликованных на сайте МФТС о назначении судей по соблюдению правил и костюмов), которых в данном случае не присутствовало ни в каком виде...
И как итог: возможно-ли как-то оградить детей от деструктивных действий подобных "судей"?
Заранее спасибо за консультацию...