Когда наконец то увидим время начала соревноаний по категориям?

ПЛАН - СЦЕНАРИЙ 23 Января 2010г.
Чемпионат Москвы Стандарт,
Первенства Москвы: Молодёжь 10т., Юниоры-1 Латина, Сеньоры-2 Стандарт.
09:30 Вход в зал.
10:00-10:30 РегистрацияМолодёжь 10т.
Представление судей Первенства Москвы Молодёжь 10т.
11:00 1/16 Молодёжь 10т. Стандарт 6-7 зах.
10:30-11:30 Регистрация Юниоры-1 Латина
Представление судей Первенства Москвы Юниоры-1 Латина
12:00 1/16 Юниоры-1 Латина 6 зах.
13:00 1/16 Молодёжь 10т. Латина 6-7 зах.
14:00 1/8 Юниоры-1 Латина 4 зах.
13:30-14:00 Регистрация Сеньоры-2 Стандарт
Представление судей Первенства Москвы Сеньоры-2 Стандарт
14:30 1/4 Сеньоры-2 Стандарт 2 зах.
14:50 1/8 Молодёжь 10т. Латина 4 зах.
15:20 1/2 Сеньоры-2 Стандарт 1 зах.
14:30-15:00 Регистрация Чемпионата Москвы Стандарт
Представление судей Чемпионата МосквыСтандарт
15:30 1/16 Чемпионат Москвы Стандарт 6-7 зах.
16:30 Финал Сеньоры-2 Стандарт
16:40 1/8 Молодёжь 10т. Стандарт 4 зах.
17:20 Награждение Сеньоры-2 Стандарт
17:00-17:30 Получение номеров пар *(Финалисты Чемпионата Москвы 2009г.)


ВЕЧЕРНЕЕ ОТДЕЛЕНИЕ.
18:00 Парад участников вечернего отделения. Открытие.
Представление судей Чемпионата Москвы Стандарт
18:10 1/8 Чемпионат Москвы Стандарт, старт пар* 4 зах.
Представление судей Первенства Москвы Юниоры-1 Латина
18:50 1/4 Юниоры-1 Латина 2 зах.
19:10 1/4 Чемпионат Москвы Стандарт 3 зах.
19:40 1/2 Юниоры-1 Латина 1 зах.
19:50 1/2 Чемпионат Москвы Стандарт 2 зах.
20:10 Финал Юниоры-1 Латина
20:25 Финал Чемпионат Москвы Стандарт
20:40 Награждение финалистов Чемпионата Москвы Стандарт и Первенства Москвы
Юниоры-1 Стандарт


Завершение соревнований в 21:00

Танцевальные пары, * освобождённые от первого тура (финалисты Чемпионата Москвы 2009г.) начинают соревнование с 1/8 финала:
Горелов Александр – Кочарян Инна
Мошенин Евгений – Рухлова Надежда
Новиков Иван – Клименко Маргарита
Шурин Вадим – Волгина Екатерина


ПЛАН - СЦЕНАРИЙ
24 Января 2010г.
Первенства Москвы: Молодёжь 10т.(завершение), Юниоры-2 Стандарт,
Сеньоры-1 Стандарт, Дети-1 6т,

10:30 Вход в зал.
11:00-11:30 РегистрацияЮниоры-2 Стандарт
Представление судей Первенства Москвы Юниоры-2 Стандарт
12:00 1/16 Юниоры-2 Стандарт 7 зах
12:00-12:30 Регистрация Сеньоры-1 Стандарт
Представление судейПервенства Москвы Сеньоры-1 Стандарт
13:00 1/4 Сеньоры-1 Стандарт 2 зах.
12:00-12:30 Подтверждение участия 1/4 Молодёжь 10т
Представление судей Первенства Москвы Молодёжь 10т.
13:20 1/4 Молодежь 10т Стандарт 3 зах.
13:50 1/8 Юниоры-2 Стандарт 4 зах.
13:30-14:00 Регистрация Дети-1 6т.
14:30 1/2 Сеньоры-1 Стандарт 2 зах.
14:50 Разминка Дети-1 6т.
Представление судей Первенства Москвы Дети-1 6т.
15:00 Дети-1 6т. 1 тур 3 зах.
15:30 Финал Сеньоры-1 Стандарт
15:45 1/4 Молодежь 10т. Латина 3 зах.
16:15 Награждение Сеньоры-1 Стандарт
16:20 Дети-1 6т. 2 тур



ВЕЧЕРНЕЕ ОТДЕЛЕНИЕ.


18:00 Парад участников вечернего отделения. Открытие.
Представление судей Первенства Москвы Молодёжь 10т.
18:10 1/2 Молодёжь10т. Латина 2зах.
Представление судей Первенства Москвы Дети-1 6т.
18:30 1/2 Дети-1 6т 2 зах.
18:50 1/2 Молодежь 10 т. Стандарт 2 зах.
Представление судей Первенства Москвы Юниоры-2 Стандарт
19:10 1/2 Юниоры-2 Стандарт 2 зах.
19: 30 Финал Молодёжь 10т. Стандарт
19:45 Финал Дети-1 6т.
20:00 Финал Юниоры-2 Стандарт
20:15 Награждение Дети-1 6т.
20:25 Финал Молодёжь 10т. Латина
20:30 Награждение финалистов Первенств Москвы: Молодёжь 10т., Юниоры-2 Стандарт.


Завершение соревнований в 20:45

Судя по плану, на быстрый взгляд, с 16.40 по 17.00, последней группой утренне-дневного отделения.

Как же так странно получается с расписанием, неужели так трудно проверить правильность и вывесить на сайте?
Кстати, информация для танцующих 10-ку: мы платили за участие в соревновании за два дня по полной программе. Лично меня это мягко говоря удивляет: за то, что пары прошли в следующий тур - заплати и танцуй дальше.

Немного не в теме, но... У меня ещё вопрос по оплате.

Если ЛА и СТ танцуются в одном отделение одного турнира, то обязаны-ли танцоры оплачивать и СТ и ЛА?

Юниоры-2 Стандарт:
1.Черняев-Константинова
2.Кузнецов-Кириленко
3.Маслов-Черепанова
4.Головачев-Городецкая
5.Лиоли-Шишкина
6.Усанов-Афанасенко

Интересно! А полуфинал Ю-2 может кто подсказать?

Видео 1/4
Медленный вальс
Заход 1 Заход 2
Танго
Заход 1 Заход 2
Венский вальс
Заход 1 Заход 2
Фокстрот
Заход 1 Заход 2
Квикстеп
Заход 1 Заход 2

Фото будет во вторник, надеюсь сайт до этого времени подниму.

Официальные результаты ПМ за 23-24.01.10:

ПМ, Дети-1
ПМ, Ю-2, Стандарт
ПМ, Молодежь, 10 танцев
ПМ, Взрослые, Стандарт
ПМ, Сеньоры-1, Стандарт
ПМ, Сеньоры-2, Стандарт

Уважаемые Коллеги!

Скорее любопытно. Ре-е-е-дко встречается последнее одиннадцатое правило скейтинга! Уж лет пять как, в моей практике не помню!

В Ю-2 сегодня случилось! По 2 первых, по 2 вторых, одно в пополаме, число первых от всех судей за все танцы у Кузнецова-Кириленко больше на 6, но до большинства не дотянули ... А по первым+вторым у Черняева-Константиновой больше тоже на 6, и до скейтинга (большинства) дотянули! Молодцы! Я поздравляю ребят и их тренеров, моих друзей - Наталью и Алексея!

Искренне - В.Н.С.

Вах!! воистину редкий случАй... спасибо, нужно это финал сохранить будет :-)

Черняев - Константинова, ПОЗДРАВЛЯЕМ ВАС

Очень хорошие ребята
Я думал они в молодеж ушли , а они оказывается первогодки Ю-2 были РЕСПЕКТ

Не знаю к какому правилу скейтинга относится то, что после 1/8 мне предложили присмотреться к 91 паре (это были не наши тренеры), сказав, что эта пара будет сегодня первой, а пара Кузнецов-Кириленко второй. Я посмотрел на эту пару в 1/4 и не поверил в это и как оказалось совершенно напрасно...Хотя, может быть, в финале они станцевали лучше . Во всяком случае по мнению судьи и по совместительству их тренера г. Стружановой, которая оценивая в финале танец своей пары выставила ей все первые места, а паре Кузнецов-Кириленко три танца просудила на четвертое место. Возможно, что если бы Вы аналогично поступили бы по отношению к её паре, то не было бы повода для . Интересно, а как Вы оцениваете квалификацию г. Сладковой, которая в 1/4 не поставила ни одного креста (!!!) паре Маслов-Черепанова (видимо не заметила), а в финале без тени сомнения выводила на первое место пару Головачев - Городецкая, причем пару Кузнецов-Кириленко просудила еще хуже чем г. Стружанова? А пара занявшая 6 место?... Эти судейские игры понятны, но противно, что московские судьи даже на таких турнирах ставят свои местнические интересы превыше всего, показывая пример всей стране. Видимо уверены в своей безнаказанности, но для страховки при выдаче распечаток с крестами во время турнира не указывают, кто как конкретно судил - боятся... Надеюсь, что в этом году не сложится ситация, как на Первенстве Мира по стандарту среди Ю-2 в прошлом году, когда вице-чемпион России оказался в четверти... Время покажет, уже через три недели посмотрим, кого снарядит ФТСР на Первенство Мира в этом году.

Финал - смотрю как судили пару Кузнецов Кирилл - Кириленко Елена.
Почти единодушное судейство, но бросаются в глаза оценки двух судей -
Стружановой Натальи - 4 2 3 4 4 и Сладковой Инги - 4 5 3 4 4.
Про Стружанову как бы все ясно - все первые места Черняеву Максиму - Константиновой Виктории.
А чем пара не понравилась Сладковой Инге? И как то ее оценка пары Головачев Сергей - Городецкая Екатерина - все первые места - на фоне оценок других судей не очень смотрится...
Про всех судей, чьи пары танцевали в финале могу сказать - судили своих на первое место!

Чего удивляться?? Москва - это Москва! Через неделю ПМ по латине.... Можно делать ставки кого не будет в финале... Я для себя уже точно знаю, что одной моей любимой пары 95 г.в. скорее всего не будет. Их тренер редко бывает в линии, да и в клубе они не единственная пара категории Ю-2. Увы! Буду ну оооооочень рада, если ошибусь!!!

P.S. Пара, сформировавшаяся пару месяцев назад.... первогодки категории.... второй турнир... И уже финал ПМ Таланты? Теперь главное - подтвердить результат.... Ничего личного, просто факты....

Усанов Алексей - Афанасенко София, Радуга, Москва Бартэль Нина
Бартэль Альфред - пара заняла 6 место в финале.
По 10 ти танцам были на 16 месте, а тут А класса пары сделали!

P.S. Специально посмотрел эту пару на видео, что я выложил. Они 96 года рождения, сразу их и не заметил. Мое мнение - их тянут.

Посмотрите на сайте ФТСР результаты чемпионатов (первенств) Иркутской области 2010: обратите внимание на состав судейской коллегии…
Из Москвы, правда, либо никого не пригласили, либо никто не согласился участвовать в эксперименте, либо МФТС запретила, чтобы, не дай бог, этот эксперимент не оказался заразным. Интересно, как было на самом деле.

Да!!!! Бури не угасают. А мне очень обидно за пару Хрипков-Елисеева. Ребята хуже танцевать не стали!!!!!

Мое тоже

Просто супер!!! No comments, как говорится. Мечта!! Чтобы и у нас так проходили рейтинги и первенства! Главное, уровень танца-то от такого судейства только повышаться ведь должен, если чисто теоретически. Помнится, здесь в теме про начисление очков как-то обсуждалось такое пожелание танцевальной общественности - приглашать судить московские рейтинги судей из совершенно других регионов. Оно, конечно, на 100% не гарантирует отсутствие сговора, но то, что минимизирует - это точно.

Я прям обзавидовалась Сплошной IDSF! Эх, нам бы так!!
Кстати, на Дансспорте появилось видео Жалко только, что не всех финалистов снимали... а было бы интересно посмотреть...

Действительно они прибавляют, эта пара всегда выступает сама, что и подтверждается ее рейтингом, а результат будет, дети это знают.
А по первенству пм - нужно приглашать судей неаффилированных, тогда будет адекватная картина. Да разве это кому-то нужно....

Cтранностей очень много. Хрипкова-Елисееву действительно было видно с первых туров. Сидя на трибунах всегда присматриваешься к танцующим парам и замечаешь кто выделяется из общей массы. Поэтому оставление пары 90 в четверти вызвало удивление. Так же как и пары 20 (Дежуров-Епейкина), пары 103 (Савчук-Прокопенко), пары 21 (Ермилов-Ильина). Наличие этих пар минимум в полуфинале сомнений не вызывало. Но, наверное, у рулевых МФТС иное мненние по данному вопросу. Анализ протокола позволяет делать предположение о том, что места были распределены заранее, причем среди пар, клубы которых представляли судьи из "панели". Квота- по одной паре в каждой ступени. Две пары из клуба в финале- видимо расценивается как нонсенс. На танец никто и не смотрит. А зачем? И так все ясно. Больше всего "везет" детям из клубов где они в единственном экземпляре. В итоге имеем хорошо отрепетированный междусобойчик с громким названием.

С некоторыми тезисами я согласна, хотя и не со всеми. Например, не у всех пар были свои судьи в панели, например у пар под №№ 15 (Головачев-Городецкая), 45(Лиоли-Шишкина), 74 (Самаров-Шинкарюк), занявших соответственно 4,5 и 8 места, своих судей в линейке я не видела. Меня лично гораздо больше удивило 19 место хорошей стандартной пары под № 24 (Зарипов-Тихонова)

Видать не место было этой паре в финале - поэтому и не снимали. Были пары "на голову" сильнее. Даже из бывших Юн-1 сильнее Ермилов-Ильина, не говоря уж о парах Юн-2 по второму году. Лиоли-Шишкина вообще шикарная пара, еще бы ее в финал не пустили. Любуюсь ими уже давно. А первое место было Кузнецова-Кириленко, квикстеп понравился.
Чужая мамашка.

Вы никогда раньше не слышали фамилии этих танцоров? Такие не заметные?
Первенство Москвы-2008, Ю-1, 10т 3 и 4 место)
Первенство Москвы-2008, Ю-1, Ст 7место
Первенство Москвы-2009, Ю-1, Ст 2 место
Вас смущают результаты ПМ, посмотрите другие...... например это
Юниорский Блэкпул-2008, Юв, Ла 2 и 4 место)
Юниорский Блэкпул-2008, Юв, Ст 2 и 6 место)
Вы еще сомневаетесь в их таланте? Могу продолжить.
Хорошо же их вытянули или протянули! Отличный пиар получился! Хоть теперь начнут узнавать!
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
А это моя любимая фотография))

Удачи всем и терпения!

Да никто не хотел обидеть ваших детей. И мы все понимаем как вы горды за своих ребят это нормальное родительское чувство. Только разговор не о том, вы привели мягко говоря не совсем корректные примеры. Во-первых вы поставили результаты 2008 года и только первенства Москвы , а как известно,что всеми уважаемая Бартэль любимый судья именно "Первенств Москвы" (даже если он или она только сидят за столиками и наблюдают за своими парами). На всех остальных крупных турнирах редко можно увидеть эти фамилии да и как видно вы сами об этом знаете, если не выложили результаты своих детей например с "Динамо", "Латинского квартала" и т.д. Во-вторых вы танцуете сейчас в разных составах и ваша пара состоялась после "Шокоданса" , а это только второй месяц вашего нового состава. В-третьих девочка была в 2008 году с более сильным на тот момент мальчиком(Павлов Никита) и в очень политическом клубе "Кристалл". И мальчик и девочка талантливы и прекрасны , как все дети, но почему вы думаете, что только ваши дети встав в пару за столь короткий срок могли показать такой результат? Ответ известен всем Бартэль..... Другие дети тоже работают с 2008 года и не меняют своих составов, но не имеют своих судей, а некоторым просто не везет т.к. в их клубах много сильных пар и даже свои судьи не могут всем сделать такие приятные места даже в полуфиналах. Хотелось бы увидеть вашу пару и пожелать вам творческих успехов на всех крупных турнирах без ваших любимых руководителей. И может быть ваша мечта осуществится и мы увидим именно вашу пару (в этом составе среди звезд шоу- бизнеса) на вашей любимой фотографии. Ничего личного . Своей пары не было на этом турнире были лишь зрителями.

Спасибо за понимания и пожелания. Но ни меня, ни моей пары не было на этом турнире. К сожалению танца не видела. Меня удивило, что оказывается этих детей не знают, увидели впервые. И тянут только их? вроде давно к этому привыкли, а тут такие дебаты! Даже новые участники регистрируются, чтобы высказать своё фи) А по поводу короткого срока, могу привести массу примеров успешных дебютов, в новых составах.
Тема - Первенства Москвы, поэтому их в пример и привела. Показала 2008г. т.к. в первый год Ю-1 они обходили многих второгодок и это не вызывало такой бури негодования. Наверное, в Ю-2 все гораздо серьезней? Остальные результаты можно посмотреть в базах, если это интересно, уверена, что им за них не стыдно. В Блэкпуле не было ни Титковых, ни Бартэль...
Желаю всем парам иметь любимых руководителей+ замечательных тренеров и приятных мест в финалах!

Спасибо и вам за понимание. Но Титковы всегда на Блекпуле . И результаты мы тоже посмотрели этих детей прежде чем писать ,у других которые были оставлены .... есть намного лучше. Но у каждого есть свои симпатии и мы не вправе кого бы ни было осуждать или навязывать своё мнение. И вы правы Юниоры 2 это совсем другой танец и другое восприятие пары. Удачи всем ребятам и терпения родителям.

shshsh, всегда верил в вашу искренность, даже когда ваш неистребимый оптимизм и непоколебимое прекраснодушие выглядели несколько странно. В искренность В.Н.С. тоже верю, просто московская судейская тусовка, зная эту черту, не ставит его в известность относительно своих планов. А на первенствах москвы планы всегда таковы (сразу оговорюсь что пишу лишь опираясь на личный опыт) - первое второе место назначаются заранее, далее в финале три четыре судейских плюс может быть кто то случайный средненький со стороны (для конспирации и фона). А также в мфтс есть неписанное правило - привез судья две пары, если хочет одну в финал другую должен "сдать" (это мне, еще дураку, тренеры обьясняли). Хотите танцевать - не тратьте нервы, примите как должное, возмите на заметку и постарайтесь вписатьтя в эту объективную реальность с максимальной пользой для себя. Здоровья вам и успехов.

С некоторыми тезисами я согласна, хотя и не со всеми. Например, не у всех пар были свои судьи в панели, например у пар под №№ 15 (Головачев-Городецкая), 45(Лиоли-Шишкина), 74 (Самаров-Шинкарюк), занявших соответственно 4,5 и 8 места, своих судей в линейке я не видела. Меня лично гораздо больше удивило 19 место хорошей стандартной пары под № 24 (Зарипов-Тихонова)


У пары Головачев-Городецкая был свой тренер в судейской линейке г. Сладкова. Совсем не обязательно смотреть в судейских списках руководителей клуба , а именно г. Прозорову из клуба Галактика, ведь есть обычный тренер в любом клубе ,который может судить в линейке, таким и оказалась г.Сладкова. Что касается Лиоли-Шишкиной то многим в танцевальном мире давно известно кто оберегает эту пару это г. Шамшуров самая обычная фамилия и её все знают. А вот пара Самаров-Шинкарюк и все пары из Академии должны быть просто счастливы у них замый замечательный тренер в мире. г. Дурдина как невидимка успевает везде и всегда и ей совсем не обязательно стоять в линейке. Вам только стоит увидеть ее в зале или за столиками сразу можно посчитать сколько пар будет в финале и полуфинале хорошо танцующих ну и средненьких в четверти. Это уже проверено. Ничего странного и неожиданного не происходит в нашей танцевальной жизни. Нужно просто любить ,чем занимаются наши дети и постараться вовремя объяснить , что они не хуже других и если долго трудиться всегда придешь к своей заветной мечте. Всем удачи.

Да уж.... Раз танцует кто-то из Академии и тренеры в зале, значит... ну, естественно, как же иначе-то? Раз Академия в финале/полуфинале в любой из категорий - все с ними ясно!! Пожалуй, ни один клуб не привлекает к себе столько внимания, разве что Кристалл. Мы, в принципе, уже попривыкли. Просто у нас еще и танцевать учат и тренеры наши, именно как тренеры, замечательные, в отличии от некоторых других...

Вспомнился старый советский анекдот, речь в нем про чай, но не в этом суть, звучал он почти вот так:

Приходит один "политический деятель" к другому и говорит:
- Замаялся я совсем, все проталкиваю своих в финалы, проталкиваю... И всегда они там последними становятся. Почему твои все время на пьедестале стоят, как ты это делаешь?
- Ну, как делаю... Беру детей, учу их танцевать, а потом проталкиваю их в финалы, проталкиваю...
- О! Так вот в чем дело - ты еще и танцевать учишь!

[quote name='UKA' date='27.1.2010, 22:42' post='33804']
С некоторыми тезисами я согласна, хотя и не со всеми. Например, не у всех пар были свои судьи в панели, например у пар под №№ 15 (Головачев-Городецкая), 45(Лиоли-Шишкина), 74 (Самаров-Шинкарюк), занявших соответственно 4,5 и 8 места, своих судей в линейке я не видела. Меня лично гораздо больше удивило 19 место хорошей стандартной пары под № 24 (Зарипов-Тихонова)
У пары Головачев-Городецкая был свой тренер в судейской линейке г. Сладкова. Совсем не обязательно смотреть в судейских списках руководителей клуба , а именно г. Прозорову из клуба Галактика, ведь есть обычный тренер в любом клубе ,который может судить в линейке, таким и оказалась г.Сладкова. Что касается Лиоли-Шишкиной то многим в танцевальном мире давно известно кто оберегает эту пару это г. Шамшуров самая обычная фамилия и её все знают. А вот пара Самаров-Шинкарюк и все пары из Академии должны быть просто счастливы у них замый замечательный тренер в мире. г. Дурдина как невидимка успевает везде и всегда и ей совсем не обязательно стоять в линейке. Вам только стоит увидеть ее в зале или за столиками сразу можно посчитать сколько пар будет в финале и полуфинале хорошо танцующих ну и средненьких в четверти. Это уже проверено.

Прочитав этот пост и еще и про Бартель, вспоминается эпизод из бурной молодости, когда работал агрономом. Наш председатель колхоза иногда отправлял свою машину на зерноток (а сам находился в конторе (офисе). Так производительность на зернотоке резко возрастала. Все понимали, что это УЛОВКА, но на всякий случай работали лучше.
ЭТО КАКОЙ АВТОРИТЕТ НАДО ИМЕТЬ, ЧТОБЫ НАВОДИТЬ УЖАС НА СУДЕЙСКУЮ ЛИНЕЙКУ, просто находясь в зале или просто сидя за столом?

А Бартелями я восхищаюсь. Мы еще слабенькие в этом танцевальном мире. Ездим не на все крупные турнире, ездим на все рейтинге и СБСП. Так если есть пары из Радуги, то там кто-то из четы Бартель.
А Вы можете похвастаться такими тренерами, которые так переживают за свои пары и не самые сильные, а обычные пары.
Евгений

Тех, кто танцуют в финалах-полуфиналах крупных турниров всегда будут в центре пристального внимания. На турнирах в подавляющем большинстве зритель квалифицированный (к сожалению представить себе, что обыкновенный зритель, не родственник или друг выступающей пары, придет на ПМ по юниорам или детям могу с трудом). Да, мы уже как данность воспринимаем то, что если судит свой тренер, то все кресты столбиком пара получает в независимости от танца. Но сговор это несколько другое. Пара Кузнецов-Кириленко не стали победителями в этой категории, ИМХО, из-за того, что Виктор Николаевич не стал играть в судейские игры и не стал занижать места соперникам.

To Juliana. Ольга, конечно большинство родителей московских пар 97-95 г. знают Усанова и Афанасенко и их достижения в предыдущих парах. Никто их умалять не собирается. Но я неспроста задал этот вопрос Виктору Николаевичу. Так как он явно не договорной судья было интересно посмотреть его оценки и сравнить со своими ощущениями. В 1/8 он эту пару с трудом пропускал в 1/4, а в четверти вообще не поставил ни одного креста. На мой взгляд пара Самаров-Шинкарюк, да и многие другие показывали танец более достойный финала категории "Юниоры-2". К сожалению Виктор Николаевич в последние дни на форуме не появляется , возможно он меня бы поправил. Но еще лучше все расставит время, как пара будет себя показывать на других турнирах.

To Вим-Биль-Данс спасибо, есть такое дело, сейчас в нашем клубе, после того как у Павлова с Дичкой закончится дисквалификация будет в "Ю-2" четыре сильные пары + две на подходе. Надеюсь тренеры смогут разрулить возникшую ситуацию, потому что не могу представить, чтобы при любом раскладе и уровне танцевания в финале турнира танцевало 6 пар из одного клуба . Но есть и плюсы, дети не могут абстрактно с кем-то соревноваться, видя друг друга на тренировках они быстрее развиваются, да и общаться им интереснее со сверсниками.

Насчет "Академии"... Мне понравилось как танцевала пара Самаров-Шинкарюк и если усилия г. Дурдиной привели к тому, что пару просто не опустили, особого протеста шушуканье с судьями и прочее не вызывают.
Посмотрел результаты по Ю-1, латина и сравнил с недавними латвийскими, где отсутсвовало влияние "Академии", похоже, что пару Рябцев-Вяльшина притормозили, чтобы вывести на первые роли пару Колесников-Исакович. To Guana. Вы должны понимать, что когда попадаешь в большой клуб, то его тень падает на пару в любом случае, иногда это плюс, иногда нет... Чаще это преподносится в следующей форме: если пара выступила хорошо - значит ее протащили, если плохо, то несмотря на то, что тащили, не смогли вытянуть свою кривую пару .

Надо иметь в виду - это начало года, по моему опыту к концу года произойдут большие изменения в раскладе категории "Ю-2", связанные, ИМХО, с тем, что в этом возрасте дети начинают танцевать для себя, а не для родителей + физиологические изменения, когда дети начинают превращаться в юношей и девушек. Всем удачи и терпения, чтобы пережить этот тяжелый для родителей переходный возраст у детей.

Duana ради бога не обижайтесь,но ,например,по состоянию пар в ПМ молодежь "десятка" негативные реакции на присутствие Дурдиной в линии вполне оправданы! Пара Академии,которая с начала этого сезона ни на крупных турнирах,ни на рейтингах НИ РАЗУ не попала даже в очковую зону по своему классу,вдруг оказывается практически подпирающей четверть финал(т.е.фактически в головке своего класса!) !!!(Кстати на ПМ молодежь латина эта пара так же не попала даже в очковую зону!!!).Что случилось за неделю?Принимаем ставки - дети были в ЖУТКОМ ударе или Дурдина в линейке!!!Я бы поставила на второе!!!

А вот с этим утверждением полностью согласна!!! По СТАНДАРТУ это не их место, по крайней мере на уверенный полуфинал они танцуют, ато и повыше!ОБИДНО!!!

С фотографиями в этот раз задержка - сайт латали.
24 января - Крокус - Ю-2 St и Молодежь 10 т.

Собираемся на ПМ, Молодёжь St, 31.01.10... подскажите о стоимости билетов (как участников, так и зрителей). Заранее не регистрировались.

Если не регистрировались, то будьте готовы к двойному стартовму взносу - с пары получится 2000р.

Зрительские как и на предудущих.

Что значит «не регистрировались»? А чем это можно подтвердить или опровергнуть? Уверенно заявляйте, что регистрировались – доказать обратное невозможно.

Если запросят двойную стоимость, не поленитесь попросить копию решения, которым этот взнос установлен или хотя бы реквизиты – дату, номер, наименование органа, принявшего решения, лица, подписавшего его. Возможно, вопрос двойной оплаты отпадет сам собой. Все-таки деньги немаленькие. И это за турнир, который вообще-то должен в значительной степени оплачиваться из бюджета г. Москвы.
Если этой информации нет на ресепшине – вызовите представителя организатора – ведь деньги должны поступить к нему в кассу, а для этого требуется решение о размере взноса с подписью уполномоченного лица. Отказать в информации не имеют права, поскольку эта информация открытая и турнир открыт для любого танцора любого клуба МФТС.
Поскольку организатор - Исполком МФТС, должно быть либо его решение, если он правомочен принимать его, либо решение Президиума МФТС. Размеры взносов, установленные ФТСР, по идее, должны носить рекомендательный характер. Ведь это не российский турнир.
Если откажутся вызвать представителя организатора, купите зрительский билет и пройдите к нему сами или к главному судье соревнований нужной категории.
На сайте, кстати, написано «при наличии свободных мест». Ради шутки попросите пояснить, как организатор определяет, есть свободные места или нет. Это также должно определяться упомянутым выше решением МФТС.

Есть подозрение, что далеко не все, что объявляется на официальном сайте МФТС, утверждается в порядке, установленном уставом и другими нормативными актами МФТС. Вполне возможно также, что в уставе МФТС даже нет упоминания про ее официальный сайт.
Кстати, на сайте нет правил проведения чемпионатов (первенств) г. Москвы («страница в стадии заполнения» – уже какой по счету месяц и очень вовремя), которыми обычно устанавливаются размеры взносов. Возможно, их нет вообще в природе, и то, что происходит в Крокусе – сплошная самодеятельность. Как и «предварительная регистрация» в офисе, которую нельзя ничем подтвердить на турнире.

Коллеги, это далеко не пионерский (в хорошем смысле этого слова, т.е. "первый") и далеко не эксперимент. Просмотрите линейки Чемпионатов и Первенств Санкт-Петербурга за последние лет 5 -- и не найдёте там ни одного судьи из СПб.

Причин этому две. Первая и очевидная состоит в том, что "неместная" линейка как бы более "независима" и "объективна". Что ж, до какой-то степени это имеет место, но, в общем и целом, только до какой-то: поспрошайте питерских танцоров о судействе их Чемпионатов и Первенств.

Вторая причина не настолько очевидна и для того, чтобы понять степень ее адекватности (а это не всегда так, здесь я горой за свою якобы правоту стоять не буду), нужно анализировать состав участников, поскольку правила ФТСР и/или локальной федерации могут определять необходимый мимнимум судейской категории для судейства пар определенного уровня. В принципе, например, считается, что пары М-класса может оценивать только судья с категорией не ниже всероссийской. Я однажды наблюдал, как одну единственную в турнире пару с "М" главный судья заставил в протоколе расписаться, что они не возражают против судейства их судьями низшей, нежели всероссийская, категорий.

Позиция МФТС по неприглашению "варягов" в этом смысле с какой-то точки зрения оправдана: "У нас", - гласит она, - "достаточно своих судей наивысшей квалификации, чтобы оценивать Чемпионаты и Первенства"...

Насчет же неучастия московских судей в Иркутске... там были из СПб... подозреваю, что большОе количество судей из ЕТР будет просто не по карману местной федерации и бюджету.

...Вот я о том и говорил в соответствующей теме...

...а вот с этим вообще прикол. Да, МФТС получила из ФТСР в ответ на свой запрос по факсу копию постановления ФТСР о размерах взносов... Но, насколько я понимаю, это постановление до сих пор нигде не опубликовано в открытом доступном средстве массовой информации (в теории им может считаться даже сайт ФТСР, хотя и тут юр. тонкостей масса, ну да простим уж их), и, по идее, не имеет силы.

"не опубликовано в открытом доступном средстве массовой информации" значит не имеет силы.

Ага. Щаззз.

Так должно быть, но Вы где (в какой стране) живете? Вы задавали себе этот вопрос?



Я вспоминаю последнюю Славу России, когда мы забыли билет УЧАСТНИКА!!! В итоге пришлось покупать сыну билет зрителя, чтобы его пропустили.

НИКОГО, подчеркиваю, НИ-КО-ГО там не волнуют Ваши (и мои в частности) проблемы.

Хеджфонд вот предлагает мне в воскресенье часика полтора потратить на то, чтобы в итоге всё равно заплатить двойной взнос, а за это время сын и его парнреша, конечно же получат незабываемый заряд энергии и бодрости.

Можете, по крайней мере, попытаться не платить лишние деньги, но если быстро не удается решить вопрос, платите двойной взнос, и на месте, внутри уже выясняйте – времени для этого будет больше, чем достаточно. Если представители МФТС не в состоянии подтвердить документально, почему взнос двойной, требуйте возврата половины суммы.
В конце концов, Вам решать, стоит тратить на это время, и, возможно, нервы.