Цитата(visahouse @ 16.2.2009, 8:45)
Вы были хоть раз свидетелем такой ситуации? Я, лично, за 7 лет ни разу!
Я тоже не был. Хотя даже в шуточной
памятке для судей описывается данная ситуация:
Цитата
...Но лучше все самые дорогие вещи оставить дома - не все пары нормально реагируют на Ваши объективные оценки... Могут дождаться после конкурса (Но руки у них будут заняты костюмами). Поэтому постарайтесь заранее расписаться в итоговых протоколах и отправиться домой сразу после получения денег от организаторов. Если же Вы проголодались и почему-то задержались - посидите, отдохните, пообщайтесь с другими судьями, организаторами. На всякий случай можно сказать организаторам - "Если меня кто-то будет спрашивать, скажите, что я уже ушел. Очень у Вас торт (салат, курица, коньяк) вкусный..." До метро (автобуса, троллейбуса) лучше идти с кем-то из других судей...
Другие разумные причины скрывать оценки
конкретных судей я не вижу
.
Впечатления по Ю-2, стандарт.
Турнир понравился. Зал хороший, из мелких недочетов - не очень понравилось освещение, какое-то офисное, днем вроде ничего, но для вечернего отделения недостаточно праздничное. Зато работа счетной
, результаты вывешивались мгновенно, большие экраны на которых отображалась программа и текущие заходы. Спасибо "Нике"!
По программе. Понравилось, что после 1/16 устроили реданс. В 1/16 были заходы в которых одновременно танцевало по четыре финальные пары, другие заходы были более слабыми. Это конечно создавало неравные условия для сравнительной оценки пар среднего уровня. Реданс позволил сгладить условия для всех. Кроме того это дало возможность всем парам, даже самым слабым, как минимум, станцевать два тура. Что не понравилось - 14 пар в заходе в 1/16, в Ю-2 уже танцуют довольно крупные пары и для стандарта такое количество пар одновременно на паркете это явный перебор - красивый танец трудно показать и повышенный риск травматизма.
По судейству: порадовал финал. Для меня лично было интересно посмореть на очный поединок между Акуленко и Капустой, ИМХО, реальные претенденты на вторую путевку на ПМ по стандарту. Однозначного впечатления о перевесе одной пары над другой не получил, ИМХО, интрига сохраняется. Полностью ориентироваться на арбитров помешало наличие в судейской линейке тренера одной из этих пар. Следующие три пары однозначно финальные: Табачков-Косточкина показывают танец ближе к молодёжному - мощный, красивый. Карасев-Захарчук удивительно гармоничная пара, великолепная техника, изысканый вкус в подборе костюмов. Капитанов-Баранова в сравнении с ПМ по десятке смотрелись более станцованно. И конечно рад за новую пару Кузнецов -Кириленко. Кирилл вырос, превратился в статного юношу. Лена Кириленко повзрослела и украсила пару, красивое платье.
Распределение пар в полуфинале, ИМХО, политическое (судейские пары, пара организаторов, дети тренеров и т.д.). Единственно напрягло место пары Лазарев-Настечена, ИМХО, по танцу, они вполне могли быть на 5-7 месте. Из тех, кто не попал в полуфинал, но хотелось бы там видеть - пара Акиньшин-Савушкина.
Но все это на мой непрофессиональный зрительский взгляд.
Было бы интересно увидеть комментарий по финалу Виктора Николаевича, я видел, он очень всё внимательно посмотрел