Финал Юниоры-1, Латина:
1.Лиховцев-Магдеева
2.Ткаченко-Тарасенко
3.Павлов-Афанасенко
4.Нечаев-Печенкина
5.Хрипков-Елисеева
6.Кондратенко-Сенько

Я так понимаю,что руководители Кристалла решили окончательно сделать пару Лиховцева топовой. Павлов и так известен,поэтому довольствовался бронзой.

Ну и как принято на этом форуме: Все молодцы! Всех поздравляю! И т.п...

Я так помню и раньше Вадим был не последних местах . Один из немногих высоких, хорошо сложенных партнёров в этой категории. У Павлова-Афанасенко всё впереди, им ещё, в отличии от Лиховцева в Ю-1 танцевать почти 2 года.
Ну это не обязательно , можно поздравить только тех, кого хочется и желательно не писать гадости о тех, кто не нравится . Мне вот хочется поздравить пару Кондратенко-Сенько. Часть танцоров после перехода из Детей-2 в Юниоры-1 потерялись, продолжая показывать детский стиль танцевания. Егор, которого я запомнил на GOCе-2007 после смены партнёрши, реально стал прогрессировть в танце и мне нравится его отношение к танцам - похоже танцует он сам, а не только родители .
Поздравляю Капитанова-Настечену из нашего клуба . Клуб у нас малеький и не политический, всего три конкурсных пары . Капитанов и Настечена смогли, несмотря на первый год в Ю-2 закрепиться в финале по стандарту и меня это очень радует, значит тренеры смогут подтянуть по танцу и нашу пару .

А нас поразил финал по Детям-2, не хочется обижать организаторов турнира и хочется традиционно поздравить и пожелать финалистам дальнейших успехов, но на это было стыдно смотреть, все таки финалы на таких турнирах, даже по детям, должны быть достойные!

А нас поразил финал по Детям-2

Обратил (да и не только я) внимание на следующее...
Для примера, посмотрите протокол по Ю-2 ЛА: пар А-10, без класса -9...
Почему, допустим паре, занявшей 1 или 2 место и т.д. по локальному протоколу пишется 1/19 или 2/19 и т.д, а не 1/10 или 2/10.... Разве пары без класса должны учитываться в локальном протоколе как пары с наивысшим классом для данной возрастной группы? Вроде бы пары без класса должны быть исключены и вообще не должны учитываться в локальном протоколе??? Такое явление наблюдается в локальных протоколах и др. возрастных групп. Что это, ошибка программы подсчета или что-то еще? При таком подсчете количество "заработанных" очков получается больше...
Объясните, может я не прав?

Потому что там не было москвичей (кроме пары организаторов)? А нам как раз это и понравилось!!! И пары хоть танцевали и не очень ярко, но очень грамотно!!!

В том то и дело, что в финале таких турниров пары должны танцевать и очень ярко и очень грамотно, а не "прыгать" из 1/16 на одном турнире в финал на другом....! И не зависимо от того, есть в этом финале москвские пары или там только гости!
Всем удачи и стабильности!

Нас тоже поразил финал по Детям-2, хорошо что тренер не выпустил нас на этот турнир, что не делается все к лучшему

И во Владивасток за очками нам лететь не нужно
Прилетайте к нам нам не жалко.

А нам, к сожалению, надо лететь в Москву за очками!!!! И наш С класс - это в Москве - В. У нас нет возможности каждый выходной выходить на крупный турнир, поэтому у судей мы не примелькались, как московские пары. И нам совесм не стыдно было смотреть ни полуфинал, ни финал, ни весь протокол.......

А нам, к сожалению, надо лететь в Москву за очками!!!! И наш С класс - это в Москве - В. У нас нет возможности каждый выходной выходить на крупный турнир, поэтому у судей мы не примелькались, как московские пары. И нам совесм не стыдно было смотреть ни полуфинал, ни финал, ни весь протокол.......

"К сожалению лететь в Москву" как ужасно звучит эта фраза, если с таким отношением лететь в Москву, лучше вообще не летать, возможно вам понравились названия разных городов нашей многонациональной Родины в финале, да красивые города, а вовсе не уровень детей и чувствуется очень негативное отношение вообще к московским парам.. Да сильнейших пар на Кристале действительно не было, но дети обычно танцуют в финале, а не "мелькают". Кто дал вам право вообще обижать детей!!!
Дальнейших вам и вашим детям успехов и поменьше турниров в Москве!!!

Вы, наверное, действительно редко бываете на крупных турнирах и просто не видите как умеют детки, и даже не всегда московские, танцевать ЯРКО и ГРАМОТНО. К сожалению, на этом турнире танцующие ЯРКО и ГРАМОТНО, остались за чертой полуфинала, видимо чтобы не мешать Вам помелькать перед судьями.

.... А за чертой полуфинала остались все, кому там место... И к счастью, не их родители, а судьи решают, кому "мелькать" в финале...

Не хотелось вступать в дискуссию, наши возмущения напоминают войну с ветряными меньницами, сам я уже создал для себя сложный алгоритм для оценки конкретного выступления, так как ориентироваться на полученное место сложно. Но есть элементарные вещи, которые просчитываются на раз и при наличии политической воли руководства могли бы пресекаться. Ведь только безнаказанность позволяет судьям беззастенчиво протаскивать свои пары существенно выше их реального танца, отбивая веру в справедливое судейство. Достаточно посмотреть протокол турнира. Просто для примера: категория "Ю-2", латина. Выступают 125 пар, из них 10 пар "А" класса, "В"-47 пар, С-46, Д-13 +9 иностранных пар, из которых как минимум две высокого класса - участники первенства Мира. Пара "С" класса показывает "чудо" попадая в 1/4 обгоняя 2 пары А класса и 35 пар - В класса. Но после сеанса магии, при рассмотрении протоколов прекрасно видно рукотворность "чуда". Тренер пары, который судил этот турнир в 1/4 выставляет своей паре 5 крестов, т.е. у него даже не возникло сомнений в том, что пара должна быть в полуфинале. Затем начинает оценивать другие пары. Паре А класса, занявшей в итоге третье место ставит один крест (видно считает её существенно хуже своей), другой сильнейшей паре А класса , (танцуют только латину, неделей раньше на "Большом призе Динамо" оцененных на третье место из 156 пар, призёрам ПР,ОЧР, GOC и т.д. и т.п.) ставит тоже один крест. А паре из Риги, попавшей в полуфинал (участникам ПМ по латине этого года, лучшей паре Латвии по Ю-2) вообще досталось 0 крестов. Мне кажется, что такие случаи должны рассматриваться на президиуме ФТСР. И дело здесь не в субъективизме оценок, идёт разговор об судье всероссийской категории, что же ждать тогда от других? Такие люди просто калечат психику детей и тех, кого незаслуженно опускают, и тем кому завышают оценки.

Спасибо!
Алгоритм - это хорошо, но, порой, родителям сложно объяснить своим детям (особенно если это самая младшая возрастная группа) все "тонкости" этого алгоритма и почему что-то происходит именно так, а не по другому, как должно быть на самом деле...!

...
Так что не будем.

Информация от Исполкома ФТСР:
За последнее время резко участились случаи прибытия спортсменов на турниры без книжек.

На самом деле до "Кристалла" в этом году никто и не требовал стартовые книжки при регистрации, так же как и справки от врача и страховки . Не все ездят с родителями, оставлять документы в раздевалке стрёмно, судя по сообщениям, воровство на турнирах довольно частое явление. На том же "Кристалле" было объявление с просьбой вернуть хотя бы документы и пластиковые карты украденные из сумки. Мы носим с собой полный комплект документов, так как не понятно, когда он может понадобиться. В прошлом году, например, у нас страховку спрашивали 2 раза, на ПР и "ЦСКА".

А нам, к сожалению, надо лететь в Москву за очками!!!! И наш С класс - это в Москве - В. У нас нет возможности каждый выходной выходить на крупный турнир, поэтому у судей мы не примелькались, как московские пары. И нам совесм не стыдно было смотреть ни полуфинал, ни финал, ни весь протокол.......

Да, согласна, что в Москве очень много хороших пар... Я в этот разговор вступила только из-за обидевшей меня фразы про то, что москвичам не надо ехать во Владивосток за очками, и якобы им "не жалко" отдать "свои очки"... Уверяю Вас, что если бы большинство крупных турниров проводилось не в Москве и надо было лететь, например, во Владивосток или в Тюмень за очками, то москвичи тоже говорили бы " к сожалению", несмотря на то, какие замечательные эти города...