Цитата(Juliana @ 9.5.2007, 11:10)
В нашем бывшем клубе (ФТС МО): руководитель, ведущий тренер, тренер по латине и стандарту - все в одном лице. Причем, бывший танцор не высокого класса, к тому же латинист. Представляете какой у нас был стандарт!?
Проконсультироваться было не с кем.
Пришлось просто искать другой клуб.
Попробую пояснить свое мнение. Ведущий тренер не обязательно должен иметь высокий класс танцевания. Я знаю много наших авторитетных тренеров, имеющих С или даже Д класс, или даже не танцевавших вовсе. Это не мешает им готовить очень хорошие пары. Знаю по крайней мере 2 зарубежных С класса, подготовивших в разные годы чемпионов своих стран и призеров чемпионатов мира. Просто, тренер, как и танцор, должен четко понимать, чем он занимается, и постоянно учиться.
Ведущий тренер, как правило, специалист по организации движения (принципы движения в Ла и в Ст одинаковы, но используются по разному). Для танцоров низкого уровня (как правило до конца С класса) он обладает достаточными навыками и знаниями в обеих программах. Для открытых классов необходимо привлечение ассистентов и тренеров, специализирующихся на отдельных программах.
Что касается обучения стандарту у бывшего латиниста или латине у бывшего стандартиста? Я сам всегда любил Ст. Мой тренерский опыт: пара классно танцует Ла, чуть чуть хуже Ст, уходит искать хорошего тренера по Ст.
Другая пара классно танцует Ст, чуть хуже Ла, уходит искать хорошего тренера по Ла.
Сейчас: занимаюсь организацией движения в Ст и в Ла - результаты у пары и там и там хорошие (финалисты рейтингов, первенств).
Кто я, стандартист или латинист? Или ведущий тренер, старающийся грамотно выбирать помощников?
Сам себя постоянно спрашиваю об этом. А танцоры задают себе аналогичные вопросы?