ЧМ/ПМ 23-24.01.2010, Вопросы и ответы Опции

[Pessimist]

Посмотрите на сайте ФТСР результаты чемпионатов (первенств) Иркутской области 2010: обратите внимание на состав судейской коллегии…
Из Москвы, правда, либо никого не пригласили, либо никто не согласился участвовать в эксперименте, либо МФТС запретила, чтобы, не дай бог, этот эксперимент не оказался заразным.

Просто супер!!! No comments, как говорится. (IMG:style_emoticons/default/clap_1.gif) Мечта!! Чтобы и у нас так проходили рейтинги и первенства!

Я прям обзавидовалась (IMG:style_emoticons/default/cry2.gif) Сплошной IDSF! Эх, нам бы так!!

Коллеги, это далеко не пионерский (в хорошем смысле этого слова, т.е. "первый") и далеко не эксперимент. Просмотрите линейки Чемпионатов и Первенств Санкт-Петербурга за последние лет 5 -- и не найдёте там ни одного судьи из СПб.

Причин этому две. Первая и очевидная состоит в том, что "неместная" линейка как бы более "независима" и "объективна". Что ж, до какой-то степени это имеет место, но, в общем и целом, только до какой-то: поспрошайте питерских танцоров о судействе их Чемпионатов и Первенств.

Вторая причина не настолько очевидна и для того, чтобы понять степень ее адекватности (а это не всегда так, здесь я горой за свою якобы правоту стоять не буду), нужно анализировать состав участников, поскольку правила ФТСР и/или локальной федерации могут определять необходимый мимнимум судейской категории для судейства пар определенного уровня. В принципе, например, считается, что пары М-класса может оценивать только судья с категорией не ниже всероссийской. Я однажды наблюдал, как одну единственную в турнире пару с "М" главный судья заставил в протоколе расписаться, что они не возражают против судейства их судьями низшей, нежели всероссийская, категорий.

Позиция МФТС по неприглашению "варягов" в этом смысле с какой-то точки зрения оправдана: "У нас", - гласит она, - "достаточно своих судей наивысшей квалификации, чтобы оценивать Чемпионаты и Первенства"...

Насчет же неучастия московских судей в Иркутске... там были из СПб... подозреваю, что большОе количество судей из ЕТР будет просто не по карману местной федерации и бюджету.

Сообщение отредактировал Pessimist - 29.1.2010, 0:55

[Pessimist]

Что значит «не регистрировались»? А чем это можно подтвердить или опровергнуть? Уверенно заявляйте, что регистрировались – доказать обратное невозможно....

...Размеры взносов, установленные ФТСР, по идее, должны носить рекомендательный характер. Ведь это не российский турнир....

...Вот я о том и говорил в соответствующей теме...

...а вот с этим вообще прикол. Да, МФТС получила из ФТСР в ответ на свой запрос по факсу копию постановления ФТСР о размерах взносов... Но, насколько я понимаю, это постановление до сих пор нигде не опубликовано в открытом доступном средстве массовой информации (в теории им может считаться даже сайт ФТСР, хотя и тут юр. тонкостей масса, ну да простим уж их), и, по идее, не имеет силы.

[visahouse]

"не опубликовано в открытом доступном средстве массовой информации" значит не имеет силы.

Ага. Щаззз.

Так должно быть, но Вы где (в какой стране) живете? Вы задавали себе этот вопрос?



Я вспоминаю последнюю Славу России, когда мы забыли билет УЧАСТНИКА!!! В итоге пришлось покупать сыну билет зрителя, чтобы его пропустили.

НИКОГО, подчеркиваю, НИ-КО-ГО там не волнуют Ваши (и мои в частности) проблемы.

Хеджфонд вот предлагает мне в воскресенье часика полтора потратить на то, чтобы в итоге всё равно заплатить двойной взнос, а за это время сын и его парнреша, конечно же получат незабываемый заряд энергии и бодрости.

[Хеджфонд]

... часика полтора потратить на то, чтобы в итоге всё равно заплатить двойной взнос

Можете, по крайней мере, попытаться не платить лишние деньги, но если быстро не удается решить вопрос, платите двойной взнос, и на месте, внутри уже выясняйте – времени для этого будет больше, чем достаточно. Если представители МФТС не в состоянии подтвердить документально, почему взнос двойной, требуйте возврата половины суммы.
В конце концов, Вам решать, стоит тратить на это время, и, возможно, нервы.