ЧМ/ПМ 23-24.01.2010, Вопросы и ответы |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
ЧМ/ПМ 23-24.01.2010, Вопросы и ответы |
Ampir |
18.1.2010, 15:22
Сообщение
#1
|
На форуме E класс Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 1.4.2008 Последний визит: 11.9.2013 Пользователь №: 2 616 Спасибо сказали: 6 раз(а) |
Когда наконец то увидим время начала соревноаний по категориям? (IMG:style_emoticons/default/girl_cray2.gif)
|
Pessimist |
29.1.2010, 0:52
Сообщение
#2
|
На форуме E класс Группа: Пользователи Сообщений: 111 Регистрация: 21.11.2006 Последний визит: 17.2.2012 Из: Град Москов Пользователь №: 119 Спасибо сказали: 67 раз(а) |
Посмотрите на сайте ФТСР результаты чемпионатов (первенств) Иркутской области 2010: обратите внимание на состав судейской коллегии… Из Москвы, правда, либо никого не пригласили, либо никто не согласился участвовать в эксперименте, либо МФТС запретила, чтобы, не дай бог, этот эксперимент не оказался заразным. Просто супер!!! No comments, как говорится. (IMG:style_emoticons/default/clap_1.gif) Мечта!! Чтобы и у нас так проходили рейтинги и первенства! Я прям обзавидовалась (IMG:style_emoticons/default/cry2.gif) Сплошной IDSF! Эх, нам бы так!! Коллеги, это далеко не пионерский (в хорошем смысле этого слова, т.е. "первый") и далеко не эксперимент. Просмотрите линейки Чемпионатов и Первенств Санкт-Петербурга за последние лет 5 -- и не найдёте там ни одного судьи из СПб. Причин этому две. Первая и очевидная состоит в том, что "неместная" линейка как бы более "независима" и "объективна". Что ж, до какой-то степени это имеет место, но, в общем и целом, только до какой-то: поспрошайте питерских танцоров о судействе их Чемпионатов и Первенств. Вторая причина не настолько очевидна и для того, чтобы понять степень ее адекватности (а это не всегда так, здесь я горой за свою якобы правоту стоять не буду), нужно анализировать состав участников, поскольку правила ФТСР и/или локальной федерации могут определять необходимый мимнимум судейской категории для судейства пар определенного уровня. В принципе, например, считается, что пары М-класса может оценивать только судья с категорией не ниже всероссийской. Я однажды наблюдал, как одну единственную в турнире пару с "М" главный судья заставил в протоколе расписаться, что они не возражают против судейства их судьями низшей, нежели всероссийская, категорий. Позиция МФТС по неприглашению "варягов" в этом смысле с какой-то точки зрения оправдана: "У нас", - гласит она, - "достаточно своих судей наивысшей квалификации, чтобы оценивать Чемпионаты и Первенства"... Насчет же неучастия московских судей в Иркутске... там были из СПб... подозреваю, что большОе количество судей из ЕТР будет просто не по карману местной федерации и бюджету. Сообщение отредактировал Pessimist - 29.1.2010, 0:55 Спасибо сказали:
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.5.2024, 14:20 |