ЧМ/ПМ 23-24.01.2010, Вопросы и ответы |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
ЧМ/ПМ 23-24.01.2010, Вопросы и ответы |
Ampir |
18.1.2010, 15:22
Сообщение
#1
|
На форуме E класс Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 1.4.2008 Последний визит: 11.9.2013 Пользователь №: 2 616 Спасибо сказали: 6 раз(а) |
Когда наконец то увидим время начала соревноаний по категориям? (IMG:style_emoticons/default/girl_cray2.gif)
|
UKA |
26.1.2010, 16:43
Сообщение
#2
|
На форуме N класс Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 26.1.2010 Последний визит: 25.6.2010 Пользователь №: 3 913 Спасибо сказали: 9 раз(а) |
Cтранностей очень много. Хрипкова-Елисееву действительно было видно с первых туров. Сидя на трибунах всегда присматриваешься к танцующим парам и замечаешь кто выделяется из общей массы. Поэтому оставление пары 90 в четверти вызвало удивление. Так же как и пары 20 (Дежуров-Епейкина), пары 103 (Савчук-Прокопенко), пары 21 (Ермилов-Ильина). Наличие этих пар минимум в полуфинале сомнений не вызывало. Но, наверное, у рулевых МФТС иное мненние по данному вопросу. Анализ протокола позволяет делать предположение о том, что места были распределены заранее, причем среди пар, клубы которых представляли судьи из "панели". Квота- по одной паре в каждой ступени. Две пары из клуба в финале- видимо расценивается как нонсенс. На танец никто и не смотрит. А зачем? И так все ясно. Больше всего "везет" детям из клубов где они в единственном экземпляре. В итоге имеем хорошо отрепетированный междусобойчик с громким названием.
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.5.2024, 21:50 |