Кубок Русского клуба-2008 (09-10/02/08), RESULTS |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Кубок Русского клуба-2008 (09-10/02/08), RESULTS |
Ритм самбы |
23.1.2008, 15:14
Сообщение
#1
|
На форуме C класс Группа: Участники Сообщений: 428 Регистрация: 5.12.2006 Последний визит: 15.3.2012 Пользователь №: 290 Спасибо сказали: 230 раз(а) |
Скажите, а почем там билеты будут (IMG:style_emoticons/default/oops.gif)? Зрительские и участника
Сообщение отредактировал Ритм самбы - 23.1.2008, 15:14 |
Tassman |
10.2.2008, 19:17
Сообщение
#2
|
Администратор Группа: Участники Сообщений: 17 Регистрация: 16.11.2006 Последний визит: 21.8.2008 Из: Москва, Россия Пользователь №: 3 Спасибо сказали: 23 раз(а) |
"Кубок Русского Клуба" прошел по-русски..."
IDSF Open Standard запомнился плохим началом и хорошим концом. В субботу 9 февраля в рамках турнира "Кубок Русского Клуба" прошло соревнование в группе IDSF Open Standard. Пар, как впрочем и ожидалось, собралось много. Настолько много, что по мнению главного судьи соревнования - Павла Павловича Дорохова - УСЗ "Дружба" уже не мог вместить всех желающих. Итогом стал недопуск до соревнований порядка 20 пар, причем не только представляющих МФТС, но, к примеру, Мурманскую ФТС. У меня сразу возникает два вопроса. Первый: с каких пор, руководствуясь регламентом турнира, главный судья имеет право недопускать пары на турнир мировой классификации IDSF Open? Второй: последует ли какая бы то ни было реакция со стороны Исполкома IDSF? Позволю сам себе ответить на эти вопросы. Ответ на вопрос номер один: главный судья соревнований не имеет никакого права ограничивать количество участников турнира категории IDSF Open или - упаси Боже! - International Open. Поэтому все отговороки наподобие "народу много, график собьется" здесь звучат неубедительно. Неужели организовывая свой турнир (отмечу: не в первый раз!), Виктор Никовский не догадывался о том, насколько раскручено имя этого турнира? Насколько много пар собирается танцевать этот, безсуловно, престижный турнир? Неужели прошлогодняя давка в категории IDSF Open Latin, когда приехало порядка 280 пар, а турнир "по регламенту" должны были начать с 1/32, осталась незамеченной? Все-таки когда платишь деньги за участие в любом турнире, тебе хочется хотя бы немного внимания со стороны организаторов. В последнее время, к сожалению, организаторы забывают про то, что работа, связанная с турниром, это не только привлечение спонсорских вливаний и приглашение топовых пар для показательных выступлений. Это, прежде всего, человеческое отношение. А слова главного судьи соревнований, сказанные паре, проехавший, к слову, от своего города до УСЗ "Дружба" гораздо больше километров, нежели Павел Павлович Дорохов от двери своей квартиры, показывают все его понимание сложившейся ситуации. Ответ на вопрос номер два. По хорошему, жалобу на проведение турнира IDSF Open Standard подать надо бы... Но и здесь не все так гладко, как хотелось бы: подать жалобу пара не может, это, насколько мне известно, может сделать только тренер. Но скажите, какой тренер согласится подавать жалобу на действующего президента ФТСР (!), да еще если учесть, что он был и главным судьей, и, по совместительству, основным нарушителем правил IDSF? Понятно, что после драки кулаками не машут. Но все же этот прецидент имел место впервые. Я искренее надеюсь, что такая практика небудет постоянной на каждом более-менее крупном турнире. А если и будет, то у меня еще есть надежда на то, что исполком IDSF работает лучше исполкома ФТСР. Или скажу проще - хотя бы работает. Финал, по-сути, был предсказуемым с самого начала: то, что Дарин-Федоткина займут первое место знали все. Без исключения. Помнится, я как-то говорил, что они танцуют по-разному на турнирах; т.е. о том, что на ЧР они будут танцевать гораздо лучше, чем на "Кубке Русского Клуба". Я и сейчас придерживаюсь этого мнения. Нет, те кто видел их танец на том же "Рождестве" и сегодня поймут, что разница достаточно велика - здесь они танцевали ну если не на 100%, то на 80% точно. На мой взгляд, хотелось бы видеть больше красивых эмоций у партнера; тогда бы и партнерше не пришлось так напрягаться. Хотя Катя и так делает все правильно, при менее статичном партнере пара смотрелась бы как минимум не хуже. А так, уровень действительно высокий; лично мне очень понравился медленный фокстрот. Движение мягкое, музыкальное, оченьк качественная работа стопы. Если они чуточку доработают свой имидж и Коля прибавит больше положительных эмоций, прежде всего в лице, то у Новикову-Клименко придется очень сильно вложиться, чтобы обойти их. Вторыми стали также представители ТСК "Русский Клуб" - Завьялов Евгений и Швецова Людмила. Не так часто они танцуют в России, но многим было понятно, что домашний турнир они не пропустят. Скажу сразу: мне импонирует их танец. Прежде всего потому, что классический английский стиль мне ближе, чем, к примеру, итальянский. В финале они запомнились мне своим танго - очень выверенные, точные движения, красивые позы. По ходу их сравнивал с танго Александра Сергеева и Евгении Бековой и понимал, что последние в этом танце уступают им достаточно сильно. Не даром, видимо, Саша в своем интервью сказал, что танго - это не их фаворитный танец. Справедливости ради отмечу, что в остальных танцах, в частности свинговых, в частности - квикстеп, они танцевали одинаково до такой степени, что мне бы на месте судьи было бы нереально сложно выбрать кому поставить второе, а кому третье место. В целом, итог противостояния Завьялова и Сергеева закономерен - при прочих равных, фактор "своего" паркета играет весомую психологическую роль. Четвертое место заняла "иностранная" пара Буланов Денис - Любчевская Александра. Вот уж кого я не ожидал увидеть здесь, так это их. Их танца не видел очень давно. И был приятно удивлен тем, что они настолько выросли не только как люди, но и как танцоры. Их танец стал более наполненным, зрелым. Многие говорили, что их решение выступать за другую страну провально - я так не считаю. Если в России тебя ждут смутные перспективы, то почему бы не посмотреть альтернативный вариант? Сейчас, выступая за Словакию они не потеряли ровным счетом ничего. А взамен приобрели возможность когда-нибудь станцевать на Чемпионате Мира - в конце концов, этого они смогут добиться гораздо быстрее в Словакии: там очередь из претендентов не настолько велика, нежели чем в России. И, мне почему-то кажется, что политически-финансовая составляющая там играет не такую роль, как у нас. Хотя могу ошибаться, хочется в это верить. Пятое место - Потовин Игорь и Шимина Ирина. Немного неожиданный результат: рассчитывал на их месте увидеть пару Новиков-Маркова (которые в итоге не попали в финал и стали седьмыми - прим.). Почему по моему мнению их не должно было быть в финале? С одной стороны, на протяжении достаточно большого количества туров я их попросту не видел. Они сливались с толпой, которая двигалась по паркету в первых турах. Увидел я их только в финале. Нет, пара-то хорошая: очень нравится стойка у партнера и линия партнерши; но почему-то танец не цепляет... Я не могу сказать почему - это мои внутренние ощущения. Шаяхметов Рустам и Блинова Ольга стали последней парой финала, т.е. шестыми. Справедлив ли результат? Опять же, на мой взгляд, не очень... То, что они были претендентами на финал не вызывало сомнений. Пара не идеальна: порой, стараясь двигаться активнее, стараясь четче работать ногами они забывают о том, что танцы - это в первую очередь танцы, а не только демонстрация своих физических возможностей. Но пятое место я бы им отдал совершенно спокойно: все-таки лучше немного перестараться и сделать всего слишком много, чем до финала быть незаметным а в финале постараться чуточку напрячься. Из пар, не прошедших в финальную часть турнира, хотелось бы отметить нескольких. Во-первых, Игоря Круглова и Ольгу Щербину. Пара совсем молодая, но уже видно, что они хотят добиваться еще больших успехов, чем имели в Юниорах II. Танец вполне приличный, единственное что немного расстраивает - это то, что они иногда распадаются, когда танцую сложные фигуры, например, в танго. Но, это уже можно отнести к разряду придирок: пара сейчас находится в очень хорошей форме. Во-вторых, Дерендяева Виталия и Кириллову Марию. Они смотрятся в стандарте все лучше и лучше: если на Чемпионате Москвы они могли бы быть чуточку поближе к финалу, но туда их уже не пустили, то здесь оказались на своем месте. Я неоднократно слышал, что "пару тащат как могут", "купленные финалы" и т.п. Но присмотритесь к тому, что они делают: пара, чьей приотритетной программой является латина, танцует стандарт на высоком, хорошем уровне. Почему? Просто они не заморачиваются чем-то особенным, наподобие, "больше шейпа", "больше толкаться в первый шаг", и каждый из них выполняет свою работу: партнер держит стойку, партнерша находится в своем объеме, они объемно смотрятся в верхней части, активно "перебирают" ногами и работают в стопах и коленях. Разве нужно что-то большее? |
Текстовая версия | Сейчас: 7.5.2024, 4:02 |