Белый и черный списки соревнований Опции Рейтинг

[visahouse]

Хотелось бы составить, так называемый, "белый" список турниров. То есть те турниры, на которых более-менее объективно оцениваются пары, исходя из их реального уровня, а не по каким-либо другим критерям.



1. Рейтинги МФТС.

2. Серия турниров ТСК "Прометей" - "Судьи в линии без своих пар"



Пока больше не знаю какие ещё... добавляйте.



ЗЫ. Я говорю про турниры, на которых танцоры выступают по своему классу.

ЗЫЫ. "Черный" список составлять бестолку - таких турниров наберется слишком много.

[Drone]

Рейтинги, в последнее время? Это Вы погорячились на мой взгляд (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) Но ездить надо никуда не денешься.

Сообщение отредактировал Drone - 25.11.2007, 0:20

[nata-20072]

Мы все время ездим на те турниры где не судит наша судья. (IMG:style_emoticons/default/l_dance.gif)

[Shu-Shu]

Рейтинг в ТЗ"Форум" организатор ДК Пржектор для меня в белом списке. А черный список это ерунда - тренируйтесь и все получится! (IMG:style_emoticons/default/bigwink.gif)

[VV04]

Могу рассказать про судейство в 2007 году на рейтингах. Судила 4 раза. Категории были бостаточно большие (от четверти по В). Никаких проблем для сильных пар выйти в полуфинал (в больших категориях) и финал (в более маленьких) не было. Сверялась потом специально по протоколам - ВСЕ понравившиеся пары получали как минимум очки, как максимум - призовые места.
Списки были, но очень небольшие по сравнению с количеством пар. Плюс к этому, если пара мне совсем не нравится, я просто ставила ей много крестов. Была одна очень слабая пара, за которую попросили, я ей поставила 3 креста из 8. Правда, очки она тоже получила, но далеко не прошла.
Так что если вы не получаете очков на рейтингах до С класса включительно - это либо вам очен не повезло, и вы не понравились конкретных судьям, либо вы реально не дотягиваете до очков. Если вы на 3 рейтингах из 4 не получаете очков - тренируйтесь и еще раз тренируйтесь, уровень слабоват.

[rk3aql]

В связи с бурным обсуждением мудрыми "старичками" результатов турниров и "особенностей" судейства, а также необходимостью передачи опыта молодежи, просьба пополнять данную ветку названими турниров, обеспечивших отличные условиях и объективное судейство (белый список) и прямо противоположные результаты (черный список).
Не имея собственного опыта, но внимательно читая предыдущую дискуссию я бы внесла в первый список "Турниры без своих пар", а во второй "Молодость". Так, друзья мои?!


Добавлено Golv:

Черный список турниров - перейти на страницу голосования

Список турниров можно пополнять (пишите в этой теме, предлагайте - добавлю) и выбирать из списка один и более турниров...
Голосовать могут и не зарегистрированные на этом форуме люди.

Сообщение отредактировал Golv - 27.11.2008, 12:05

[стрелец]

В связи с бурным обсуждением мудрыми "старичками" результатов турниров и "особенностей" судейства, а также необходимостью передачи опыта молодежи, просьба пополнять данную ветку названими турниров, обеспечивших отличные условиях и объективное судейство (белый список) и прямо противоположные результаты (черный список).
Не имея собственного опыта, но внимательно читая предыдущую дискуссию я бы внесла в первый список "Турниры без своих пар", а во второй "Молодость" и "Слава России". Так, друзья мои?!

Белый - Слава России, черный - Сюрприз, Динамо, Молодость.

[olga-dancer]

Для нас Белый список: Слава России, Кубок Спартака, Кубок Мэра, серия турниров "Судьи без своих пар", Огни Москвы, Кубок Русского клуба.
Черный список: Сюрприз и Молодость, а также все турниры, проводимые клубом "Ника".

[ogon]

Для нас Белый список: Слава России, Кубок Спартака, Кубок Мэра, серия турниров "Судьи без своих пар", Огни Москвы, Кубок Русского клуба.
Черный список: Сюрприз и Молодость(Ника удалена мной)

+1
К белому от себя добавлю Большой кубок Динамо, Вальс Победы (ЦСКА) + РИТМ и ФОРУМ (для нас эти два турнира вообще вне конкуренции).
К черному - Меридиан, Фаворит (с некоторых пор) и все без исключения межклубные турниры.

Сообщение отредактировал ogon - 25.11.2008, 13:20

[Moonlight]

А у меня вопрос (или предложение) к администраторам (IMG:style_emoticons/default/hi.gif) . Нельзя ли эту тему как-то упорядочить, представить в виде статистики? Например, в форме голосования по определенным турнирам, по результатам которого тот или иной турнир будет занесен в черный или белый список. Т.е. чтобы наглядность была и хоть какая-то объективность, а то ведь каждая мамка турнир, где, по ее мнению, чадо задвинули, будет в черный список заносить...
К голосованию, например, можно предлагать те турниры, которые вызывают обсуждение на форуме (все охватить нереально).

[sveta97]

Черный список для нас- Сюрприз, Меридиан, Молодость, Ника, турниры проводимые Энтузиастом и Бис. Белый- Слава России, Вальс Победы, Созвездие.

Сообщение отредактировал sveta97 - 25.11.2008, 10:34

[Kristy]

А у меня вопрос (или предложение) к администраторам (IMG:style_emoticons/default/hi.gif) . Нельзя ли эту тему как-то упорядочить, представить в виде статистики?

Я тоже согласна с этим. Нужно сделать голосование!!
Там будет всё наглядно видно. Тем более, что там могут проголосовать все подряд, даже не очень активные пользователи, и те, кто не особо хотят писать долгие сообщения по поводу плохих турниров.

[rk3aql]

Я тоже согласна с этим. Нужно сделать голосование!!
Там будет всё наглядно видно. Тем более, что там могут проголосовать все подряд, даже не очень активные пользователи, и те, кто не особо хотят писать долгие сообщения по поводу плохих турниров.

Поддерживаю всей душой! (IMG:style_emoticons/default/clap_1.gif) Так было бы более объективно.

[Golv]

Я тоже согласна с этим. Нужно сделать голосование!!
Там будет всё наглядно видно. Тем более, что там могут проголосовать все подряд, даже не очень активные пользователи, и те, кто не особо хотят писать долгие сообщения по поводу плохих турниров.

Из списка турниров при голосовании можно будет выбрать только один турнир... А если таких турниров более одного??? Тогда за(против) других турниров проголосовать будет нельзя чисто технически.... (IMG:style_emoticons/default/idontno.gif)

[Moonlight]

Из списка турниров при голосовании можно будет выбрать только один турнир... А если таких турниров более одного??? Тогда за(против) других турниров проголосовать будет нельзя чисто технически.... (IMG:style_emoticons/default/idontno.gif)

А если, например, устраивать голосование по полугодиям (триместрам), т.е. создавать несколько списков, ведь расписание по месяцам известно? А то, что турнир можно будет выбрать только один, может, и неплохо - это приведет к более тщательному выбору с нашей стороны...

[Ритм самбы]

Из списка турниров при голосовании можно будет выбрать только один турнир... А если таких турниров более одного??? Тогда за(против) других турниров проголосовать будет нельзя чисто технически.... (IMG:style_emoticons/default/idontno.gif)

Тогда, может, стоит сделать голосование не как тему форума, а на отдельной странице? Составить 2 одинаковых списка турниров, и против каждого турнира можно будет поставить галочку выбора (конечно, только в одном из списков). Чисто технически это совсем не сложно.
А на форуме будет ссылка и текущий результат (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[shshsh]

Черный список для нас- Сюрприз, Меридиан, Молодость, Ника, турниры проводимые Энтузиастом и Бис. Белый- Слава России, Вальс Победы, Созвездие.

Я как-то скептически отношусь к этой идее. Для каждого свой список.
Думаю для Golvа "Ника" с вероятностью 110% находится в "белом списке", для пар из "Русского клуба" лучший турнир - это проводимый родным клубом и т.д. Очень сильно зависят результаты даже на одном турнире от конкретной судейской линейки. Пример "Вальс Победы". Мы сходили на Райзинг стар Ю-1 + Ю-2, впечатления (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) , на следующий день судья поменялись и совсем другие результаты и ощущения. В общем, ИМХО, для большинства танцоров в Москве есть смысл ходить на крупные турниры, желательно с иностранным судейством. В этом случае если пара не претендует на финал-полуфинал, скорее всего оценки будет приближены к реальности.

[Fishchen]

Белый список, черный... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Тем ребятам сказали тренеры идти туда-то и, как правило, идут... А как иначе - или доверяй тренерам или уходи к другим (IMG:style_emoticons/default/idontno.gif)
Беда, действительно, в том, что и ребята и их родители привыкают к такому раскладу и иногда искренне разочарованы, когда на других турнирах получают совсем другой результат...

А некоторые только так и живут - белый список всегда тот, где ... любят и ждут (IMG:style_emoticons/default/bigwink.gif)

[Moonlight]

Я как-то скептически отношусь к этой идее. Для каждого свой список.

Да, вопрос в том, с какой целью создается такой рейтинг, потому что, безусловно, он будет зависеть от возраста, уровня притязаний пары и мн. другого.
Для детских и юниорских пар будет скорее интересен список турниров, где орудуют судейские бригады по сговору - чтобы избегать попадания на такие турниры. В конце концов слишком уж много развелось турниров, где собирается по 10-15 пар в категории - может, таким турнирам пора прекратить свое благополучное существование? Это ведь и от нас зависит: если мы не будем туда ездить, для кого они будут их проводить...

[cigd]

В общем, ИМХО, для большинства танцоров в Москве есть смысл ходить на крупные турниры, желательно с иностранным судейством. В этом случае если пара не претендует на финал-полуфинал, скорее всего оценки будет приближены к реальности.

Согласен крупные турниры, желательно с иностранным судейством самый объективный вариант.
Исключения крупные турниры в Подмосковья: Лобня, Дубна, Сходня. Москву там, почему то не любят и не ждут. Хотя аншлаг на трибунах на вечернем отделении там обеспечен, и это каждый раз удивляет, т.к. в Москве финалы смотрят только родители финалистов (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

Сообщение отредактировал cigd - 25.11.2008, 15:10