два вопроса насчет правил МФТС Опции

[jimm]

Уважаемый Виктор Николаевич!

Помогите, пожалуйста, разобраться. Мы только что с рейтинга, гл.судья - Аникеев Г.В. У меня нет никаких претензий к г-ну Аникееву, но две вещи, которые он (лично мне) сегодня озвучил, раставили задуматься.

Во-первых, он сказал, что если у пары найдено (скажем, в первом туре) превышение, то даже если пара во втором туре это превышение устранила, то за совсем другое превышение в совсем другой фигуре того же танца гл. судья снимает все кресты без всякого предупреждения. Я сейчас смотрю в правила ФТСР (за неимением МФТС-шных): действительно, п.1.5 Правил о допустимых фигурах и танцах можно прочитать именно так, как говорил г-н Аникеев. Но ведь это как-то ... нелогично?? Соответственно, ВОПРОС (#1): Виктор Николаевич, если вы уведомили пару о превышении, скажем, в румбе, и потом в следующем туре обнаружили у этой же пары превышение тоже в румбе, но в другой фигуре - ВЫ, лично Вы, будете снимать ей кресты? Как Вы для себя читаете п.1.5 упомянутых Правил?

Во-вторых, г-н Аникеев озвучил нам фантастическое (ну, лично для меня, конечно) превышение: стоЯние на одной ноге более двух счетов (не ручаюсь за буквальность цитирования). Не тактов - счетов! Спасибо, что хоть в румбе, а не в пасодобле. В правилах ФТСР нет ничего, что хотя бы отдаленно напоминало такое любопытное ограничение. Соответственно, ВОПРОС (#2): Виктор Николаевич, а насколько ограничения МФТС отличаются от ограничений ФТСР. Я имею в виду не правила по фигурам, а дополнительные ограничения (типа того, что нельзя линии, поддержки, низкие плие, подъем ног более чем на 45 градусов и т.п.). Насколько правила МФТС в этой части шире: вдвое? втрое? Чтобы хотя бы примерно представлять себе масштаб проблемы.

Спасибо.
Информацию о себе в соответствии с правилами данного форума Вам отправил.

С уважением,