судьи для московских рейтингов, Ваше мнение? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
судьи для московских рейтингов, Ваше мнение? |
Секистов Виктор Николаевич |
15.5.2009, 22:48
Сообщение
#1
|
Вице-Президент МФТС Группа: Администраторы Сообщений: 507 Регистрация: 30.11.2006 Последний визит: 17.3.2017 Из: г. Москва Пользователь №: 250 Спасибо сказали: 758 раз(а) |
Уважаемые Коллеги, судьи, тренеры, спортсмены и болельщики!
Как известно, критике подвергается подбор судейских бригад на официальные московские рейтинги. В настоящее время, в зависимости от старшего из классов рейтинга, для его судейства Президиум МФТС назначает, в определенной пропорции, судей различных категорий - с 4-й до 1-й - по "генератору случайных чисел". Судьи высшей категории дополняются персонально. При отказе судьи, ищется судья той же категории. Во вторник, 19 мая, состоится Собрание Членов МФТС - тренеров и судей (спортсмены к их числу не относятся), на котором было бы возможно внести какие-либо предложения по вопросу судейства рейтингов на следующий сезон. Я, с вниманием, готов выслушать КОНСТРУКТИВНЫЕ пожелания от ВСЕХ заинтересованных лиц с идеей внесения здравых мыслей на обсуждения и, в перспективе, для реализации. Очень прошу, не вносить предложений типа "никогда не назначайте судить Васю Пупкина, он мне нулей наставил, а своих - тащил ..." Коллеги! Интерес представляет ЛОГИКА подбора судей. Жду отзывов, - искренне Ваш - В.Н.С. |
Тимофей |
29.5.2009, 12:36
Сообщение
#2
|
На форуме D класс Группа: Участники Сообщений: 219 Регистрация: 15.11.2007 Последний визит: 23.1.2012 Пользователь №: 2 115 Спасибо сказали: 46 раз(а) |
Реально проблема не в том, что судья поставит своей паре все кресты, все, что он может сделать - это протащить полуочковую пару в очки или полуфинальную - в финал, где она и займет подобающее ей последнее место. Таким образом, объективное судейство становится просто вопросом наличия совести и профессиональной чести у конкретных людей. Как показывает опыт, организовать настоящий турнир СБСП могут только люди, принципиально заинтересованные в справедливом судействе, а не в рекламе, и готовые отстаивать свои принципы, что называется, до конца. Им огромное спасибо и низкий поклон, но так хочется, чтобы у них было побольше соратников. Ведь судьи - это наши тренеры - и мы знаем, они хорошие (вот только "очковый" вопрос их испортил). В общем- сообщение хороший анализ... однако... финальная пара и полуфинальная... несколько смешно звучит... Очковая, неочковая... В С рановато об этом говорить... С класс меняется на глазах - большая текучка если хотите (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Это не финал ЧР (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) А вот СБСП есть и будут турнирами с бОльшим количеством пар... Тот же Прометей собирает стабильно 1/2 или 1/4 по Д-С классу... И да будет так... Цитата они еще не смогут получить кресты т.к. их получила ""своя пара". Верно... разница получается каждый раз в два креста... 5 танцев - 10 крестов... 10 танцев - 20 крестов (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Сообщение отредактировал Тимофей - 29.5.2009, 12:39 |
AlexPon |
29.5.2009, 20:51
Сообщение
#3
|
На форуме E класс Группа: Пользователи Сообщений: 138 Регистрация: 24.9.2007 Последний визит: 31.5.2012 Пользователь №: 1 906 Спасибо сказали: 127 раз(а) |
.. финальная пара и полуфинальная... несколько смешно звучит... Очковая, неочковая... В С рановато об этом говорить... С класс меняется на глазах - большая текучка если хотите (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Это не финал ЧР (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) А вот СБСП есть и будут турнирами с бОльшим количеством пар... Тот же Прометей собирает стабильно 1/2 или 1/4 по Д-С классу... И да будет так... Конечно С класс меняется, это нормально. Пары занимаются - прогрессируют, кто-то быстрее, кто-то медленнее. Приходят новые: набравшие очки, или сменившие возрастную категорию. Уходят набравшие на В. Можно, конечно, тешить себя мыслью, что "все они одинаковые", а судьи на рейтинге их просто так расставляют в беспорядке. Но реальность состоит в том, что они РАЗНЫЕ, и пара которая в одном рейтинге была 65 из 66, не будет на следующем через 2 недели в финале зажигать. И наоборот тоже не происходит. А вот в "серединке" пары вполне могут местами поменятся, они на 2-3 креста друг от друга отличаются, а не на 55. Под очковой парой я понимаю пару, которая проходит в очковую зону РЕЙТИНГА с таким запасом крестов, что +-6 крестов своего или чужого судьи (мы ведь в первом туре 6 танцев танцуем) ей погоды не сделают. Полуочковой паре и 1-2 креста важны, а неочковой ничто не поможет - к 4-8 крестам сколько 6 не прибавляй - 30 все равно не получится. Финальной - я называю пару, станцевавшую в нескольких финалах РЕЙТИНГА - как правило это очень сильная и стабильная пара. Например, пара ВЫИГРАВШАЯ 3 или 4! рейтинга Д Ю-2, перейдя в С Мол+Взр на первом же рейтинге сразу попала в полуфинал. Конечно, общая картина меняется от рейтинга к рейтингу, но вовсе не так сильно, как Вам кажется. В рейтинге участвуют почти все пары данной категории + судей много, и это как раз кардинально отличает их от мк и рс турниров. Ваши результаты на Прометее будут сильно зависеть от состава приехавших пар. Заявились "монстры", ну приятно будет им проиграть, "средний класс" прибыл - значит поборемся. На обычных турнирах, кстати, часто собирается сравнимое количество пар (посмотрите Алмаз, Меридиан или КБ Салют) вот только результаты несравнимы и несравненны. Самое простое, конечно, результаты подобных междусобойчиков просто игнорировать: удалось что-нибудь урвать, ну и Слава Богу, гордиться нечем, не удалось, ну и ладно. Но проблема в том, что именно родители "звезд" красовавшихся с кубком на этих турнирах, потом и поднимают крик на форуме, что опять их гениальных детей, "самые сильные пары", выкинули в первом туре рейтинга, чтобы убогому финалу не стыдно было на паркете. А спросите: танцуют они Прометей? Нет! (им там раздевалки не подходят). А нужны им рейтинги СБСП? Да нет, конечно. Им реально рейтинги с 6-ю своими судьями нужны, тогда они им сразу понравятся. Поэтому, на мой взгляд, рейтинги "лечатся" простым увеличением судейской линейки до 15 судей, и изъятием судей у которых в этой категории более 1 пары (для Е-С), или вообще есть пары (для В-А). Кроме того можно использовать наказания или наоборот бонусы, чтобы пары рейтинги не прогуливали. А вот что делать с МК и маленькими РС турнирами, не представляю. Это кошмар и черти-что, и простым "загонянием" на них большего числа пар, проблему не решить. Может присваивать каждой паре какое-то место по результатам рейтингов (например среднее из 3х лучших результатов) и пусть 3 лучшие из приехавших на турнир пропускают первый тур, сразу танцуют финал. Идея, конечно не фонтан, но хоть исключит случаи когда 4-я пара рейтинга вылетает в полушке, а 64-ая танцует в финале. Спасибо сказали:
|
Текстовая версия | Сейчас: 18.5.2024, 3:20 |