Главная страницаИнформация о насКонтактная информацияНаписать нам письмоФорумНаши партнеры
Место для Вашей рекламы

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V < 1 2  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> ПР Молодежь (СТ), ПМ Ю-2(ЛА) (21/02/09), РЕЗУЛЬТАТЫ
shshsh
сообщение 25.2.2009, 16:14
Сообщение #21


Модератор
Group Icon

Группа: Модераторы
Сообщений: 897
Регистрация: 16.11.2006
Последний визит: 5.6.2018
Из: Москва, ЮАО
Пользователь №: 10
Спасибо сказали: 1101 раз(а)



В здании были открыты еще помещения для переодевания. Мы нашли комнату со шкафчиками для одежды и банкетками для сидения, где комфортно расположились.
Цитата(KSVarya @ 25.2.2009, 12:24) *
Интересно, что же будет на Кубке Кристалла в этом же зале, где народу будет не в пример больше?? Все, обычно, познается в сравнении.
Титковы были на всех турнирах проводимых в этом зале, осмотрели все доступные помещения и будем надеятся учтут опыт предыдущих устроителей.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ритм самбы
сообщение 25.2.2009, 16:31
Сообщение #22


На форуме C класс
****

Группа: Участники
Сообщений: 428
Регистрация: 5.12.2006
Последний визит: 15.3.2012
Пользователь №: 290
Спасибо сказали: 230 раз(а)



Были и со шкафчиками помещения, и другие тоже... Но шкафчиков тоже не хватало, и там тоже вещи бросали на пол.
А в другие помещения не пускала бдительнейшая охрана.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
GRETA
сообщение 26.2.2009, 13:22
Сообщение #23


На форуме N класс
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 25.2.2009
Последний визит: 3.3.2009
Пользователь №: 3 513
Спасибо сказали: 4 раз(а)



Если посмотреть результаты судейства по латине в Юниорах-2 в 1/16 финала и в 1/8, то можно увидеть, что неугодных задвинули, наверное, они не в том клубе тренируются или не у тех тренеров. Обидно.
Танцы - это так красиво, пластично, эмоционально, и, конечно, хочется объективного судейства.


Спасибо сказали:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
shshsh
сообщение 27.2.2009, 0:37
Сообщение #24


Модератор
Group Icon

Группа: Модераторы
Сообщений: 897
Регистрация: 16.11.2006
Последний визит: 5.6.2018
Из: Москва, ЮАО
Пользователь №: 10
Спасибо сказали: 1101 раз(а)



Цитата(GRETA @ 26.2.2009, 12:22) *
Если посмотреть результаты судейства по латине в Юниорах-2 в 1/16 финала и в 1/8, то можно увидеть, что неугодных задвинули, наверное, они не в том клубе тренируются или не у тех тренеров. Обидно.
Танцы - это так красиво, пластично, эмоционально, и, конечно, хочется объективного судейства.
А кого Вы считали сильно задвинули в 1/16 или в 1/8? Для категории "Юниоры -2" первого года сильным считается В класс, второго года А класс. Если А класс имеет пара в первой половине первого года - это, как правило, топовая пара. По результатам первые 7 пар имели А класс, еще две пары набрали А класс.
В полуфинале и четверти нет не одной пары С класса и это правильно . Далее посмотрим предыдущие результаты пар В класса которые остались в 1/8 - 1/16. Литовченко 217 место на "Славе России", Сурков на Кубке Русского Клуба (КРК) 109 из 162, Баранов- Танцфорум 45 из 72, Чеботарь в крупных турнирах (по данным ФТСР) в 2008 году не участвовал, Мартинцов- КРК 111, Головачев- КРК 107, Пащенко- КРК 73, Кеппер- КРК 89, Попов- КРК 124, Дубровский- КРК 128, Злостчастьев- КРК 96, Зарипов- КРК 44, Салтыков- КРК 114, Попов- КРК 137, Земсков- Кубок Озерова 65 из 111, Соболев- Огни Москвы 82 из 118, Жаворонков- Огни Москвы 92 из 118, Белоусов- Слава России 159, Болотников- КРК 86. Судя по результатам, которые показали эти пары на предыдущих турнирах особых провалов не было. Немного выбивается Зарипов, но он только недавно встал с новой партнершей, поэтому нестабильность результатов естественна. Для такого уровня турнира хорошим результатом считается попадание в полуфинал, ИМХО, очень сомнительно, что кого-то оставили в 1/16, боясь, что он сможет нарушить расклад в полуфинале. Могло конечно повлиять на результат средней пары в первых турах распределение по заходам - среди них были очень сильные и не очень, а также помощь своего тренера, если он был в судейской линейке или рядом (IMG:style_emoticons/default/shuffle.gif) , но в первых турах это могло приподнять пару максимум на тур. В полуфинале уже собрались сильные пары, из них, ИМХО, максимум 2 пары могли бы остаться в 1/4.

Сообщение отредактировал shshsh - 28.2.2009, 2:00


Спасибо сказали:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
GRETA
сообщение 2.3.2009, 12:31
Сообщение #25


На форуме N класс
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 25.2.2009
Последний визит: 3.3.2009
Пользователь №: 3 513
Спасибо сказали: 4 раз(а)



Цитата(shshsh @ 26.2.2009, 23:37) *

А кого Вы считали сильно задвинули в 1/16 или в 1/8? Для категории "Юниоры -2" первого года сильным считается В класс, второго года А класс. Если А класс имеет пара в первой половине первого года - это, как правило, топовая пара. По результатам первые 7 пар имели А класс, еще две пары набрали А класс.
В полуфинале и четверти нет не одной пары С класса и это правильно . Далее посмотрим предыдущие результаты пар В класса которые остались в 1/8 - 1/16. Литовченко 217 место на "Славе России", Сурков на Кубке Русского Клуба (КРК) 109 из 162, Баранов- Танцфорум 45 из 72, Чеботарь в крупных турнирах (по данным ФТСР) в 2008 году не участвовал, Мартинцов- КРК 111, Головачев- КРК 107, Пащенко- КРК 73, Кеппер- КРК 89, Попов- КРК 124, Дубровский- КРК 128, Злостчастьев- КРК 96, Зарипов- КРК 44, Салтыков- КРК 114, Попов- КРК 137, Земсков- Кубок Озерова 65 из 111, Соболев- Огни Москвы 82 из 118, Жаворонков- Огни Москвы 92 из 118, Белоусов- Слава России 159, Болотников- КРК 86. Судя по результатам, которые показали эти пары на предыдущих турнирах особых провалов не было. Немного выбивается Зарипов, но он только недавно встал с новой партнершей, поэтому нестабильность результатов естественна. Для такого уровня турнира хорошим результатом считается попадание в полуфинал, ИМХО, очень сомнительно, что кого-то оставили в 1/16, боясь, что он сможет нарушить расклад в полуфинале. Могло конечно повлиять на результат средней пары в первых турах распределение по заходам - среди них были очень сильные и не очень, а также помощь своего тренера, если он был в судейской линейке или рядом (IMG:style_emoticons/default/shuffle.gif) , но в первых турах это могло приподнять пару максимум на тур. В полуфинале уже собрались сильные пары, из них, ИМХО, максимум 2 пары могли бы остаться в 1/4.

В 1/4 действительно не пустили С класс .Удивляет, что у некоторых пар результаты 1/16 и 1/8 уж очень сильно разнятся. Пара 60 с 6 места передвинулась на 29, пара 94 - с 10 места на 23, пара 64 - с 23 места на 40, пара 19 - с 26 места на 43, пара 76 - с 26 на 43, пара 71 - с 28 на 47 место. Но, были и обратные перемещения - пара 44 - с 19 места на 5, пара 92 - с 43 места на 15, пара 30 - с 40 на 21, пара 59-с 40 на 24, пара 100 - с 47 на 30 место. И никакие объяснения насчет сильных заходов и не очень сильных такого резкого изменения результатов не оправдывают.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V < 1 2
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 6.5.2024, 13:51