Первенства Федерации (сезон 2007-08), RESULTS, Есть информация? Опции

[Minna]

Безобразное судейство на Первенстве Д95-96. Многие сильные пары не попали даже в 1/4. Для чего же тогда устраивать такие турниры, если 100 пар мучаются только для того, чтобы доставить удовольствие получения кубка "своим"?

Не все свои, мы ничьи.
Наша пара на последних двух рейтингах была в финалах, и могу сказать, что из тех пар которые брали даже первые места, в следующем рейтинге не попадали в финал, и вообще состав финала всегда разный. Интересно почему?

[ленка - пенка]

Не все свои, мы ничьи.
Наша пара на последних двух рейтингах была в финалах, и могу сказать, что из тех пар которые брали даже первые места, в следующем рейтинге не попадали в финал, и вообще состав финала всегда разный. Интересно почему?

Очень рада за вас. Все же достойные пары оказались в финале. (IMG:style_emoticons/default/clap_1.gif)

[sea]

Не все свои, мы ничьи.
Наша пара на последних двух рейтингах была в финалах, и могу сказать, что из тех пар которые брали даже первые места, в следующем рейтинге не попадали в финал, и вообще состав финала всегда разный. Интересно почему?

Ваша пара просто класс!!! Чего, к сожалению, нельзя сказать обо всех.... (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)
И, если, Вы действительно ничьи, то успехи Ваших ребят вселяют надежду на то, что "терпенье и труд все перетрут"
Ребятам передавайте поздравления! (IMG:style_emoticons/default/thumbup.gif) И дальнейших успехов (IMG:style_emoticons/default/clap_1.gif)

[guskov]

А можно ли где-нибудь посмотреть результаты Первенства В89 СТ, проходившего 26.04 в Бауманке?

[жулебино]

Не все свои, мы ничьи.
Наша пара на последних двух рейтингах была в финалах, и могу сказать, что из тех пар которые брали даже первые места, в следующем рейтинге не попадали в финал, и вообще состав финала всегда разный. Интересно почему?

Вожможно из-за разной линейки судейства. В 2008 году я выяснил, что есть 2 школы по стандарту: итальянская и английская. Приверженцы (судьи) той или иной школы СТАВЯТ или НЕ СТАВЯТ кресты (места). А потом НАШ спорт БОЛЬШЕЙ ЧАСТЬЮ СУБЪЕКТИВНЫЙ.
Евгений

[cigd]

Вожможно из-за разной линейки судейства. В 2008 году я выяснил, что есть 2 школы по стандарту: итальянская и английская. Приверженцы (судьи) той или иной школы СТАВЯТ или НЕ СТАВЯТ кресты (места). А потом НАШ спорт БОЛЬШЕЙ ЧАСТЬЮ СУБЪЕКТИВНЫЙ.
Евгений

Думаю причины две нестабильности результатов в D 95-96
1. В течении всего сезона линейка судей на рейтингах была разной, поэтому кто в прошлый раз был первый или в финале большинство судей просто не знают, поэтому и оценивают полагаясь на свою субъективную оценку.
2. В D 95-96 спортсмены очень не стабильны, и зачастую заняв первое место на следующем конкурсе "звездят", за что и наказываются объективными судьями.

Нам кстати судейство по В93-94 понравилось, доля субъективности была всего 1/9, что на результат сильно не повлияло и очень хорошо по сравнению с другими конкурсами.

А официальные результаты все же хочется увидеть, так как если до лета их не повесят, то практика показывает, что мы их вообще не увидим…

[shshsh]

Думаю причины две нестабильности результатов в D 95-96
1. В течении всего сезона линейка судей на рейтингах была разной, поэтому кто в прошлый раз был первый или в финале большинство судей просто не знают, поэтому и оценивают полагаясь на свою субъективную оценку.
2. В D 95-96 спортсмены очень не стабильны, и зачастую заняв первое место на следующем конкурсе "звездят", за что и наказываются объективными судьями.

Большое влияние оказывает наличие тренера в судейской линейке, особенно если он вступает в преступный сговор с другими судьями. Традиционно одну пару устроителей поднимают на один тур выше, чем они этого заслуживают. Ну и конечно звонки судьям накануне турнира с просьбами "обратить внимание", а то и просто во время турнира тренеры активно общаются с судьями - лично видел на недавнем турнире, как тренер с номером пары подошел к двум судьям и о чем-то шептался, возможно о погоде - но при просмотре публикации официальных результатов почему-то оказалось, что именно эти судьи поставили максимально возможное количество крестов, что особенно контрастно смотрелось на фоне оценок другими судьями - от 0 до 2х крестов.

Нам кстати судейство по В93-94 понравилось,

Ни разу не видел пару, занявшую первое место недовольную судейством (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) . Поздравляю с успехом и быстрым прогрессом! Вашу пару очень хвалили наши тренеры, которые были на турнире, особенно понравился стандарт. Еще посоревнуемся (IMG:style_emoticons/default/shuffle.gif) .

А официальные результаты все же хочется увидеть, так как если до лета их не повесят, то практика показывает, что мы их вообще не увидим…

Полностью поддерживаю, ИМХО, появляется ощущение, что результаты специально публикуют с задержкой, чтобы утихли эмоции.

В 2008 году я выяснил, что есть 2 школы по стандарту: итальянская и английская. Приверженцы (судьи) той или иной школы СТАВЯТ или НЕ СТАВЯТ кресты (места).

Для Жулебино: речь идёт о парах "D" класса, а не о "S" или "M" (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .

Сейчас на Данцспорте идёт интересное обсуждение темы влияния политики в танцах. Отличие от обычных стенаний на тему "засудили, окаянные" (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) предлагаются конкретные решения, позволяющие уменьшить влияние субъективных факторов на оценку танцев. Пример Блепула, из отечественных частично "Большой приз Динамо" показывает, что при желании можно максимально приблизится к объективности и при этом не прогореть экономически.
Ну а пока светлые времена не настали, продолжать танцевать, критически относясь к своим победам и поражениям.

Сообщение отредактировал shshsh - 21.5.2008, 15:49

[жулебино]

Для Жулебино: речь идёт о парах "D" класса, а не о "S" или "M" (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .

Вот я с этим и столкнулся в Д-98 и мл. Когда девочке 1998г рождения говорили, что у ней английская школа и прийдется слегка изменить стандарт.
И если мне не изменяет память, кажеться Полосин писал о том, что есть два "течения" (направления) танцев. Быстро, резко или качественно. И поэтому иногда в следующий круг проходят пары "якобы еле-еле ползующие по паркету".
А в остальном по не стабильности результатов у Детей и Юниоров-1. СОГЛАСЕН. Чему есть подтверждения (старший сын Д-95-96 ну и младший же).
Евгений

Сообщение отредактировал shshsh - 21.5.2008, 15:47

[Lana]

И если мне не изменяет память, кажеться Полосин писал о том, что есть два "течения" (направления) танцев. Быстро, резко или качественно. И поэтому иногда в следующий круг проходят пары "якобы еле-еле ползующие по паркету".

А по-Вашему, "быстро и резко" обязательно некачественно? А если уж качественно, то обязательно медленно? Мне кажется, такие противопоставления некорректны.

[жулебино]

А по-Вашему, "быстро и резко" обязательно некачественно? А если уж качественно, то обязательно медленно? Мне кажется, такие противопоставления некорректны.

Я привел цитаты из высказывания Полосина и не пытался полемизировать о качестве танцевания и приводил примеры "нестабильности" результатов.
Обязательно сделаю ссылки на эту полемику.
Евгений

Сообщение отредактировал shshsh - 23.5.2008, 11:46

[shshsh]

Официальные результаты Первенств МФТС за 18.05.08: Е 95-96, В 90-92 La, D 95-96 , B 93-94 10 танцев, А 89 и старше 10 танцев

Сообщение отредактировал shshsh - 23.5.2008, 11:08

[масик]

Финал В 90-92 La-КАКОЙ УЖАС!!!Кто был никем-тот станет всем.

[але]

Финал В 90-92 La-КАКОЙ УЖАС!!!Кто был никем-тот станет всем.

Полностью поддерживаю ваше мнение! Было смешно на это смотреть, если бы не было так грустно! (IMG:style_emoticons/default/dry.gif)

[cigd]

Официальные результаты Первенств МФТС за 18.05.08: Е 95-96, В 90-92 La, D 95-96 , B 93-94 10 танцев, А 89 и старше 10 танцев

В протоколах пропали фамилии тренеров (IMG:style_emoticons/default/newconfus.gif)
Теперь в лоб тренера в судейской линии не видать (IMG:style_emoticons/default/cry2.gif)
Анализ только для знающих или копаться в старых протоколах и прокачивать свои знания (IMG:style_emoticons/default/idontno.gif)

[ogon]

В протоколах пропали фамилии тренеров (IMG:style_emoticons/default/newconfus.gif)
Теперь в лоб тренера в судейской линии не видать (IMG:style_emoticons/default/cry2.gif)
Анализ только для знающих или копаться в старых протоколах и прокачивать свои знания (IMG:style_emoticons/default/idontno.gif)

Не во всех... (IMG:style_emoticons/default/dance3.gif) Например в В90-92, все есть... Очень наглядно видно, что все "тренеры" в финале... (IMG:style_emoticons/default/cry2.gif)

[Minna]

Не во всех... (IMG:style_emoticons/default/dance3.gif) Например в В90-92, все есть... Очень наглядно видно, что все "тренеры" в финале... (IMG:style_emoticons/default/cry2.gif)

В категории Е 95-96 - аналогично

[Хеджфонд]

Финал В 90-92 La-КАКОЙ УЖАС!!!Кто был никем-тот станет всем.

24.05 в В93-94 в Энтузиасте аналогичная история: устроили зачистку всех реальных претендентов на медали в четверти и полуфинале. В этом году на рейтингах и первых двух первенствах в этом классе было более-менее приемлемое судейство, но сегодня почему-то прорвало. Если бы судьи упражнялись на межклубниках и собственных турнирах или турнирах друзей, еще можно было бы понять, но это все-таки первенство федерации, зачем же так изголяться - люди ведь не слепые.

[фанат]

24.05 в В93-94 в Энтузиасте аналогичная история: устроили зачистку всех реальных претендентов на медали в четверти и полуфинале. В этом году на рейтингах и первых двух первенствах в этом классе было более-менее приемлемое судейство, но сегодня почему-то прорвало. Если бы судьи упражнялись на межклубниках и собственных турнирах или турнирах друзей, еще можно было бы понять, но это все-таки первенство федерации, зачем же так изголяться - люди ведь не слепые.

Взяли турнир для проведения и посчитали, что это свой, собственный турнир. (IMG:style_emoticons/default/hi.gif)

[key]

Кстати, а кто-нибудь досмотрел до конца это "Первенство федерации" им.Стружанова? Чем там дело кончилось? Дали кубок и медальку Мише? Очень интересно, напишите кто знает, думаю результатов в инете не будет.
Мы уехали после полуфинала, хотя, наверное, надо было остаться и досмотреть этот позор. Потом мне только пришло в голову. Надо было собраться нам вместе, всему полуфиналу, сесть ВСЕМ в первый ряд и посмотреть это действо, посмотреть в глаза судьям и г-ну Стружанову. Им конечно же пофигу, раз они так легко марают свое имя перед зрителями и присутствовавшими тренерами, а нашим детям это был бы урок как не надо побеждать.
Как тут уже написали выше, зрители не слепые, и вполне способны отличить хороший танец от плохого.
Я считаю данный случай БЕЗОБРАЗИЕМ! Об этом уже написали в другой теме "Вопрос к Гулаю". Думаю, правда, он останется без ответа, но пусть хотя-бы общественность знает об этом безобразии. ПОЗОР судьям, учавствовавшим в этом сговоре!!! (IMG:style_emoticons/default/mad.gif)

[merione]

Мы выступали по С-93 94, с нами не было своего тренера, впечатление от турнира осталось ужасное, особенно,когда во время первого перерыва все тренеры полетели к судьям, как пчелы на мед, и в открытую, не стесняясь окружающих, стали просить, а посмотри мой номерок, ит.д. и т.п. Я не знаю, что и как надо менять, но танцевать в такой атмосфере просто противно.