|
|
Признание и публикация результатов на ФТСР |
|
|
|
Suppupdup |
4.2.2010, 19:53
|
На форуме E класс
Группа: Пользователи
Сообщений: 118
Регистрация: 29.5.2009
Последний визит: 19.5.2010
Пользователь №: 3 651
Спасибо сказали: 34 раз(а)
|
Цитата(Sunny @ 4.2.2010, 15:03) Т.е. практически 100% вероятность того, очков в базе не будет????
Сергей Комаров является лицензированным счетчиком ФТСР и имеет все возможности отсылать результаты в базу. Но не всегда имеет желание. Прометеевские турниры отсылал хорошо, остальные турниры (включая рейтинги) практически не отсылал. Василий Комаров НЕ является лицензированным счетчиком ФТСР и результаты отсылать не может. Иногда турниры, которые считал Василий, выкладывались в базу под лицензией Сергея. Самый плохой вариант, когда Василий считает один турнир, а Сергей другой. В таком случае, турнир Василия в базу не попадет. Так было на Прометеевском (!!!) рейтинге 19.12.09. Так что, если рейтинг будет считать Сергей Комаров, и учитывая, что это Прометеевский рейтинг, то практически наверняка он будет в базе. Сообщение отредактировал Suppupdup - 4.2.2010, 19:55
|
|
|
|
Suppupdup |
4.2.2010, 20:17
|
На форуме E класс
Группа: Пользователи
Сообщений: 118
Регистрация: 29.5.2009
Последний визит: 19.5.2010
Пользователь №: 3 651
Спасибо сказали: 34 раз(а)
|
Если все собрать, то получается:
06.02.10 1. Дети-I, E, 6т; Юниоры-I, E, 6т Третьякова С. А., TCK "Топ-Данс" ФОК "Бибирево " Лесохин
2. Юниоры-II, E, 6т; Юниоры-I, D, 8т Секистова Л. А., TCK "Прометей" ТЗ "Сокол", Комаров С.
3. Молодежь и Взрослые, D, 8т; М и Взр, C, 10т Гузева Н. В., TCK "Парус", ДЮСШ "Энтузиаст", Бойцов
07.02.10 4. Дети-II, E, 6т; Юниоры-II, B, ST Мальчиковская Н. Р., TCK "Альянс", ККЗ "Орион", Куприенко
5. Юниоры-II, D, 8т; Молодежь, B, ST Негру О. Г., TCK "Блэк", ФОК "Бибирево" Непомнящая
6. Юниоры-I, C, 10т; Дети-II, D, 8т; Взрослые, B, LA Колобова Е. В., TCK "Динамо", ТЗ "Ника", Демчук ??? Надо уточнить.
7. Юниоры-II, C, 10т; Молодежь, A, ST; Взрослые, A, LA Горицин В. Л., TCK "Коррида", ТЗ "Пингвин" Лесохин
Все лицензированные счетчики, даже Демчук стал. Неужели все рейтинги будут в базе? Пока такого не бывало. Грядет исторический момент.
Сообщение отредактировал Suppupdup - 4.2.2010, 20:19
|
|
|
|
Suppupdup |
6.2.2010, 3:11
|
На форуме E класс
Группа: Пользователи
Сообщений: 118
Регистрация: 29.5.2009
Последний визит: 19.5.2010
Пользователь №: 3 651
Спасибо сказали: 34 раз(а)
|
Цитата(Секистов Виктор Николаевич @ 14.1.2010, 23:29) Уважаемые Коллеги!
По поводу наличия очков (в базе данных ФТСР)/(в стартовой книжке):
Время "Ч" наступило. По имеющимся у меня сведениям "Москву начинают ловить". Отсюда:
ВПРЕДЬ ПЕРЕВОЖУ В СЛЕДУЮЩИЕ КЛАССЫ ТОЛЬКО ПРИ НАЛИЧИИ РАСПЕЧАТКИ ОЧКОВ ИЗ ЕБД ФТСР!
Колобков Илья Александрович, номер книжки 46027. 2 февраля 2010 года переведен в "В" класс при наличии 12 очков в базе данных ФТСР. Переходный период продолжается? Или это только для избранных? Сообщение отредактировал Suppupdup - 6.2.2010, 3:13
|
|
|
|
jimm |
6.2.2010, 13:00
|
На форуме D класс
Группа: Участники
Сообщений: 154
Регистрация: 3.4.2008
Последний визит: 7.6.2011
Пользователь №: 2 622
Спасибо сказали: 60 раз(а)
|
Цитата(Suppupdup @ 6.2.2010, 4:11) Колобков Илья Александрович, номер книжки 46027. 2 февраля 2010 года переведен в "В" класс при наличии 12 очков в базе данных ФТСР. Переходный период продолжается? Или это только для избранных? Слушайте, я с большим уважением отношусь к тому, что вы пишете здесь на форуме, но сейчас просто не понимаю. У вас какая-то "личная неприязнь к потерпевшему.."(с) то есть, пардон, к Колобкову Илье Александровичу? Вам не все равно, каким образом он заскочил в "последний вагон"? Или вы кого-то хотите поймать на слове? Внешне это ни секунды не выглядит как поиск справедливости; тогда зачем вам это, а?
|
|
|
|
Suppupdup |
6.2.2010, 15:31
|
На форуме E класс
Группа: Пользователи
Сообщений: 118
Регистрация: 29.5.2009
Последний визит: 19.5.2010
Пользователь №: 3 651
Спасибо сказали: 34 раз(а)
|
Цитата(jimm @ 6.2.2010, 12:00) У вас какая-то "личная неприязнь к потерпевшему.."(с) то есть, пардон, к Колобкову Илье Александровичу?
Просто доказательная база. В такой же ситуации перешла куча танцоров в районе нового года с недобором очков по базе. Все молодцы. И пусть бы это продолжалось хотя бы до нового сезона. Цитата(jimm @ 6.2.2010, 12:00) Вам не все равно, каким образом он заскочил в "последний вагон"?
Все заскочили одним способом. Перевели по книжке и отослали данные в базу. А вот что совсем не все равно, это почему пустили не ВСЕХ в уходящий поезд. И вообще, этот поезд ушел? Или еще стоит на перроне? В этом топике были посты, что детям возвращали книжки с набранными очками. Ну и нафига так делать? Почему их нельзя было пустить в последний вагон? Цитата(nata-20072 @ 6.2.2010, 13:39) Или вы кого-то хотите поймать на слове? Внешне это ни секунды не выглядит как поиск справедливости; тогда зачем вам это, а?
Хочу я как раз справедливости, тем более, что кто-то за нее и ратует, по крайней мере на словах. Хотя, похоже, у нас разные представления о ней. Цитата(nata-20072 @ 6.2.2010, 13:39) Давайте лучше добиваться, чтобы нам вернули наши заработанные очки.
Этого не будет никогда. Уже объяснили почему. Добиваться можно продления переходного периода. Добиваться можно публикации счетной, заявленной на турнир. Сообщение отредактировал Suppupdup - 6.2.2010, 16:38
|
|
|
|
shshsh |
6.2.2010, 16:44
|
Модератор
Группа: Модераторы
Сообщений: 897
Регистрация: 16.11.2006
Последний визит: 5.6.2018
Из: Москва, ЮАО
Пользователь №: 10
Спасибо сказали: 1101 раз(а)
|
Цитата(Suppupdup @ 6.2.2010, 14:31) Просто доказательная база. В такой же ситуации перешла куча танцоров в районе нового года с недобором очков по базе. Все молодцы. И пусть бы это продолжалось хотя бы до нового сезона. Все заскочили одним способом. Перевели по книжке и отослали данные в базу. А вот что совсем не все равно, это почему пустили не ВСЕХ в уходящий поезд. И вообще, этот поезд ушел? Или еще стоит на перроне? В этом топике были посты, что детям возвращали книжки с набранными очками. Ну и нафига так делать? Почему их нельзя было пустить в последний вагон? Этого не будет никогда. Уже объяснили почему. Добиваться можно продления переходного периода. Очевидно, что это еще не решенный вопрос. Добиваться можно публикации счетной, заявленной на турнир. Отношение двойственное. С одной стороны моей дочери вернули книжку не проставив следующий класс по латине, не засчитав 5 очков полученных за победу на Первенстве МФТС (!), с другой стороны, если бесконечно продлевать переходный период, который и так продолжался 3 года, то так ничего бы с места не сдвинется. Так бы и продолжали публикацию избранных турниров, лишая ценной информации для аналитики. Как начали возращать книжки, так все начали шевелиться. Сегодня на турнире "Кубок Динамо" не допустили пару с проставленным в книжке классом, который еще не начал отображаться в базе. Раньше по указанию главного судьи такие пары как правило допускались, счетная вручную вносила пару в списки, но результаты не могли быть введены в базу ФТСР, так как программа просто не принимала данные несоответствующие ЕБД. Г. Колобова вынуждена была выступить перед началом турнира и объяснить присутствующим о том, что такие поблажки счетная больше не может делать, чтобы не подставлять остальных участников, чьи данные при этом бы не попали в базу ФТСР. Честно заработанные очки конечно жалко, но если пара по уровню готова выступать в более высоком классе, то для нее добрать необходимые очки проблемой не будет, если же пара попадает в очковую зону с трудом, то может быть и нет особого смысла раньше времени стремиться в следующий класс, чтобы там занимать последние места? Я знал одну пару, в свое время получившаю в "Детях-2" "D" класс только за счет дополнительных очков, которые раньше давали за участие в рейтингах. И зачем нужен такой "D"класс?
--------------------
www.terapiakrasoty.ru
|
|
|
|
kill_joy |
6.2.2010, 16:58
|
На форуме N класс
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Регистрация: 3.1.2009
Последний визит: 22.2.2012
Пользователь №: 3 377
Спасибо сказали: 9 раз(а)
|
Господа,не надо передергивать факты. Если Вы говорите А( цитируя сообщение № 242), то говорите и Б. Прежде чем всех клеймить, почитайте все сообщения. Уважаемый Виктор Николаевич в своем сообщении от 22.01.2010 (сообщение № 262 в этой ветке) по моему популярно ответил насчет переводов. А насчет Колобкова Ильи Александровича - рекомендую посмотреть его результаты на ballroom.ru. Сообщение отредактировал shshsh - 6.2.2010, 17:16
|
|
|
|
Suppupdup |
6.2.2010, 17:49
|
На форуме E класс
Группа: Пользователи
Сообщений: 118
Регистрация: 29.5.2009
Последний визит: 19.5.2010
Пользователь №: 3 651
Спасибо сказали: 34 раз(а)
|
Цитата(kill_joy @ 6.2.2010, 15:58) Господа,не надо передергивать факты. Если Вы говорите А( цитируя сообщение № 242), то говорите и Б. Прежде чем всех клеймить, почитайте все сообщения. Уважаемый Виктор Николаевич в своем сообщении от 22.01.2010 (сообщение № 262 в этой ветке) по моему популярно ответил насчет переводов. А насчет Колобкова Ильи Александровича - рекомендую посмотреть его результаты на ballroom.ru. Посмотрел. На балруме у него 15 очков. В этом топике писали не один раз, что детям отказали в переводе по книжке и сказали набирать очки в базе. Это было в январе. Колобков же переведен в следующий класс в феврале. Набрал только 12 очков из 20. Отсюда один простой вопрос. Перевод по книжке или по базе? Сообщение отредактировал Suppupdup - 6.2.2010, 17:50
|
|
|
|
jimm |
7.2.2010, 1:20
|
На форуме D класс
Группа: Участники
Сообщений: 154
Регистрация: 3.4.2008
Последний визит: 7.6.2011
Пользователь №: 2 622
Спасибо сказали: 60 раз(а)
|
Цитата(Suppupdup @ 6.2.2010, 16:31) Хочу я как раз справедливости, тем более, что кто-то за нее и ратует, по крайней мере на словах. Хотя, похоже, у нас разные представления о ней.
Да, похоже, разные. Попробую объяснить. Мне кажется несправедливой сама ситуация, в которой у танцоров отбирают заработанные ими очки. Да, я понял, что есть люди, которые пострадали от этой несправедливости. Искренне им сочувствую; да и сам в такой же ситуации. Теперь выясняется, что есть другие люди - вот г-н Колобков например, - которые от этой несправедливости странным образом не пострадали. Ну так что: справедливость в том, чтобы ВСЕ пострадали от несправедливости?! Лично мне не близка такая логика. Другое дело, что если бы было принято волевое решение: с такого-то числа ни в коем случае не переводить по "книжным" очкам, - да, тогда можно было бы говорить о том, что кто-то что-то нарушил. А у нас как всегда хаос и неопределенность; ориентируемся только на слова уважаемого В.Н.С., что с нового года (вроде бы!) переводят только по базе. Так что в ситуации с г-ном Колобковым, мы имеем даже не двойные стандарты, - а просто отсутствие каких-либо стандартов. О какой справедливости тут может идти речь, я не понимаю. (дальше у меня шел рассказ о том, что для меня важнее танцевание, чем заработанные очки; выглядело это как поучательство и позерство, поэтому, подумав, я эту текстовку убрал) Сообщение отредактировал jimm - 7.2.2010, 4:33
|
|
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|