невыход на награждение, санкции Опции

[jimm]

Боюсь, если не выходить на награждение всем обиженным, то выйдет лишь одна пара, та самая, что заняла первое место.

ггг:)))
Ну почему же, нам на ближайшем соревновании и второго места хватило бы, мы бы были не в обиде (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)

А если серьезно, то я, в общем, согласен; обида - штука нерациональная; зачастую, просмотрев видео/фото с конкурса, думаешь: я ж сам косяк, на кого я обижался-то? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)) Но были и другие случаи, в которых я до сих пор убежден, что минимум один из судей судил нечестно.

Можно, конечно, говорить, что судьи - это судьи, и организатор тут ни при чем. Наверное, и это правильно. Меня интересовал простой, даже технический вопрос: если я все-таки решил проявить свое возмущение, где та грань, за которой выражение этого возмущения перестает быть цивилизованным и переходит в оскорбление организатора и участников. Как-то так.

[Ana]

А еще возник вот какой вопрос к уважаемым форумчанам. Что лично Вы сделали бы, если бы хотели выразить организатору свое недовольство по поводу результата в финале? Есть у кого-нибудь какой-нибудь опыт или соображения по этому поводу? Очень интересно:)

У нас на турнире дети Ю-2 в протест на поставленного чемпиона сделали следующее - после награждения всем финалом ушли в другую сторону от пары, занявшей первое место. Т.е. та пара сошла с пьедестала и пошла, думая, что все идут следом. А все остальные дружно развернулись и ушли в противоположную сторону. Решили и сделали все сами. Если взрослые не понимают, что делают и им начхать на мнение и чувства спортсменов - получается вот такая вот петрушка. Кстати, общается та пара тоже в основоном теперь только со своими мамками, т.к. дети, поздоровавшись, проходят мимо... Не знаю, нужны ли им результаты такой ценой... (Не Москва)

[panovamarina]

А я думаю так: так же как разные требования например к костюмам или организации на турнирах разного ранга, так и здесь. Например на межклубниках, хлопать в ладоши кому, кому подфартила политическая обстановка? А вот например на рейтингах или первенствах - пожалуйста, можно и в правилах прописать : финалисты после награждения своей пары обязаны громко и дружно аплодировать другим финалистам (IMG:style_emoticons/default/clap_1.gif)

[Хеджфонд]

Цитата: «В соревнованиях по баскетболу на Играх XX Олимпиады в Мюнхене 1972 года участвовали мужские команды 16 стран. Финальному матчу, в котором в борьбе за золотые награды встретились сборные США и СССР, суждено было стать, пожалуй, наиболее напряженным и драматичным поединком в истории олимпийских баскетбольных турниров. Сборная США в самом конце матча проигрывала со счетом 48:49, когда Дуглас Коллинз своим броском принес американцам два очка - и за три секунды до окончания второго тайма счет стал 50:49 в пользу сборной США. Американцы уже готовились торжествовать победу, однако ставшие впоследствии легендарными "три секунды" резко изменили ситуацию. Тренеры обеих команд поочередно выясняли отношения с судейской коллегией: американцы считали, что время встречи уже истекло, а руководство сборной СССР настаивало, что следует играть еще три секунды. Наконец после бурных споров судьи приняли решение продолжать игру в течение трех секунд. В это время из-за лицевой линии под своим щитом баскетболист сборной СССР Иван Едешко длинным точным пасом через всю площадку направил мяч находившемуся возле противоположного щита соперников Александру Белову и тот в борьбе с пытавшимися помешать ему американцами Кевином Джойсом и Томасом Мак-Милланом забросил мяч в кольцо сборной США. Счет стал 51:50 в пользу сборной СССР. Руководители американской команды подали протест, и пока он рассматривался игроки сборной СССР в неведении и невероятном нервном напряжении ждали в своей раздевалке. Но вот наконец, им сообщили, что протест команды США отклонен. Так баскетболисты СССР, нарушив весьма длительную гегемонию американцев на Играх Олимпиад, впервые завоевали золотые медали. Сборная США осталась на втором месте, причем ее игроки, выражая несогласие с решением судейской коллегии и апелляционного жюри, отказались выйти на церемонию награждения и получать серебряные медали. Обладателями бронзовых наград стали баскетболисты Кубы.»

Что же стало с серебряными медалями? Они по-прежнему хранятся в МОК (ниже цитата из Википедии), дисквалификации американцев не было – нет таких правил у МОК.

«The American team proved its dominance, winning all of the Olympic tournaments until the 1972 Summer Olympics when the Soviet Union national basketball team won in the gold-medal game in highly controversial circumstances. The Americans refused to receive their silver medals and the IOC still possesses them.»

[ortsb]

Мне кажется, что самое простое и действенное при достижении результата (наличия финалистов на награждении) - договориться со счетной и не выдавать результаты финала до награждения.


Сообщение отредактировал ortsb - 11.5.2011, 19:00

[Хеджфонд]

Мне кажется, что протестовать таким образом можно только против судейства, а не против организатора. Если пара организатора заняла очевидно незаслуженное место, это опять же результат работы судейской коллегии. В данном случае не важно, чья пара заняла не свое место: судьи, организатора или спонсора.

У этого вопроса есть оборотная сторона. А какие вообще права есть у танцоров, которые числятся и занимаются в клубах МФТС? Право заплатить годовой взнос, чтобы не дай бог не исключили из БД ФТСР, право заплатить за групповые и индивидуальные занятия, право заплатить за участие в соревнованиях, право получить свое место в итоговом протоколе и при этом не «вякать», независимо от того, согласен с результатом или нет.

Есть ли у танцора право подать апелляцию? Сомневаюсь. Надо уговаривать старшего тренера. Какая существует статистика апелляций в федерации в течение года по качеству судейства? Публикуются ли результаты их рассмотрения? При этом форум почти после каждого соревнования пестрит справедливыми и не очень возмущениями. Этакая форма сублимации.

Может быть, есть где-то документ МФТС, в котором прописана процедура подачи апелляций? Нормальная практика заключается в том, что либо существует общий документ такого плана, либо правила по протестам прописываются в регламенте соревнований. Есть что-нибудь подобное в документах федерации?

Можно продолжать дальше, но и так все понятно. Танцор в этой системе не имеет никаких реальных прав. Президиум и другие органы федерации мудро отгородились от танцоров живой стеной из старших тренеров.

МФТС – общественная организация. Цели ее существования прописаны в уставе. Много ли танцоров видели этот самый устав, общедоступность которого должна по закону обеспечить общественная организация? Может быть, пора уже и о правах танцоров поговорить, а не только о том, что они должны делать или ни в коем разе не должны. Для кого существует МФТС в первую очередь, что в уставе организации на этот счет зафиксировано?

Наказывают формально тренера, но кто за все платит в конечном итоге, объяснять не надо. Так же как и за переходы между клубами формально (или неформально?) платит клуб клубу, а на практике?
Не отнимайте у танцоров права хотя бы таким образом выразить свой протест против действий судейской коллегии. Пусть даже за установленный федерацией размер штрафа.

Когда у танцоров появятся реальные права и исчезнет страх лишний раз «вякнуть», вот тогда и наказывайте, но прежде пропишите это в правилах или публикуйте такие решения на сайте в разделе «Новости», чтобы другим было неповадно.

Надеюсь, Виктор Николаевич, не обидится: это ответ на настойчивую просьбу высказаться по существу вопроса.