Про начисление очков... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Про начисление очков... |
Golv |
26.2.2010, 17:41
Сообщение
#1
|
Администратор Группа: Гл. администраторы Сообщений: 1 291 Регистрация: 16.11.2006 Последний визит: 11.12.2013 Из: Москва, ЮАО Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1180 раз(а) |
Уважаемые посетители нашего форума!
Хотелось бы узнать Ваше мнение... При просмотре результатов одного из турниров обратил внимание на следущее... Категория Юниоры-1, Открытый, СТ и категория Юниоры-1, Открытый, ЛА Из двух пар В-класса, паре, занявшей первое место начисляется очко... Хотя, по-моему мнению, согласно п. 3.5 (таблица №3) ПРАВИЛ ФТСР О ВОЗРАСТНЫХ КАТЕГОРИЯХ И КЛАССАХ МАСТЕРСТВА СПОРТСМЕНОВ в данном случае очко не должно начисляться! То же самое в категории Юниоры-2, Открытый, ЛА Из двух пар А-класса, паре, занявшей первое место начисляется очко... (????) Возможно, в каких-то еще категориях есть ошибки, но обратил внимание только на эти. Задал вопрос разработчику и Председателю РСК этого турнира, Вадиму Пак, о правильности начисления очков и получил от него ответ (по согласованию с ним, цитирую полностью): Цитата Я считаю, что даю очки в строгом соответствии с Правилами ФТСР О возрастных категориях и классах спортивного мастерства. В соответствии с п.3.5 очки начисляются по таблице 3. При двух участвующих по классу парах, первая получает 0 очков, то есть не получает очков. В соответствии с п.3.7 пара не получившая очков по таблице 3, но попавшая в Ѕ из числа участвующих пар получает 1 очко. Колонка 1-2 в таблице 3 появилась в правилах в сентябре 2008 г. Ранее ее не было и я считал, что таблица 3 не применяется, так как там нет соответствующего значения для двух участвующих пар. Соответственно не применяется и пункт 3.7. Первая пара из двух участвующих до сентября 2008 г. у меня очка не получала. Вы не первый кто обращается ко мне с подобным вопросом. Я считаю, что налицо неоднозначная трактовка правил ФТСР и требуется их корректировка. В прошлом году я обратился в Президиум ФТСР с официальным письмом дать официальное разъяснение по применению данных Правил. Ответа пока не получил. Есть информация, что мой вопрос будет рассмотрен на Президиуме ФТСР в марте 2010 г. До этого момента я трактую правила ФТСР в пользу пар, что является обычной практикой в ФТСР. Можете обратиться к разработчикам других программ на каких основаниях они не додают очка парам. С уважением, Вадим Пак ЗЫ: Большое спасибо Вадиму Пак за быстрый и развернутый ответ на мой вопрос! |
Suppupdup |
26.2.2010, 20:10
Сообщение
#2
|
На форуме E класс Группа: Пользователи Сообщений: 118 Регистрация: 29.5.2009 Последний визит: 19.5.2010 Пользователь №: 3 651 Спасибо сказали: 34 раз(а) |
Хотелось бы узнать Ваше мнение... Если танцевало две пары, то очки первой не начисляются. Однозначно.Цитата 3.7 Спортсмен, не получивший очков по таблице № 3 и вошедший в 1/2 из числа взятых для начисления очков пар, получает 1 очко. Округление не производится до целого числа. Пункт 3.7 некорректно сформулирован. Имелось в виду, что спортсмены, очки которых не указаны в таблице, получают одно очко, если вошли в половину. Просто чтобы не загромождать таблицу. Но сформулировали некорректно, и получается, что очко первой из двух давать надо. Но конечно, никто этого не имел в виду. И начислять очко не надо, а надо подкорректировать пункт 3.7. Цитата Колонка 1-2 в таблице 3 появилась в правилах в сентябре 2008 г. Ранее ее не было и я считал, что таблица 3 не применяется, так как там нет соответствующего значения для двух участвующих пар. Соответственно не применяется и пункт 3.7. Первая пара из двух участвующих до сентября 2008 г. у меня очка не получала. Если логически рассуждать, то в этом случае тоже надо было давать одно очко. Не важно, что не было колонки 1-2. Пункт 3.7 выполняется, пара не получила очки по таблице 3 и вошла в половину. Но это все казуистика, конечно. Если танцевало две пары, то очки не начисляются. Факт. P.S. Кстати, получается, что в базу ФТСР можно загнать что угодно. Если захочется, можно начислить очко, не захочется, не начислить. Сообщение отредактировал Suppupdup - 26.2.2010, 20:50 |
visahouse |
26.2.2010, 21:36
Сообщение
#3
|
Родитель Группа: Участники Сообщений: 461 Регистрация: 27.11.2006 Последний визит: 28.4.2014 Пользователь №: 225 Спасибо сказали: 113 раз(а) |
Ага, ага... тогда, если исходить из рассуждений Пака, тут тогда ведь и пункт о минимальном (3) количестве пар не действует... тут же участвовало больше, а то что они другого класса - не важно.
Думаю, что стоит переадресовать вопрос Калееву, он же у нас ответственный за всех председателей РСК. Но интересно конечно больше другое 1. Как фильтр ЕБД пропускает такое начисление очков? 2. Как прошел аттестацию такой программный продукт? Сообщение отредактировал visahouse - 26.2.2010, 21:39 |
Suppupdup |
26.2.2010, 22:29
Сообщение
#4
|
На форуме E класс Группа: Пользователи Сообщений: 118 Регистрация: 29.5.2009 Последний визит: 19.5.2010 Пользователь №: 3 651 Спасибо сказали: 34 раз(а) |
Но интересно конечно больше другое 1. Как фильтр ЕБД пропускает такое начисление очков? Да, это очень интересно. Нам объясняли отсутствие очков в базе данных, ссылаясь на этот самый фильтр ЕБД, который не пропускает результаты "устаревших" турниров. А оказывается, все он пропускает, когда надо. Сообщение отредактировал Suppupdup - 26.2.2010, 22:30 |
Текстовая версия | Сейчас: 15.5.2024, 6:47 |