Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Дата поста: | В теме: | За сообщение: | Спасибо сказали: | ||
---|---|---|---|---|---|
21.3.2011, 16:59 | Размер стартовых взносов | Цитата(Александр В. @ 21.3.2011, 17:27) [snapback]38368[/snapback] По правилам МФТС вроде 500 рублей с человека.Соответственно с пары 1000р.А Вам предлагают 900р.(скидочка получается даже) Это приехало, как я понимаю, из соседней ветки ("Вопросы В.Н.С. - размер стартовых взносов"). По тарифам ФТСР, для Д1, Д2 и Ю1 РС должны стОить не больше 300 р. 300 + 300 = 600 = 900 / 1,5 |
denis57, | ||
10.12.2010, 16:46 | Как мы понимаем значение слова СУДЬЯ | Цитата(s1z @ 10.12.2010, 14:22) [snapback]37563[/snapback] Ничего. Близится время когда запретят судей со своими парами. Вот тогда и посмотрим, какие умные песни вы запоёте. ![]() Если серьезно. Уважаемый s1z! У меня по-прежнему ощущение, что Вы не там ищете. Вы знаете, что такое скейтинг? Это такая фигня, благодаря которой ПРАКТИЧЕСКИ БЕЗРАЗЛИЧНО, какое МЕСТО поставил своей паре судья - 1, 2, или, скажем, 3. Если изъясняться в Ваших терминах, вот когда Вы (Ваша пара) выйдете в финал со своим судьей, он Вам будет ставить все 1-е места, а Вы в итоге все равно будете 6-ми - вот тогда и "посмотрим, какие умные песни вы запоете" (с). А пока меня лично очень сильно достают ровные столбики крестов, проставленных своей паре на idsf (где "стоимость" креста бывает высока). Но это не совсем то, о чем Вы говорите. Если же сделают так, что idsf будут проводиться "без своих пар" - я Вам спою умную песню, и даже не одну;)) |
Mishal, | ||
9.12.2010, 3:14 | Как мы понимаем значение слова СУДЬЯ | Цитата(s1z @ 9.12.2010, 1:50) [snapback]37519[/snapback] К сожалению все мы уповаем на судью Уважаемый s1z! Не очень понятен эмоциональный посыл Вашего сообщения. Давайте придем к общим терминам, и еще раз сформулируем вопрос. По порядку. 1. Что такое "судья" (Ожегов): "В спортивных играх, состязаниях: человек, к-рый судит ... Тот, кто судит ..., высказывает мнение, дает оценку". То есть официально назначенный человек, чья оценка определенным наперед заданным образом влияет на исход соревнования. 2. Что такое объективный судья. В моем понимании это судья, который будет оценивать все пары непредвзято, то есть без учета знакомств, прежних заслуг пар и т.д. Обычно "объективный" подразумевает еще и "грамотный", хотя это не так уж и очевидно. Теперь - главное. Два объективных судьи, если им предложить оценить несколько пар, вполне могут не совпасть в оценках. Пример. У нас есть четыре пары: "А" (красивые линии, хорошие стопы), "В" (красивые линии, кривые стопы), "С" (кривые линии, хорошие стопы), "D" (все плохо). Как объективный судья расставит эти пары? Вероятно, "А" на первое место, D - на последнее. А "В" и "С"? А это зависит от вкуса судьи. Кто-то считает более важной работу стопы, кто-то - линии. Поэтому и в самом деле оценка пар "В" и "С" будет зависеть от того, какие судьи их судят, и эот никак не связано с объективностью этих судей. Наконец, насчет того, что "судья, ставя оценку своей паре, на самом деле оценивает собственный труд". Я бы не стал читать эту фразу буквально. По-моему, имелось ввиду, что судья старается выучить пары тому, что лично он видит наиболее важным. Поэтому даже супер-пупер объективный судья, который тренировал пару "В" из примера выше, поставит ее на 2 место, а пару "С" - на 3-е место, потому что она показывает худшие линии, а именно линии для данного судьи очень важны. s1z, поясните еще раз, пожалуйста, в чем Вы видите проблему в судействе, с которой необходимо бороться МФТС/ФТСР. Спасибо! |
Mishal, | ||
9.12.2010, 2:47 | Турниры "Прометей" - судьи в линии без "своих пар" | Anut, раз Вы спрашивали, отдублирую сюда тоже на всякий случай. Сообщение от организаторов: Цитата(Kammerer @ 9.12.2010, 1:45) [snapback]37518[/snapback] Турнир ТСК "Прометей" "Кубок Восходящих Звезд СБСП" 12 декабря переносится из ТЗ "Сокол" в ТЗ "Форум". Расписание остается неизменным. Спасибо за понимание. |
Anut, | ||
8.12.2010, 12:12 | невыход на награждение | ИМХО невыход на награждение, не связанный с уважительными причинами - это все-таки выпад в сторону судей и организатора. Честно скажу, у нас был такой эпизод - мы не вышли на награждение. Электричка у нас не уезжала. Партнерша получила легкую травму, но, в принципе, можно было дохромать. Мы были ну оооочень недовольны своим результатом. И даже если бы не хромали, не факт что пошли бы награждаться. В итоге ГС погрозила нам вслед кулаком, сказав, что внесет нас в протокол и, типа, будет разбираться с руководителем нашего клуба. Мое мнение такое. Наказывать невышедших на награждение надо. Но только не организационными мерами, а деньгами. И не надо детского сада типа "я с твоей мамой (пардон, руководителем клуба) разговаривать буду"! Может, это прозвучит дико, но я должен иметь право хотя бы таким образом показать организатору, что я недоволен протаскиванием его, организаторских, пар в призы. Так же, как и американцы в Вашем, Виктор Николаевич, примере. И я готов заплатить назначенную цену за право высказать свое недовольство. Только умоляю, не надо разговоров "сами знали, куда ехали". Нет, не знали. Теперь знаем, а тогда - нет. Что же касается неуважения к другим спортсменам, то лично меня совершенно не задевает невыход на награждение других пар. Меня гораздо сильнее коробит повсеместная практика уходить с награждения после того, как тебе вручили грамоту. Очень грустно (я бы даже сказал, несколько убого) смотрится стремительно редеющая линейка награждающихся и лениво разбредающиеся струйки уже награжденных. Дети еще ладно, но Мол и Взр... Но это уже так, оффтоп. |
Ana, Belka, koti, Mishal, Александр., | ||
24.11.2010, 0:51 | к вопросу о судействе | Цитата(Секистов Виктор Николаевич @ 24.11.2010, 1:06) [snapback]37300[/snapback] Но я не знаю. как ... Виктор Николаевич, готов Вам завтра передать диск вечером на практике в "Орионе" |
knopka, | ||
23.11.2010, 17:20 | к вопросу о судействе | Цитата(visahouse @ 23.11.2010, 18:16) [snapback]37295[/snapback] Запрет видеосъёмок? ![]() Или электронные шпаргалки ![]() |
shshsh, | ||
15.11.2010, 18:51 | скейтинг система | Цитата(visahouse @ 15.11.2010, 19:07) [snapback]37156[/snapback] По-моему, нужно двигаться в направление независимости судейских линеек. Нужно отделить мух от котлет, то есть танцор, судья и тренер - не могут быть ни 3 в 1, ни в 2 в 1. Либо танцор, либо тренер, либо судья! Всё! Да, я тоже так давно уже считаю. Единственное, что мне не дает покоя: что будет подтверждением высокого профессионализма, успешности судей? У тренеров понятно: воспитанные ими пары. У танцоров - тоже понятно - спортивный результат. А у судей? Мне кажется, что любой специалист без наличия обратной связи специалистом быть отвыкает. |
Fortune, Александр., | ||
15.11.2010, 16:20 | скейтинг система | Цитата(Александр. @ 14.11.2010, 2:55) [snapback]37135[/snapback] Можно использовать эту формулу с сильно уменьшающимися коэффициентами: Мне очень понравилась идея. Прям вот очень! Но, как говорит наш главный юрист, п*пой чувствую, что тут что-то не то:)) Пока в голову приходят только два соображения. Первое: по этой системе, пара, получившая от 8 судей 8 крестов за, скажем, танго, обойдет пару, которая получила те же 8 крестов за разные танцы, если хотя бы один судья поставил ей кресты дважды. Очевидно, надо решить для себя, что мы считает более ценным: безупречное танцевание одного танца из 5 (при "нулевых остальных танцах) или посредственное танцевание все 5 танцев. Я для себя еще не определился:) Второе. Из жизни. На одном из рейтингов МФТС (10т) мы вышли в финал забавным образом: из 8 судей в линейке 4 судьи (категории всеросс., 2, 1, idsf) поставили нам ровные колонки крестов, еще 5 судей (категории 3, 2, 3, 2, 4) кресты ставили нам неохотно (в сумме - втрое меньше). По Вашей системе, мы бы проиграли паре, которую мы тогда обогнали и которая набрала кучу крестов за танцы в латине, и вчетверо меньше - за стандарт. Мда. Наверное, перегруженный пример, интересный только мне:) Но я хотел сказать, что, возможно, не существует простого способа сделать результат "справедливым", что есть масса мелких заморочек (типа категории судей, предпочтений каждого отдельного судьи и т.п.). Это не в упрек Вашей системе, это я просто рассуждаю. Я сам все равно ничего толкового пока предложить не могу:) |
Александр., | ||
13.11.2010, 13:01 | Какой из турниров "Судьи без своих пар" выбрать? | Цитата(Anut @ 13.11.2010, 13:51) [snapback]37117[/snapback] Да нет, вроде, читаю и понимаю буквально: Ну так подозрение - не возмущение ![]() Цитата(Anut @ 13.11.2010, 13:51) [snapback]37117[/snapback] ...я думаю если будет один судья из них, он прям сильно напортить результат не сможет. Только так чуть-чуть ггг, я тоже так думал, пока нам на "шарме" не попался какой-то товарищ из сургута. Так вот именно этот товарищ в одиночку из всей пятерки судей решил исход первого турна, именно его кресты определили, кто выйдет в финал, а кто нет. Я был в легком шоке, особенно после беседы с этим товарищем ![]() |
knopka, Lera18, | ||
13.11.2010, 11:37 | Какой из турниров "Судьи без своих пар" выбрать? | Цитата(Frank Sinatra @ 12.11.2010, 21:10) [snapback]37106[/snapback] Я посмотрел по графику - Линия танца проводит КУБОК МЕРА 14-го...что то я не пойму, такой большой турнир по названию - а народ выбирает другое... P.S. Как интересно, аж три пользователя зарегистрировалось вчера вечером-сегодня утром для того, чтобы высказаться в пользу турнира ТСК "Блэк". У каждого - под одному-единственному сообщению. Регистрируемся и машем. Клево. |
Frank Sinatra, | ||
12.11.2010, 14:09 | Какой из турниров "Судьи без своих пар" выбрать? | Цитата(Anut @ 12.11.2010, 14:02) [snapback]37096[/snapback] Просто поражаюсь....Ну сказали, что не вывесят список судей, сказали почему. Ну считает организатор это правильным. Нет все равно недовольны и возмущаемся и видим в этом тайный заговор, тут что-то не так... А я вот искренне не понимаю: а в чем проблема? Да, у организатора такая позиция: он не вывесит список судей. Да, он сказал почему. Мне лично такая позиция организатора не близка, я об этом сказал и объяснил почему. Откуда тема про "возмущение" ? Форум же для того и существует, чтобы обменяться мнениями. Если бы все на форуме высказались за прозрачность информации о судейской линейке, а организатор был бы заинтересован в том, чтобы учесть мнение участников, а не только свое собственное, он мог бы почерпнуть в возникшей дискуссии полезные соображения. Нет - значит нет. Ограничимся банальным "танцуйте лучше" и "время рассудит" ... Ну и спасибо организатору за СБСП, конечно ![]() Upd Осознал, что ув. "B.Franklin" (бывш. ув. "ветер"), как я понимаю, организатором не является, а является лишь родителем танцующей пары. Значит, диалога с организатором получиться и не могло. Значит, действительно зря. Очень жаль. |
knopka, | ||
12.11.2010, 0:33 | Какой из турниров "Судьи без своих пар" выбрать? | Цитата(knopka @ 11.11.2010, 23:31) [snapback]37068[/snapback] А вот когда заявляют о принципиальности (что за тайны такие?) сразу возникает подозрение, что что-то не так. Извините, это только мое мнение. +1 Позвольте присоединиться к Вашему мнению:) Вот интересно, ведь моя пара не должна ехать на этот турнир, если там судит один из наших тренеров. Так я что, должен пройти по всем тренерам и у всех спросить: а вы в блеке не судите? а вы? а вы? А они мне еще скажут: извини, парень, это большой секрет. Вдруг ты кому-нибудь шепнешь, и те нас решат подкупить!! мммда. Нет, конечно, опасения организаторов за чистоту своего имени понять можно, но имхо надежнее пригласить уважаемых, серьезных судей, а не устраивать игру в прятки. В любом случае, хочется поблагодарить ТСК Блэк за то, что дело СБСП ширится и множится. Это приятно. Спасибо! |
knopka, | ||
11.11.2010, 12:55 | Какой из турниров "Судьи без своих пар" выбрать? | Цитата(Мама Оля @ 11.11.2010, 13:35) [snapback]37055[/snapback] Куда бечь?? Очень интересно было бы узнать мнение форумчан. Формально наша категория (С16 и ст) заявлена только у Александра Ванчугина, но думаю, что это ошибка, ибо IDSF. Если бы мне пришлось выбирать, как Вам, между этими тремя турнирами, я бы выбрал или Прометей, или Лотос, потому что уважаю обоих организаторов и меня устраивают обе площадки (Сокол и Буревестник). Против О.Негру ничего не имею (кроме того, что он нам на каком-то турнире упорно кресты не ставил, ггг ![]() ![]() В опросе выбрал Прометей, потому что думаю, что привычка пересилила бы. Но вообще у Лотосовских турниров интересная была реклама, любопытно взглянуть, как они проходят, думаю, мы до них тоже скоро доедем. Всем удачи на турнирах! |
Мама Оля, | ||
10.11.2010, 11:40 | скейтинг система | Цитата(Александр. @ 9.11.2010, 22:09) [snapback]37027[/snapback] Мене не очень понятна причина, по которой считается, что сильные пары в заходе надо совмещать со слабыми. Позвольте, я попробую сформулировать. имхо целью соревнования является "упорядочивание" пар-участников по их силе относительно друг друга. То есть желательно организовать соревнование так, чтобы все сильные пары оказались в верхушке итогового протокола, все слабые - внизу, а средние - посередине. Как это сделать? В идеале, судьи должны иметь возможность сравнить каждую пару с каждой во всех 10т, но это будет непозволительно долго. Поэтому мы разбиваем пары на заходы; каждой заход - это миниконкурс. Чем репрезентативнее состав каждого из заходов, чем точнее он имитирует расстановку сил среди участников турнира, тем больше вероятность, что будет соблюден принцип "сильные - вверх, слабые - вниз". Чтобы повысить репрезентативность, мы можем сделать сменные заходы (это дает больше сопоставлений участников "каждый с каждым"). Можем также искусственно сортировать заходы так, чтобы каждый из них был маленькой "моделью" состава участников: добавлять туда несколько сильных и несколько слабых. Если сделать так, как Вы предлагаете, то часть сильных пар отсеется уже в первых турах (их "выбьют" другие сильные пары), в то время как часть пар, которые слабее их, пойдут дальше и займут в итоговом протоколе место выше, чем выбывшие сильные пары. По-моему, это противоречит изначальной идее соревнований. Как-то так ![]() Цитата(Александр. @ 9.11.2010, 22:09) [snapback]37027[/snapback] Не знаю в чём облегчение для них, крестов этот подход "нужным парам" вроде не добавляет. Облегчение в том, что сильные пары в Вашем подходе искусственно ослабляются, цена креста для них делается выше, потому что они соревнуются друг с другом. То есть в Вашем подходе они теряют кресты не только потому, что часть крестов уйдет "своим" парам, но и просто из-за того, что так организованы соревнования. Соответственно, слабые, но "судейские" пары, получающие кресты за ... гм, не знаю, за что ![]() |
Belka, | ||
7.11.2010, 23:47 | Рейтинг МФТС 05.11.2010 ТСК "Созвездие" | Цитата(Olga1978 @ 7.11.2010, 17:20) [snapback]36966[/snapback] Всем большое спасибо за советы. Поедем 28 ноября, хоть узнаем как мы на самом деле подготовлены. Просто мы как только прешли в Е-класс (в январе 2009) на рейтингах попадали в очковую зону, а сейчас время идет, дети занимаются гораздо больше, а места ниже. Еще раз всем спасибо. Погодите-погодите:) Очень трудно советовать, не видя конкретной ситуации. Вообще-то есть такая штука как перетренерованность. Может Ваши дети просто банально устали, потеряли мотивацию и Вам об этом не говорят? Прежде чем менять тренера, лучше перебрать более простые варианты:) |
Calhavero, | ||
3.11.2010, 12:38 | XVI ОМТ "Слава России" - 2010, РЕЗУЛЬТАТЫ, ФОТО | А нам вот результат на RO не не задался. Прям совсем плохо. Наверное, поэтому впечатление осталось не такое радужное, как у уважаемого F.S. В принципе, на idsf мы выходим не так давно, и это был наш первый RO, и ждал я от него почему-то бОльшего. Наверное, потому что чисто организационно на него пришлось бoльшим пожертвовать. И в пятницу взять отгул. И деньги отдать за справки от терапевта и за страховку (до сих пор не понимаю, почему нельзя было ограничиться моим полисом ДМС; неприятное послевкусие, что меня опять кинули на $ ради капризов организаторов/ФТСР/не-знаю-кого-еще). И выехать не свет не заря, проехав пол-Москвы по пробкам (надо же было именно в пятницу и именно с утра МКАДу сгрудиться в кучу от ярославки до ленинградки). Очереди на регистрации особой не увидел (как на диаманте, например), за это спасибо. Заходы на первый тур вывесили не бог весть как быстро, но не как на динамо двумя неделями раньше; тоже спасибо. Площадка не бог весть какая большая (на "союзе" даже по С-16 она имхо была в полтора раза больше), но все-таки Крокус, не "энтузиаст", паркет замечательный, есть откуда посмотреть за выступлениями, есть где переодеться, есть где размяться, ура-ура. Листок с заходами - это тебе, конечно, не электронное табло, как на танцфоруме или "москвиче", но повесили, и то спасибо. Вышли вроде с настроением, но после утреннего вставания (у партнерши) и лихой езды по пробкам (у меня) - не бог весть каким. На площадке - обычный "железный поток" idsf-а, первый - пошел, второй - пошел, ведущий, как в аэропорту, что-то бубнит в микрофон, вроде рус/англ, а ничего не поймешь:) Порадовало вывешивание списков на следующий тур. Так остро вспомнились подмосковные электрички, эх.. ностальгия ![]() Общий вывод - турнир НИЧЕМ ОСОБЕННЫМ не запомнился. Только одним - выпал первый снег:) Вот это удивило. А результат... Бог с ним. Проехали; тренируемся дальше:) |
Juliana, | ||
1.10.2010, 15:19 | Новые правила проведения соревнований | Цитата(Fishchen @ 1.10.2010, 14:19) [snapback]36611[/snapback] тема "Новый сайт МФТС"[/url] Оу! Действительно, никто никуда не пропадал:)) Коллеги, у меня есть предложение вот какого сорта. Раз уж существует официальный сайт МФТС, то и пусть существует, не надо революций. Можно сделать не альтернативный, а дополнительный сайт, причем максимально простой, без выпадающих менюшек, огромных картинок и прочих тяжелых развлечений, и наполнить его АКТУАЛЬНОЙ информацией. Сделать в нем удобную систему размещения и просмотра новостей. На первом этапе я бы сосредоточился именно на удобстве и полноте информации для пользователей. Пускай она во многом будет дублировать официальный сайт. Пользуясь неофициальностью ресурса, можно еще много чего разместить, начиная от адресов и схем проезда до основных "конкурсных" залов, и заканчивая классическими инструкциями для "начинашек" (про БТ, МФТС/МФСТ, как собираться на конкурс и тп и др). Главное, чтобы информация была подана просто, наглядно и интуитивно понятно. Если в итоге это получится удобно и востребованно, то можно продолжить работу, приделать систему размещения графика соревнований, приделать систему размещения результатов соревнований (примерно так, как это сделано на ballroom-е - через ссылки на протоколы ФТСР), и выходить на руководящие органы МФТС с вопросом замены сайта. Если возможно, мне бы хотелось услышать от Вас (в первую очередь я обращаюсь к @visahouse@ и @Ритм самбы@, что Вы думаете по этому поводу, как Вы видите свое участие в создании сайта (или - в чем? в доработке существующего?). Как Вы, с высоты Вашего опыта, оцениваете необходимые временные ресурсы на создание самого простого сайта. Я бы хотел пройти первый этап (хотя бы создать макет/каркас) за ближайший месяц, иначе все опять заглохнет. Что Вы скажете? |
shshsh, Секистов Виктор Николаевич, | ||
1.10.2010, 2:00 | Новые правила проведения соревнований | Цитата(Секистов Виктор Николаевич @ 1.10.2010, 0:43) [snapback]36600[/snapback] С уважением, искренно Ваш - В.Н.С. Виктор Николаевич, спасибо за столь подробный ответ! Извините, если вынудил Вас повторять очевидные для Вас вещи, для меня все стало на свои места. Разница между позицией ГС и правилами ФТСР я вижу в том, что при выявлении нарушений в 1/8Ф в МВ, а в 1/4 - в МФ, правила ФТСР не обязывают снимать кресты за МФ, а ГС - срубит. Но, честное слово, это уже детали; для меня гораздо важнее то, что Вы озвучили выше. ЗЫ Сайт... мда. Это тот случай, когда на минуту жалеешь, что выбрал когда-то свою, хотя и любимую, но в данной ситуации совершенно бесполезную профессию:) Через две недели в отпуск, засяду за dreamweaver или как там его. Хотя бы попробовать внести свои "ржавые три копейки":) |
Секистов Виктор Николаевич, | ||
7.9.2010, 15:17 | Непридуманные истории | Цитата(Tati @ 7.9.2010, 11:11) [snapback]36419[/snapback] Извините, а сколько Вам лет тогда было? Ну, если Dancegirl сейчас 14, а в танцах она с -2,5 года (т.е. с 11-12), то лет 13 получается. Шрамы в этом возрасте легко получить, но и зарастают они быстрее. Dancegirl, удачи вам на паркете и в жизни! ![]() ЗЫ Тем более что, как ни банально, мальчиков на свете много. Даже Дим. Я вот тоже Дима ![]() ![]() |
Dancegirl, | ||
16.8.2010, 14:22 | график соревнований МФТС на новый сезон | На сайте МФТС обновился график соревнований. В соответствии с этим графиком, в новом сезоне нас ожидают два чемпионата России по Ла: один 19.02.11 (Кузнецов), другой 25.03.11 (Гальперина) ![]() Вероятно, вторая дата является ошибочной (на ФТСР подтвержден только ЧР 19 февраля). |
Golv, | ||
15.6.2010, 14:06 | Турнир "Прометей" судьи в линии без "своих пар" | Ггг, похоже, результаты турнира 6 июня ждем тоже в следующем сезоне;) Объявление на ftsr.ru: "Уважаемые администраторы БД региональных ФТС! Первое обновление БД после летних каникул будет 2 сентября 2010 г. Исполком ФТСР." |
shshsh, | ||
22.5.2010, 17:21 | ОТМЕНА турниров в ТЗ "Сокол" до 29.05.10 | Уважаемые форумчане, случайно натолкнулся на сайте МФТС на следующее сообщение: "ВНИМАНИЕ! Все турниры в танцевальном зале "Сокол" отменяются до 29 мая по техническим причинам. Приносим свои извинения." Upd Позвонил Варганову Т.Ю. (они завтра в "Соколе" должен были организовывать турнир), он мне подтвердил, что все турниры в "Соколе" до 29.05.10 ОТМЕНЯЮТСЯ. |
Dgaiv, ortsb, | ||
11.5.2010, 12:02 | Вальс Победы 2010 | Цитата(Александр Лесохин @ 10.5.2010, 0:10) [snapback]35711[/snapback] Это хорошо, что Олег Панин запретил параллельную регистрацию в две группы, тогда пришлось прогонять сначала весь стандарт, потом латину и основная масса танцоров ночевала бы в Сокольниках в связи с закрытием метро. Хыы, Александр, спасибо, что объяснили, в чем был рациональный смысл параллельного танцевания категории В-кл St/Lа 8 мая в 3-м павильоне. Меня эта фишка привела просто в неистовый... гм, восторг. Сейчас я подуспокоился, а тогда, 8 мая, у меня было устойчивое ощущение, что зря в расписании турнира написали "Мол+Взр" - отнеслись к нам (имхо) как к малолетним, ничего не смыслящим В расписании турнира о "распараллеленности" - ни слова. Подготовились к обеим программа, привезли с собой костюмы и обувь. Над длиннющими очередями на регистрацию о запрете параллельной регистрации - ни слова. Отстояли очередь на латину - о-па! Добрый дядя ГС, оказывается, танцевать латину не велит (ну или велит, но тогда стандарт - побоку). А я ради одной программы на В-кл, возможно, и не поехал бы? Может, я перегибаю палку, но мне вполне искренне представляется, что если вы имеете дело со взрослыми, то и относитесь к нам как ко взрослым. Просто обеспечьте нас необходимой информацией, а ответственность за себя я как-нибудь сам возьму. Латина проходила в 8 заходов, Ст - в 6. Я про себя четко знаю, что на латине я в следующий тур не пройду. Ну максимум - в следующий. Думаю, большинство московских С-шек скажет то же самое. Почему же мне просто тупо запрещают участвовать? Боятся, что не успею переодеться, выйти на паркет? Ну скажите, что будете аннулировать результаты пар, не вышедших на паркет, пусть это будет моей заботой - но дайте мне самому принять решение, почему же решается на уровне тупых тотальных запретов, о которых узнаешь в последнюю минуту:((( В конце концов, сделайте первые два тура (1/32 и 1/16) по стандарту, разбавив их юниорами, потом маленький перерыв и два тура по латине. Или наоборот. И так бог знает на сколько задержали. Нда. Извините за этот сумбурный негатив. До сих пор противно. P.S. Кстати, да, спасибо счетчикам, работавшим 7, 8 и 9 мая. Все было очень оперативно. |
Belka, | ||
7.5.2010, 22:16 | Вальс Победы 2010 | Цитата(Dgaiv @ 7.5.2010, 21:51) [snapback]35689[/snapback] и второй вопрос-страховка обязательна? Табличка "дополнительная регистрация" вроде сегодня висела, но мне воспользоваться не пришлось, так что точно не скажу. А вот страховку, да, впаривают в обязательном порядке. 50 рублей с человека. |
Dgaiv, Семь Цветов, | ||
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2024, 16:44 |