Как мы понимаем значение слова СУДЬЯ Опции

[s1z]

К сожалению все мы уповаем на судью, а представление о том кто такой судья и какими критериями для судейства он пользуется у всех разное.
Например в параллельной теме я узнал от Александра Лесохина, что судья ставя оценку своей паре на самом деле оценивает собственный труд. (как правило высоко оценивает) А я наивно полагал что оценивается только мастерство танцующей пары. Также от него же я узнал, что если паре единогласно присваивается 1-е место, то это точно сговор. Получается что результат выступления пары должен зависеть от того какой состав судей выпадет на её долю. Александр Лесохин не первый год в танцах и как я понимаю, не боится подписаться под каждым своим словом. А это означает, что руководство МФТС имеет такие же взгляды на судейство. Иначе не сносить бы ему головы.
Но ведь есть категория судей, которые дорожат своей репутацией и судят объективно. Есть шанс у этих судей выжить в таких условиях? Когда спрос рождает предложение, справедливый судья совсем не кстати.
Я понимаю, что по большому счёту у руководства МФТС есть более важные насущные проблемы, требующие неотложного решения. И на их фоне проблема справедливого судейства это и вовсе не проблема. Но это мне очень сильно напоминает ситуацию в станице Кущёвская. Преступления есть а преступников нет.

[s1z]

Насколько я понял, хитрая система скейтинг не умеет протаскивать свои пары в финал. И наличие такой системы вовсе не означает, что судья имеет право делать всё что вздумается. Если БТ действительно превратятся в спорт, то у судей появится реальная ответственность. А эта штука посерьёзнее денег будет.

[jimm]

Насколько я понял, хитрая система скейтинг не умеет протаскивать свои пары в финал.

Скейтинг применяется только в финалах. Это действительно делает затрунительным протаскивание посредством скейтинга "своих пар в финал".

И наличие такой системы вовсе не означает, что судья имеет право делать всё что вздумается.

Я попробую сказать второй раз другими словами. В танцах нет объективных критериев. Соответственно, каждый судья становится истиной в последней инстанции; проверить "правильность" его оценок нельзя. Единственное, что может контролировать судью - его совесть. Согласен с Вами: наличие "таких" или любых других систем наличие совести гарантировать не может;)