[shshsh]

А вы никогда не замечали, что камера приукрашивает действительность?

Надо быть большим профессионалом, чтобы с помощью камеры приукрасить действительность. Обычно бывает наоборот, особенно фотосъемка. Достаточно взглянуть на фотоданс . Мне кажется как раз когда в спокойной обстановке просматриваешь записи всё очень хорошо просматривается и хорошее и плохое. Вот сейчас идёт сериал, где практически в каждой серии показывают танцевальные отрывки. Когда показывают актёров играющих танцоров, то чтобы их непрофессионализм не бросался в глаза показывают по пояс (сверху) или общий план. А в Вашем конкретном случае, возможно, дело в том, что у Вас сравнительно новая пара, надо чуть почаще бывать на турнирах, появится станцованность и пойдут результаты. До конца года будет много интересных больших турниров, разные судейские бригады и т.д. По результатам одного турнира выводы сделать трудно, но по серии уже возможно.
До встречи на "Огнях Москвы"

[Наташа]

Не думаю, что камера может приукрасить танец. Другое дело, что достаточно важен ракурс съемки, а также то, как Вы снимаете - только свою пару (понятно, что в кадр попадают и другие, но мельком) или же с сознательным "захватом" других пар. В последнем варианте очень часто становится понятней, почему пару просудили так или иначе, все же у нас судейство не абсолютное, а относительно и очень важно, кто танцует рядом.

Снимать стараемся общий план, особенно в турах, поближе к финалу, где как раз и важно, кто танцует рядом. Именно на этом турнире, в 1\2 финала попали пары, которые, на мой взгляд непрофессионала, не должны были танцевать в этом туре. И полуфинальный тур, снятый общим планом, просмотренный более 20 раз, подтвердил моё мнение. А вот 1\4 финала снималась одна наша пара, о чём жалею, было бы интересно более внимательно посмотреть на пары, отмеченные мною, как соперники для полуфинала, но не прошедшие.

Сообщение отредактировал Наташа - 26.9.2007, 13:09

[Наташа]

А в Вашем конкретном случае, возможно, дело в том, что у Вас сравнительно новая пара, надо чуть почаще бывать на турнирах, появится станцованность и пойдут результаты.
До встречи на "Огнях Москвы"

Ага, заявить о новой паре, намозолить глаза судьям .
Да мы не растроились, и не особо надеялись на столь скорый хороший результат, но просто при том составе пар....
А самое ужасное, что тренер не углядел серьёзных проблем, которые надо устранить перед крупным турниром. Так что всю неделю гоняем схемы, устраняем неуверенность.
Обязательно встретимся на "Огнях" !

[Lana]

Именно на этом турнире, в 1\2 финала попали пары, которые, на мой взгляд непрофессионала, не должны были танцевать в этом туре. И полуфинальный тур, снятый общим планом, просмотренный более 20 раз, подтвердил моё мнение.

У нас на этом турнире была аналогичная ситуация, состав не был сильным, нас выкинули настолько необоснованно, что мы даже как-то не расстроились, только жалко было потраченного времени. Правда, мы поехали на другой конкурс, где взяли 2 очка

[А.В. Якименко]

А вы никогда не замечали, что камера приукрашивает действительность?
Неудачно выступив в Серпухове, в который раз просматриваю запись, серьёзных ошибок не вижу. Запись смотрела сначала сама раз 15, потом с сыном - ещё 5 раз, с тренерами (а они у нас не склонны жалеть за неудачи, а наоборот, обращают внимание на самые мелкие недочёты) - раз 8, при том в замедленном режиме, разбирали по шагам. Да, не эмоционально (А очень ли важна эмоциональность в Детях-2, оценивается ли это судьями ?), да, местами, особенно после каких-нибудь столкновений, не уверенно, но технично и аккуратно. В итоге, мы за финалом. Наверное, все же камера приукрашивает действительность.

Я по пленке никогда не могу высказать взвешенное мнение о том, как танцевала пара. Почти всегда кажется, что плохо. Наверное, потому, что запись прекрасно передает все технические огрехи, почти полностью игнорируя эмоциональный фон. Хотя, наверное, у каждого различное восприятие видеоматериала.

С уважением, А.В.

Именно на этом турнире, в 1\2 финала попали пары, которые, на мой взгляд непрофессионала, не должны были танцевать в этом туре. И полуфинальный тур, снятый общим планом, просмотренный более 20 раз, подтвердил моё мнение. А вот 1\4 финала снималась одна наша пара, о чём жалею, было бы интересно более внимательно посмотреть на пары, отмеченные мною, как соперники для полуфинала, но не прошедшие.

Ох-х-х! Не судите строго судей, взгляд с судейской линейки катастрофически сильно отличается от взгляда из зала. На собственной шкуре замечал. Иногда парам, которые кажутся фаворитами с первого взгляда, при подробном рассмотрении крестов вообще не ставишь. А другим - наоборот. А.В.

[Pessimist]

Надо быть большим профессионалом, чтобы с помощью камеры приукрасить действительность. Обычно бывает наоборот, особенно фотосъемка.

Оххххххх.... фото для меня -- особенная тема. На мой взгляд, как раз наоборот. По видео -- можно заметить огрехи и ошибки общего плана, но чтобы разглядеть то, что порой "выдает фотокамера"... ведь камера -- это МОМЕНТ. И далеко не факт, что в этот момент у пары "все на своих местах"... Порой, чтобы разглядеть это на видео, нужно просматривать весь танец чуть ли не покадрово. А фото -- БАЦ!! -- и вот у вас в коллекции очередной "шедевр" для темы "Ха-ха! Фота!!"... Я смотрел массу фотографий пар действительно высокого уровня и обнаружил удивительную вещь: при одних и тех же фотографах у действительно хороших пар вы практически не увидите фотографий с "косяками"... Почему? МОЙ ответ на этот вопрос таков: их степень наработки такова, что в каждый момент у них все в порядке.

Поэтому просматривая фотографии на конкурсе, я первым делом отыскиваю все "кривые"... а уж потом смотрю видео, если оно у меня есть...

[key]

Тоже считаю, что фото выдает весь "компромат". Заметила такую закономерность: Когда начинаем танцевать новые вариации - много неудачных фотографий. Как только все отработано - фото просто прелесть.