Как мы понимаем значение слова СУДЬЯ |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Как мы понимаем значение слова СУДЬЯ |
s1z |
9.12.2010, 0:50
Сообщение
#1
|
На форуме N класс Группа: Пользователи Сообщений: 30 Регистрация: 27.12.2008 Последний визит: 30.8.2011 Пользователь №: 3 365 Спасибо сказали: 6 раз(а) |
К сожалению все мы уповаем на судью, а представление о том кто такой судья и какими критериями для судейства он пользуется у всех разное.
Например в параллельной теме я узнал от Александра Лесохина, что судья ставя оценку своей паре на самом деле оценивает собственный труд. (как правило высоко оценивает) А я наивно полагал что оценивается только мастерство танцующей пары. Также от него же я узнал, что если паре единогласно присваивается 1-е место, то это точно сговор. Получается что результат выступления пары должен зависеть от того какой состав судей выпадет на её долю. Александр Лесохин не первый год в танцах и как я понимаю, не боится подписаться под каждым своим словом. А это означает, что руководство МФТС имеет такие же взгляды на судейство. Иначе не сносить бы ему головы. Но ведь есть категория судей, которые дорожат своей репутацией и судят объективно. Есть шанс у этих судей выжить в таких условиях? Когда спрос рождает предложение, справедливый судья совсем не кстати. Я понимаю, что по большому счёту у руководства МФТС есть более важные насущные проблемы, требующие неотложного решения. И на их фоне проблема справедливого судейства это и вовсе не проблема. Но это мне очень сильно напоминает ситуацию в станице Кущёвская. Преступления есть а преступников нет. |
s1z |
9.12.2010, 13:05
Сообщение
#2
|
На форуме N класс Группа: Пользователи Сообщений: 30 Регистрация: 27.12.2008 Последний визит: 30.8.2011 Пользователь №: 3 365 Спасибо сказали: 6 раз(а) |
Для меня неприемлимо, когда каждый судья ставит только своей паре 1-е место по всем танцам. В этом случае он выступает в роли представителя своей пары, но не судьи.
Я рассматриваю конкретный случай, где так и было. Считаю что это не справедливо. Хотя согласен с Вами, что это не трагедия. |
Mishal |
10.12.2010, 11:26
Сообщение
#3
|
На форуме D класс Группа: Участники Сообщений: 286 Регистрация: 20.11.2006 Последний визит: 28.5.2013 Из: Москва Пользователь №: 88 Спасибо сказали: 83 раз(а) |
Для меня неприемлимо, когда каждый судья ставит только своей паре 1-е место по всем танцам. В этом случае он выступает в роли представителя своей пары, но не судьи. А первое место, как ни странно оно - одно (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif), может он бы и еще кому-то его поставил (будь два первых места), но своя пара естественно для него лучше и как писалось выше, если судья считает, что его пара показала то, чему он ее учил, почему он должен поставить ей второе место? (IMG:style_emoticons/default/wow.gif) Это все очень субьективно. Есть протаскивания - не спорю, но это не значит, что судья теперь не имеет права ставить своей паре первые места. Вот если ситуация, что свой судья ставит только 1-е места, а остальные все 4 или 6 судей шестые или пятые, тогда понятно. В остальных случаях это все бездоказательно. Сообщение отредактировал Mishal - 10.12.2010, 11:30 |
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 23:43 |