|
|
Турниры ТСК "Классика" - судьи без своих пар, (сезон 2010-2011) |
|
|
|
Plycha-1 |
28.3.2011, 16:12
|
На форуме N класс
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 27.2.2010
Последний визит: 24.3.2011
Пользователь №: 3 956
Спасибо сказали: 0 раз(а)
|
Были на турнире 26 марта, остался осадок... Специально взяли с собой тренера (он не имеет судейской категории), чтобы посмотрел , как происходит судейство, оказалось, что все как на обычных междусобойчиках. Судья, стоящий справа (фамилию не знаю, или их не представили, или я в это время вышла) в очках, лихорадочно искал какую-то бумажку , отвернувшись от паркета, когда на нем пары уже танцевали, к концу танца наконец нашел и с облегчением повернулся к залу и крестики на планшетке поставил)))). Ну и что же там было на этой бумажке???? И для кого эта хитрость СПСП, ведь они могут созвониться со знакомыми судьями, стоящими на другом паркете и послать туда свои пары. Ты мне я тебе... Все остается в силе. Скоро любой межклубник перестанет пары собирать .Жаль ((((. Больше к вам не приедем, только по открытому классу и рейтингам будем танцевать.
|
|
|
|
Ритм самбы |
28.3.2011, 17:13
|
На форуме C класс
Группа: Участники
Сообщений: 428
Регистрация: 5.12.2006
Последний визит: 15.3.2012
Пользователь №: 290
Спасибо сказали: 230 раз(а)
|
Цитата Судья, стоящий справа (фамилию не знаю, или их не представили, или я в это время вышла) в очках, лихорадочно искал какую-то бумажку , отвернувшись от паркета, когда на нем пары уже танцевали, к концу танца наконец нашел и с облегчением повернулся к залу и крестики на планшетке поставил)))). Ну и что же там было на этой бумажке???? Осмелюсь предположить, что судья просто искал "бегунок", то есть бумажку, на которой ставятся крестики/места. Пардон, но судейство через КПК для межклубников несколько дороговато выходит Счетная комиссия выдает эти бумажечки сразу на все категории в отделении, и вполне могло случится так, что порядок "бегунков" у данного судьи просто перепутался, вот он и искал нужный. Цитата Почему-то на межклубниках выступают иногородние пары. Тоже не криминал. Да, турнир в графике заявляется как межклубный, но если вдруг случайно приезжает иногородняя пара, ее могут допустить к соревнованию по решению организатора и/или главного судьи, и это грозит организатору лишь дополнительным взносом за турнир в ФТСР (т.к. турнир становится РС). Мы были 26-го, приехали сильно раньше своего отделения, поэтому видели другие категории. Друзей-знакомых в них не было, так что оценивали "со своей колокольни" только танец, без предпочтений. На мой взгляд все места были вполне заслуженными, ну может, с очччень небольшой разницей. Да и в нашем отделении все было просужено по танцу, даже невзирая на присутствие тренеров (не в линейке) отдельных пар. Сообщение отредактировал Ритм самбы - 28.3.2011, 17:56
--------------------
Г-г-г-главное - не бояться
|
|
|
|
B.Franklin |
28.3.2011, 17:46
|
На форуме E класс
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Регистрация: 22.2.2010
Последний визит: 9.5.2011
Пользователь №: 3 950
Спасибо сказали: 10 раз(а)
|
Цитата(Ритм самбы @ 28.3.2011, 17:13) Осмелюсь предположить, что судья просто искал "бегунок", то есть бумажку, на которой ставятся крестики/места. Пардон, но судейство через КПК для межклубников несколько дороговато выходит Счетная комиссия выдает эти бумажечки сразу на все категории в отделении, и вполне могло случится так, что порядок "бегунков" у данного судьи просто перепутался, вот он и искал нужный. Это Вы иронизируете!? Выгораживаете!? Или соглашаетесь!? Да и на планшетке кроме бегунка ничего быть не должно, так среди чего же он искал?!! Сообщение отредактировал B.Franklin - 28.3.2011, 17:49
|
|
|
|
Ритм самбы |
28.3.2011, 17:55
|
На форуме C класс
Группа: Участники
Сообщений: 428
Регистрация: 5.12.2006
Последний визит: 15.3.2012
Пользователь №: 290
Спасибо сказали: 230 раз(а)
|
По-моему, я не спорю ни с кем, чтобы соглашаться или нет. Ирония? Разве что по поводу КПК. Выгораживать мне некого - наши тренеры никогда не судят на межклубниках. Я лишь предполагаю эту ситуацию с потерявшимся бегунком. Если вам такие случаи не знакомы, то убедить вас, наверно, будет сложно. Но это бывает. На рейтинге, например, 13-го марта судьи 2 раза менялись бегунками - перепутали бумажки. Цитата Да и на планшетке кроме бегунка ничего быть не должно, так среди чего же он искал?!! На планшетке, еще раз повторю, одновременно находятся несколько бегунков! Для ВСЕХ категорий отделения, а не только для той категории, которая в данный момент на паркете. Обычно бегунки разложены по порядку, согласно программе отделения. Но ведь складывают их люди, могут и ошибиться, положить в другом порядке. Сообщение отредактировал Ритм самбы - 28.3.2011, 17:59
--------------------
Г-г-г-главное - не бояться
|
|
|
|
B.Franklin |
28.3.2011, 18:02
|
На форуме E класс
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Регистрация: 22.2.2010
Последний визит: 9.5.2011
Пользователь №: 3 950
Спасибо сказали: 10 раз(а)
|
Цитата(Ритм самбы @ 28.3.2011, 17:55) По-моему, я не спорю ни с кем, чтобы соглашаться или нет. Ирония? Разве что по поводу КПК. Выгораживать мне некого - наши тренеры никогда не судят на межклубниках.
Я лишь предполагаю эту ситуацию с потерявшимся бегунком. Если вам такие случаи не знакомы, то убедить вас, наверно, будет сложно. Но это бывает. На рейтинге, например, 13-го марта судьи 2 раза менялись бегунками - перепутали бумажки. На планшетке, еще раз повторю, одновременно находятся несколько бегунков! Для ВСЕХ категорий отделения, а не только для той категории, которая в данный момент на паркете. Обычно бегунки разложены по порядку, согласно программе отделения. Но ведь складывают их люди, могут и ошибиться, положить в другом порядке.
Как-бы то нибыло мнение есть, и оно не впользу Классики. Просто не надо давать повода для того, чтобы усомниться в честности данного турнира. А Ваши предположения наверное тоже имеют право на жизнь...
|
|
|
|
B.Franklin |
28.3.2011, 20:45
|
На форуме E класс
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Регистрация: 22.2.2010
Последний визит: 9.5.2011
Пользователь №: 3 950
Спасибо сказали: 10 раз(а)
|
Цитата(visahouse @ 28.3.2011, 19:30) Уважамый, B.Franklin. А не помните кто именно сказал фразу "танцуйте лучше, чтобы у судей не оставалось сомнений в том, что Вы лучшие"? Подсказка: Это было 12.11.2010 в 11:06 +1 Но речь немного не о том. Классика теряет то, ради чего все затевалось. А так я поддерживаю сказанное ранее.
|
|
|
|
Denis |
28.3.2011, 22:16
|
На форуме E класс
Группа: Пользователи
Сообщений: 101
Регистрация: 19.11.2006
Последний визит: 3.4.2012
Пользователь №: 44
Спасибо сказали: 157 раз(а)
|
Уважаемые танцоры и родители!
Турниры "Классика" 26 и 27 марта проводились БЕЗ СВОИХ ПАР. Это означает, что к судьям, которые были приглашены предъявляются требования максимальной непредвзятости и честности. Есть судьи, которые с большим удовольствием судят такие турниры, и поддерживают статус турнира и своим судейством и своим отношением, а есть судьи, которые принципиально не приезжают судить такого рода турниры. В этом сезоне, я стараюсь максимально часто менять судейскую бригаду, чтобы турниры не потеряли свою привлекательность и судейство, по мере возможности, стараюсь публиковать. Но, порой, идеально гладко все турниры провести невозможно. И не все зависит от организатора, хотя он должен отвечать за судей, которых приглашает. Судейство 26 и 27 марта, с моей точки зрения, в целом, отвечало принципам непредвзятости, хотя некоторыми судьями 27 марта были допущены нарушения в публичном поведении, о чем главный судья сделал строгое предупреждение. На этом инцидент был исчерпан. Что касается 5 судей - действительно, аншлага пар на 26 и 27 марта не предвиделось, а проведение турнира - дело не только хлопотное, но и высоко затратное предприятие. Ведь не секрет, что серии таких турниров в течение сезона заявляли несколько таких клубов, помимо "Прометея" и "Олимпа", но, смею предположить, что эти серии прекращены из-за экономических проблем. Хочу также отметить, что свои турниры я намеренно не "нагружаю" первыми отделениями, дабы максимально придерживаться заявленного расписания. К счетной комисси имею непосредственное отношение и хоть, счетчиком не являюсь, настраиваю программу и обеспечиваю техническую работу.
Денис Непомнящий
Сообщение отредактировал Denis - 29.3.2011, 11:57
|
|
|
|
shshsh |
5.4.2011, 13:08
|
Модератор
Группа: Модераторы
Сообщений: 897
Регистрация: 16.11.2006
Последний визит: 5.6.2018
Из: Москва, ЮАО
Пользователь №: 10
Спасибо сказали: 1101 раз(а)
|
Уважаемые участники форума! Нет ничего совершенного - это и касается турниров с судьями без своих пар. Например, пара числится в одном клубе, но может брать уроки у тренера который судит на таких турнирах. Есть субъективизм, каждый тренер оценивает пары по разному, поэтому турниры судит не один, пусть даже самый профессиональный и принципиальный судья, а несколько. И т.д. и т.п. Вместе с тем уверен, что подобные турниры - это шаги в правильном направлении и реально снижают уровень субъективности. Форум - это обратная связь. Он позволяет донести мнения сторон и в конечном результате способствует пониманию ситуации и прогрессу. Но если Вы конкретно кого-либо обвиняете, то это должно быть подкреплено доказательствами. При этом надо понимать, что бездоказательное обвинения могут повлечь за собой последствия, в т.ч. юридические. Я не к тому, что надо только восхвалять, к примеру B.Franklin, ИМХО, порой жжет не по детски, но его сообщения корректны и не выходят за рамки приличий и законов. И наконец есть правила форума в которых в ч.1, п.п. 3 прямо говорится: Цитата ВСЕ темы и сообщения на данном форуме, где затрагиваются личности судей, тренеров, танцоров, счетных комиссий, организаторов, Федераций и т.д. должны быть ПРЕДЕЛЬНО КОРРЕКТНЫ. К нарушившим данный пункт Правил могут быть применены санкции (вплоть до блокирования), а сообщения и темы с нарущением данного пункта правил могут быть исправлены администрацией или полностью удалены с форума. Сообщение отредактировал shshsh - 5.4.2011, 13:13
--------------------
www.terapiakrasoty.ru
|
|
|
|
panovamarina |
3.5.2011, 2:25
|
На форуме N класс
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Регистрация: 3.5.2011
Последний визит: 26.1.2013
Пользователь №: 4 337
Спасибо сказали: 0 раз(а)
|
Поддерживаю мнение НЕ в пользу классики. Танцевали у вас 1 мая, оказались почти что в самом конце, хотя на трех последних рейтингах доходили минимум до 1/4 (были даже как-то раз в 1/2, но по-честному признаюсь с поддержкой). Да и в этот раз, тоже по-честному признаемся, танцевали объективно не лучшим образом (субъективно - лучше половины финалистов, но это конечно очень спорно, повторюсь, субъективно). Но, извините конечно, Денис, что делала пара №83 в так называем ом финале Ю1 Е, это называется без слез не взглянешь. В общем,не буду говорить за все категории, но в Ю1 Е это был не СБСП, а межклубник в лучших традициях в кавычках. Больше не поедем.
|
|
|
|
panovamarina |
3.5.2011, 20:23
|
На форуме N класс
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Регистрация: 3.5.2011
Последний визит: 26.1.2013
Пользователь №: 4 337
Спасибо сказали: 0 раз(а)
|
Цитата(Анжелика @ 3.5.2011, 15:28) Объясните мне пожалуйста как пара №47 в категории Д2 д класс смогла взять первое место. Создается впечатление, что эта победа подкуплена. Родители и тренера других пар бурно обсуждали этот результат, а также их 3 место в открытом классе (еле двигались) и поняли, что данный турнир не совсем соответствовал СБСП. Просим принять во внимание данную ситуацию.
Обсуждали даже мы, родители Е-шек, которые вобще не имеют отношение к Д. Полностью согласна с Анжеликой. Именно эта пара на первом месте, гораздо брольше чем невыход наших детей в финал, обескуражили и полностью укрепили во мнении больше не ездить к вам. Попробуем в прометей, не поленюсь, отпишусь, по результатам. Вот жаль нет результатов пока, очень хочется посмотреть, кто какие результаты в рейтингах показывал в этом году.
|
|
|
|
Viconia |
4.5.2011, 10:20
|
На форуме N класс
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Регистрация: 9.6.2009
Последний визит: 12.3.2012
Пользователь №: 3 663
Спасибо сказали: 3 раз(а)
|
Цитата(Анжелика @ 3.5.2011, 15:28) Объясните мне пожалуйста как пара №47 в категории Д2 д класс смогла взять первое место. Создается впечатление, что эта победа подкуплена. Родители и тренера других пар бурно обсуждали этот результат, а также их 3 место в открытом классе (еле двигались) и поняли, что данный турнир не совсем соответствовал СБСП. Просим принять во внимание данную ситуацию.
А Вы выложите видео этой пары на фоне других пар, вместе и посмотрим чем они лучше. А то, ей Богу, что здесь, что на другой сайте, столько недовольных турнирами, что невольно становится интересно что же там на самом деле происходит.
|
|
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|