|
|
Рейтинги МФТС (сезон 2009-2010), РЕЗУЛЬТАТЫ |
|
|
|
knopka |
16.3.2010, 11:00
|
На форуме E класс
Группа: Пользователи
Сообщений: 90
Регистрация: 28.1.2008
Последний визит: 21.2.2012
Пользователь №: 2 377
Спасибо сказали: 49 раз(а)
|
Цитата(nurka @ 16.3.2010, 9:43) Уж очень "интересная" судейская линейка была.
Видимо интересная судейская линейка была не только у вас. В Буревестнике 14-го тоже ничего.... ....На прошлом рейтинге были в призах...здесь не прошли в четвертьфинал... Но претензий высказывать к судьям не хочу....здесь это не принято...в конце концов мы могли станцевать плохо...а другие пары сильно прибавить...но протокол очень интересно посмотреть..... Сообщение отредактировал knopka - 17.3.2010, 11:51
|
|
|
|
Golv |
16.3.2010, 13:37
|
Администратор
Группа: Гл. администраторы
Сообщений: 1 291
Регистрация: 16.11.2006
Последний визит: 11.12.2013
Из: Москва, ЮАО
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1180 раз(а)
|
Цитата(nurka @ 16.3.2010, 9:43) 14-го в Орионе считали Непомнящие.Хотелось бы видеть протоколы...Уж очень "интересная" судейская линейка была.
Случайно, не эти результаты?
--------------------
С уважением, Сергей!
|
|
|
|
Quantro |
17.3.2010, 0:59
|
На форуме E класс
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Регистрация: 28.1.2007
Последний визит: 15.10.2012
Пользователь №: 651
Спасибо сказали: 17 раз(а)
|
Цитата(knopka @ 16.3.2010, 10:00) Не то слово ....На прошлом рейтинге были в призах...здесь не прошли в четвертьфинал... Но претензий высказывать к судьям не хочу....здесь это не принято...в конце концов мы могли станцевать плохо...а другие пары сильно прибавить...но протокол очень интересно посмотреть..... Если вы про дети-2, то на прошлом рейтинге (во всяком случае, по сравнению с уровнем пар, который был на рейтингах совсем недавно) слабоваты были пары, очень многие из которых только-только переведены из Н. Их и в этот раз было очень много, это было видно. Да и было на 21 пару больше, чем в прошлый раз. А вообще... Ну, и очевидно, что есть у "линейки" свои пары Как всегда. И, как всегда, с этим ничего нельзя поделать Кстати, организация была не очень. Ставить с Е дети-2 можно только А класс (их мало) или ни-ко-го. Самое частое слово, повторяемое ведущей злобным усталым голосом - БЫСТРЕЕ! При этом она забывала говорить, чтобы дети уходили с паркета в одну сторону. Вот и получалась каша. Сообщение отредактировал Quantro - 17.3.2010, 1:00
|
|
|
|
knopka |
17.3.2010, 11:48
|
На форуме E класс
Группа: Пользователи
Сообщений: 90
Регистрация: 28.1.2008
Последний визит: 21.2.2012
Пользователь №: 2 377
Спасибо сказали: 49 раз(а)
|
Цитата(Quantro @ 16.3.2010, 23:59) Если вы про дети-2, то на прошлом рейтинге (во всяком случае, по сравнению с уровнем пар, который был на рейтингах совсем недавно) слабоваты были пары, очень многие из которых только-только переведены из Н. Их и в этот раз было очень много, это было видно. Да и было на 21 пару больше, чем в прошлый раз. А вообще... Ну, и очевидно, что есть у "линейки" свои пары Как всегда. И, как всегда, с этим ничего нельзя поделать Кстати, организация была не очень. Ставить с Е дети-2 можно только А класс (их мало) или ни-ко-го. Самое частое слово, повторяемое ведущей злобным усталым голосом - БЫСТРЕЕ! При этом она забывала говорить, чтобы дети уходили с паркета в одну сторону. Вот и получалась каша. Мы танцевали в Буревеснике 14-го. Ю1 Дкласс. И на прошлом рейтинге уровень был очень даже ничего. Но я повторюсь. Мы сами были небезупречны...хотя конечно не настолько. Сделали выводы.Будем танцевать наполную с первых же танцев. Сообщение отредактировал knopka - 17.3.2010, 11:52
|
|
|
|
Мама Оля |
17.3.2010, 11:54
|
На форуме D класс
Группа: Участники
Сообщений: 212
Регистрация: 10.9.2008
Последний визит: 10.5.2012
Из: Москва
Пользователь №: 2 968
Спасибо сказали: 69 раз(а)
|
Цитата(Quantro @ 17.3.2010, 1:59) Ну, и очевидно, что есть у "линейки" свои пары Как всегда. И, как всегда, с этим ничего нельзя поделать Вот, кстати, чего я никак не могу понять - так это зачем судьи пропихивают свои пары в рейтингах? Себя обмануть? Или родителей этих пар? Или кого?.. Если другие пары танцуют лучше, то зачем внушать себе, что твоя пара сильнее, тупо ставя ей кресты во всех танцах и во всех турах? Идея-то рейтинга в том, чтобы иметь реальное представление об уровне танцевания твоей пары по сравнению с другими. Над чем нужно поработать дополнительно, ну и т.д.. Нет, я ещё могу понять пропихивание на крупных турнирах, где есть призовой фонд. Там хоть понятно - пропихивают, чтобы взять премию. А на московских межклубных рейтингах-то смысл в чём?.. Мы-то сами, кстати, танцевали на рейтинге в Буревестнике. В полуфинале из 12 пар - 5 (!) пар одного клуба (естественно, свой судья в линейке), 2 пары другого клуба (тоже свой судья), ну и т.д. А реальный-то рейтинг пар наверняка был бы немного другим.
|
|
|
|
knopka |
17.3.2010, 12:23
|
На форуме E класс
Группа: Пользователи
Сообщений: 90
Регистрация: 28.1.2008
Последний визит: 21.2.2012
Пользователь №: 2 377
Спасибо сказали: 49 раз(а)
|
Цитата(Quantro @ 16.3.2010, 23:59) А вообще... Ну, и очевидно, что есть у "линейки" свои пары Как всегда. И, как всегда, с этим ничего нельзя поделать Вы знаете...в нашей категории на прошлом рейтинге в Крокусе и 14 марта в Буревестнике в финале были все пары без своих судей ( во всяком случае не в явном виде -это я отследить не могу)....Хотя при последнем судействе в финале была пара из 5 десятка прошлого соревнования. Судьи конечно выводили свои пары, но до финала довести не смогли. 14-го марта нас например обыграла "своя" пара, которая была в 7 десятке (из 86), напомню - мы были в призах. Нас обыграли еще полтора десятка пар, у которых мы выигрывали на всех соревнованиях. Это просто факты...Тут уже не раз говорилось, что у каждого судьи свои предпочтения...и опять же, вышли мы без боевого настроя...привыкшие к победам...за что и были наказаны. Но мое субъективное мнение не совпадает с мнениями судей. Может мы не танцевали в первых турах на финал, но не попасть в четверть финал мы не могли, это было видно и по крестам после 1/16. Но я не судья... Цитата(Мама Оля @ 17.3.2010, 10:54) Мы-то сами, кстати, танцевали на рейтинге в Буревестнике. В полуфинале из 12 пар - 5 (!) пар одного клуба (естественно, свой судья в линейке), 2 пары другого клуба (тоже свой судья), ну и т.д. А реальный-то рейтинг пар наверняка был бы немного другим. Я писала про Д класс...в финале много пар Прометея...но вроде судьи Прометеевского не было...А вы про какой клуб пишите? Мне показалось что все финальные пары были без своих судей. Сообщение отредактировал shshsh - 18.3.2010, 0:24
|
|
|
|
shshsh |
17.3.2010, 13:01
|
Модератор
Группа: Модераторы
Сообщений: 897
Регистрация: 16.11.2006
Последний визит: 5.6.2018
Из: Москва, ЮАО
Пользователь №: 10
Спасибо сказали: 1101 раз(а)
|
Цитата(Quantro @ 16.3.2010, 23:59) Ставить с Е дети-2 можно только А класс (их мало) или ни-ко-го. Самое частое слово, повторяемое ведущей злобным усталым голосом - БЫСТРЕЕ! При этом она забывала говорить, чтобы дети уходили с паркета в одну сторону. Вот и получалась каша. Очень актуальное предложение - бедные дети, а также их родители - "Орион" не резиновый. Сообщение отредактировал shshsh - 17.3.2010, 13:47
--------------------
www.terapiakrasoty.ru
|
|
|
|
Соколов Игорь |
17.3.2010, 13:33
|
На форуме N класс
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 8.2.2010
Последний визит: 20.4.2010
Пользователь №: 3 940
Спасибо сказали: 3 раз(а)
|
Цитата(Мама Оля @ 17.3.2010, 10:54) Вот, кстати, чего я никак не могу понять - так это зачем судьи пропихивают свои пары в рейтингах? Себя обмануть? Или родителей этих пар? Или кого?.. Если другие пары танцуют лучше, то зачем внушать себе, что твоя пара сильнее, тупо ставя ей кресты во всех танцах и во всех турах? Идея-то рейтинга в том, чтобы иметь реальное представление об уровне танцевания твоей пары по сравнению с другими. Над чем нужно поработать дополнительно, ну и т.д.. Нет, я ещё могу понять пропихивание на крупных турнирах, где есть призовой фонд. Там хоть понятно - пропихивают, чтобы взять премию. А на московских межклубных рейтингах-то смысл в чём?.. Мы-то сами, кстати, танцевали на рейтинге в Буревестнике. В полуфинале из 12 пар - 5 (!) пар одного клуба (естественно, свой судья в линейке), 2 пары другого клуба (тоже свой судья), ну и т.д. А реальный-то рейтинг пар наверняка был бы немного другим. Прометей- клуб большой- много филиалов. А судья- Фераго Елена- хотите верьте-хотите нет, большинство из этих пар знать не знала. А Вы, наверно, представляете себе, что злокозненный судья, лоббирует все филиалы своего клуба - слишком хлопотно. Сообщение отредактировал Соколов Игорь - 17.3.2010, 13:34
|
|
|
|
Мама Оля |
17.3.2010, 13:47
|
На форуме D класс
Группа: Участники
Сообщений: 212
Регистрация: 10.9.2008
Последний визит: 10.5.2012
Из: Москва
Пользователь №: 2 968
Спасибо сказали: 69 раз(а)
|
Цитата(Соколов Игорь @ 17.3.2010, 14:33) Прометей- клуб большой- много филиалов. А судья- Фераго Елена- хотите верьте-хотите нет, большинство из этих пар знать не знала. А Вы, наверно, представляете себе, что злокозненный судья, лоббирует все филиалы своего клуба - слишком хлопотно.
Игорь, да никто и не спорит, что Прометей - замечательный и большой клуб. Только вот 5 пар из 12, а в финале 3 из 6 - Прометей.. Что, в Москве больше никто не танцует? А что касается "знать не знает" - так это делается просто, опознавание, я имею в виду. Вы протоколы-то поднимите, начиная с 1/4, и представлять себе даже ничего не нужно.. Ещё раз говорю, против я ничего не имею, ставят своим - да ради Бога, просто не совсем понимаю - зачем? Смысл в этом какой?..
|
|
|
|
Соколов Игорь |
17.3.2010, 14:22
|
На форуме N класс
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 8.2.2010
Последний визит: 20.4.2010
Пользователь №: 3 940
Спасибо сказали: 3 раз(а)
|
Цитата(Мама Оля @ 17.3.2010, 12:47) Игорь, да никто и не спорит, что Прометей - замечательный и большой клуб. Только вот 5 пар из 12, а в финале 3 из 6 - Прометей.. Что, в Москве больше никто не танцует? А что касается "знать не знает" - так это делается просто, опознавание, я имею в виду. Вы протоколы-то поднимите, начиная с 1/4, и представлять себе даже ничего не нужно.. Ещё раз говорю, против я ничего не имею, ставят своим - да ради Бога, просто не совсем понимаю - зачем? Смысл в этом какой?.. В моей тренерской практике был такой случай лет 12 назад . В полуфинале рейтинга по Е кл было 6 моих пар , а меня там даже не было. В финал прошли 2 или 3,не помню.Просто замес был хороший и все подошли к следующему классу в одно время. Тогда интернета не было, а то получил бы... Сообщение отредактировал Соколов Игорь - 17.3.2010, 14:32
|
|
|
|
knopka |
17.3.2010, 16:31
|
На форуме E класс
Группа: Пользователи
Сообщений: 90
Регистрация: 28.1.2008
Последний визит: 21.2.2012
Пользователь №: 2 377
Спасибо сказали: 49 раз(а)
|
Цитата(Мама Оля @ 17.3.2010, 12:47) А что касается "знать не знает" - так это делается просто, опознавание, я имею в виду. Вы протоколы-то поднимите, начиная с 1/4, и представлять себе даже ничего не нужно.. Ещё раз говорю, против я ничего не имею, ставят своим - да ради Бога, просто не совсем понимаю - зачем? Смысл в этом какой?.. Зачем? Тут мне кажется все понятно. Я не имею в виду конкретно это случай....а вообще люди так деньги свои отрабатывают и зарабатывают... Потому что если твоя пара результаты не показывает...спрашивается , за что родители платят деньги. А когда твоя пара на других конкурсах (без поддержки судейства) показывает невысокий результат, все можно списать не неадекватное судейство. А при "своем" судействе пару совсем "не вытягивают"...а просто "не дают утопить". Но я повторюсь, этот камень не в адрес хорошо выступиших детей на рейтинге. И кстати не все тренеры-судьи так поступают. С гордостью могу сказать, что наш тренер ставит нам нередко оценки ниже чем другие судьи. У меня это вызывает только уважение. Поэтому когда мы танцуем сами ( при общем адекватном судействе) результаты несильно отличаются от конкурсов со своим судьей. Тут наверно сами родители должны адекватно смотреть на ситуацию, если нужен реальный результат, а не фиктивный. Но наш спорт по определению необъективный....поэтому понять какая оценка пары реальная - нелегко, учитывая что родители почти всегда считают своих детей лучшими.
|
|
|
|
|
|
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|