|
|
Белый и черный списки соревнований |
|
|
|
VV04 |
26.12.2007, 20:04
|
На форуме E класс
Группа: Пользователи
Сообщений: 126
Регистрация: 26.2.2007
Последний визит: 18.8.2009
Пользователь №: 888
Спасибо сказали: 93 раз(а)
|
Могу рассказать про судейство в 2007 году на рейтингах. Судила 4 раза. Категории были бостаточно большие (от четверти по В). Никаких проблем для сильных пар выйти в полуфинал (в больших категориях) и финал (в более маленьких) не было. Сверялась потом специально по протоколам - ВСЕ понравившиеся пары получали как минимум очки, как максимум - призовые места. Списки были, но очень небольшие по сравнению с количеством пар. Плюс к этому, если пара мне совсем не нравится, я просто ставила ей много крестов. Была одна очень слабая пара, за которую попросили, я ей поставила 3 креста из 8. Правда, очки она тоже получила, но далеко не прошла. Так что если вы не получаете очков на рейтингах до С класса включительно - это либо вам очен не повезло, и вы не понравились конкретных судьям, либо вы реально не дотягиваете до очков. Если вы на 3 рейтингах из 4 не получаете очков - тренируйтесь и еще раз тренируйтесь, уровень слабоват.
|
|
|
|
rk3aql |
24.11.2008, 17:15
|
На форуме N класс
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Регистрация: 22.5.2008
Последний визит: 30.7.2009
Пользователь №: 2 781
Спасибо сказали: 3 раз(а)
|
В связи с бурным обсуждением мудрыми "старичками" результатов турниров и "особенностей" судейства, а также необходимостью передачи опыта молодежи, просьба пополнять данную ветку названими турниров, обеспечивших отличные условиях и объективное судейство (белый список) и прямо противоположные результаты (черный список). Не имея собственного опыта, но внимательно читая предыдущую дискуссию я бы внесла в первый список "Турниры без своих пар", а во второй "Молодость". Так, друзья мои?! Добавлено Golv:Черный список турниров - перейти на страницу голосования Список турниров можно пополнять (пишите в этой теме, предлагайте - добавлю) и выбирать из списка один и более турниров... Голосовать могут и не зарегистрированные на этом форуме люди. Сообщение отредактировал Golv - 27.11.2008, 12:05
|
|
|
|
стрелец |
24.11.2008, 22:05
|
На форуме C класс
Группа: Участники
Сообщений: 390
Регистрация: 30.12.2006
Последний визит: 29.11.2009
Из: г. Москва
Пользователь №: 458
Спасибо сказали: 113 раз(а)
|
Цитата(rk3aql @ 24.11.2008, 16:15) В связи с бурным обсуждением мудрыми "старичками" результатов турниров и "особенностей" судейства, а также необходимостью передачи опыта молодежи, просьба пополнять данную ветку названими турниров, обеспечивших отличные условиях и объективное судейство (белый список) и прямо противоположные результаты (черный список). Не имея собственного опыта, но внимательно читая предыдущую дискуссию я бы внесла в первый список "Турниры без своих пар", а во второй "Молодость" и "Слава России". Так, друзья мои?!
Белый - Слава России, черный - Сюрприз, Динамо, Молодость.
|
|
|
|
ogon |
25.11.2008, 0:04
|
На форуме D класс
Группа: Участники
Сообщений: 207
Регистрация: 21.11.2006
Последний визит: 23.9.2011
Из: Москва, Новогиреево
Пользователь №: 127
Спасибо сказали: 322 раз(а)
|
Цитата(olga-dancer @ 24.11.2008, 21:47) Для нас Белый список: Слава России, Кубок Спартака, Кубок Мэра, серия турниров "Судьи без своих пар", Огни Москвы, Кубок Русского клуба. Черный список: Сюрприз и Молодость(Ника удалена мной)
+1 К белому от себя добавлю Большой кубок Динамо, Вальс Победы (ЦСКА) + РИТМ и ФОРУМ (для нас эти два турнира вообще вне конкуренции). К черному - Меридиан, Фаворит (с некоторых пор) и все без исключения межклубные турниры. Сообщение отредактировал ogon - 25.11.2008, 13:20
--------------------
Всё, что ни делается - к лучшему! И еще... Цена чего-либо увеличивается пропорционально тому, сколько ты сил затратил...
|
|
|
|
Moonlight |
25.11.2008, 10:09
|
На форуме E класс
Группа: Пользователи
Сообщений: 129
Регистрация: 22.9.2007
Последний визит: 16.9.2010
Пользователь №: 1 897
Спасибо сказали: 37 раз(а)
|
А у меня вопрос (или предложение) к администраторам . Нельзя ли эту тему как-то упорядочить, представить в виде статистики? Например, в форме голосования по определенным турнирам, по результатам которого тот или иной турнир будет занесен в черный или белый список. Т.е. чтобы наглядность была и хоть какая-то объективность, а то ведь каждая мамка турнир, где, по ее мнению, чадо задвинули, будет в черный список заносить... К голосованию, например, можно предлагать те турниры, которые вызывают обсуждение на форуме (все охватить нереально).
|
|
|
|
rk3aql |
25.11.2008, 12:51
|
На форуме N класс
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Регистрация: 22.5.2008
Последний визит: 30.7.2009
Пользователь №: 2 781
Спасибо сказали: 3 раз(а)
|
Цитата(Kristy @ 25.11.2008, 11:34) Я тоже согласна с этим. Нужно сделать голосование!! Там будет всё наглядно видно. Тем более, что там могут проголосовать все подряд, даже не очень активные пользователи, и те, кто не особо хотят писать долгие сообщения по поводу плохих турниров.
Поддерживаю всей душой! Так было бы более объективно.
|
|
|
|
shshsh |
25.11.2008, 14:18
|
Модератор
Группа: Модераторы
Сообщений: 897
Регистрация: 16.11.2006
Последний визит: 5.6.2018
Из: Москва, ЮАО
Пользователь №: 10
Спасибо сказали: 1101 раз(а)
|
Цитата(sveta97 @ 25.11.2008, 9:31) Черный список для нас- Сюрприз, Меридиан, Молодость, Ника, турниры проводимые Энтузиастом и Бис. Белый- Слава России, Вальс Победы, Созвездие. Я как-то скептически отношусь к этой идее. Для каждого свой список. Думаю для Golvа "Ника" с вероятностью 110% находится в "белом списке", для пар из "Русского клуба" лучший турнир - это проводимый родным клубом и т.д. Очень сильно зависят результаты даже на одном турнире от конкретной судейской линейки. Пример "Вальс Победы". Мы сходили на Райзинг стар Ю-1 + Ю-2, впечатления , на следующий день судья поменялись и совсем другие результаты и ощущения. В общем, ИМХО, для большинства танцоров в Москве есть смысл ходить на крупные турниры, желательно с иностранным судейством. В этом случае если пара не претендует на финал-полуфинал, скорее всего оценки будет приближены к реальности.
--------------------
www.terapiakrasoty.ru
|
|
|
|
Moonlight |
25.11.2008, 14:39
|
На форуме E класс
Группа: Пользователи
Сообщений: 129
Регистрация: 22.9.2007
Последний визит: 16.9.2010
Пользователь №: 1 897
Спасибо сказали: 37 раз(а)
|
Цитата(shshsh @ 25.11.2008, 13:18) Я как-то скептически отношусь к этой идее. Для каждого свой список.
Да, вопрос в том, с какой целью создается такой рейтинг, потому что, безусловно, он будет зависеть от возраста, уровня притязаний пары и мн. другого. Для детских и юниорских пар будет скорее интересен список турниров, где орудуют судейские бригады по сговору - чтобы избегать попадания на такие турниры. В конце концов слишком уж много развелось турниров, где собирается по 10-15 пар в категории - может, таким турнирам пора прекратить свое благополучное существование? Это ведь и от нас зависит: если мы не будем туда ездить, для кого они будут их проводить...
|
|
|
|
cigd |
25.11.2008, 15:08
|
На форуме E класс
Группа: Пользователи
Сообщений: 58
Регистрация: 15.1.2008
Последний визит: 4.2.2011
Из: Москва ВАО
Пользователь №: 2 318
Спасибо сказали: 36 раз(а)
|
Цитата(shshsh @ 25.11.2008, 13:18) В общем, ИМХО, для большинства танцоров в Москве есть смысл ходить на крупные турниры, желательно с иностранным судейством. В этом случае если пара не претендует на финал-полуфинал, скорее всего оценки будет приближены к реальности.
Согласен крупные турниры, желательно с иностранным судейством самый объективный вариант. Исключения крупные турниры в Подмосковья: Лобня, Дубна, Сходня. Москву там, почему то не любят и не ждут. Хотя аншлаг на трибунах на вечернем отделении там обеспечен, и это каждый раз удивляет, т.к. в Москве финалы смотрят только родители финалистов Сообщение отредактировал cigd - 25.11.2008, 15:10
|
|
|
|
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|