Кажется, можно подвести промежуточные итоги. Родителям массовых групп предлагается попросить своих тренеров поднять перед руководством МФТС вопрос о регулярном проведении крупных рФ в Крокусе. Несколько рейтингов на целый день или парочку перед крупным турниром — подумать, взвесить "за" и "против". Так?
Небольшое лирическое отступление для Александра Иосифовича. Вызывает большое уважение Ваш профессионализм и активная позиция, но иногда аргументация для родителей слабовата. Всё-таки они в первую очередь любят своих детей и их танцы, а МФТС и её конкурсы — горазо меньше. А некоторые — не любят вовсе (и имеют на то серьёзные причины).
Так что они могут не увидеть большой трагедии в том, что ЛЛ, например, сумеет чуть-чуть приподняться и в чём-то составить конкуренцию МФТС (простите за крамольную мысль на "Форуме танцоров МФТС"). Глядишь, тогда и у Виктора Николаевича прибавилось бы соратников, готовых отстаивать интересы танцоров…
Опять же о возможных проблемах в будущем. Массовые группы, взрослея, перестают быть таковыми. Родителям хочется "здесь и сейчас" иметь более-менее человеческие условия танцевания. Через пару лет они либо бросят танцы, либо перейдут в менее массовую группу.
Так что не стоит от родителей слишком многого требовать — они ситуацию только своими глазами могут видеть.

У меня сложилось впечатление, что основные проблемы связаны с проведением РФ массовых классов. Может быть действительно "Крокус" для них — самый подходящий вариант? Ведь был же прецедент 20 февраля (Эврика проводила) — 6 групп собрали 488 пар. Интересно, как сам организатор оценивает "финансовые результаты" проведённого мероприятия? Рискнул бы повторить? Если и этого количества может оказаться недостаточно для окупаемости, поначалу можно, например, ввести небольшую "дворцовую" надбавку (+100 руб. с пары ~ +50 000 руб. организаторам). Может быть после нескольких удачных опытов организаторы сами и без надбавок захотят такие рейтинги проводить. Всё-таки РФ — самые предсказуемые по количеству участников турниры. И непременно надо учитывать в организационном плане специфику таких масштабных официальных мероприятий.

Может попробуем обобщить информацию и оценить вероятность попадания в базу каждого из 7 предстоящих рФ?
Александр Иосифович, на Вас вся надежда…

06.02.10
1. Дети-I, E, 6т; Юниоры-I, E, 6т
Третьякова С. А., TCK "Топ-Данс" ФОК "Бибирево "

2. Юниоры-II, E, 6т; Юниоры-I, D, 8т
Секистова Л. А., TCK "Прометей" ТЗ "Сокол",

3. Молодежь и Взрослые, D, 8т; М и Взр, C, 10т
Гузева Н. В., TCK "Парус", ДЮСШ "Энтузиаст",

07.02.10
4. Дети-II, E, 6т; Юниоры-II, B, ST
Мальчиковская Н. Р., TCK "Альянс", ККЗ "Орион",

5. Юниоры-II, D, 8т; Молодежь, B, ST
Негру О. Г., TCK "Блэк", ФОК "Бибирево"

6. Юниоры-I, C, 10т; Дети-II, D, 8т; Взрослые, B, LA
Колобова Е. В., TCK "Динамо", ТЗ "Ника",

7. Юниоры-II, C, 10т; Молодежь, A, ST; Взрослые, A, LA
Горицин В. Л., TCK "Коррида", ТЗ "Пингвин"

Мне кажется, дискуссия давно вышла за рамки темы, обозначенной Виктором Николаевичем. По-хорошему, её уже можно выделять в отдельную тему . Впрочем, подобные обсуждения регулярно возникают на танцевальных форумах, ситуация годами не меняется и дискуссии "ходят по кругу". Например, год назад на форуме портала Дэнсспорт была начата тема "Системный кризис спортивных танцев - смертельно или прорвемся?", которая, кстати, собрала более пятисот постов. Интересующиеся возможными реформами найдут там много интересных мыслей.
Я же, чтобы не засорять форум, просто дам три ссылки:
• Мой первый пост в этой теме
• Реакция автора темы
• Мой ответ
На сегодняшний день добавить практически нечего, кроме традиционного призыва объединять все здоровые силы вокруг турниров СБСП.
Ну и одна мысль собственно по теме судейства на рейтингах. Есть субъективное впечатление, что на адекватность судейства довольно сильно влияет личность главного судьи. Нельзя ли попробовать каким-нибудь "хитрым" голосованием всех руководителей коллективов МФТС составить рейтинг главных судей? И его "верхушке" доверять максимальное количество соревнований, а их самих реально поощрять, заинтересовывать, а не просто обязывать.

Если позволите, внесу на рассмотрение некоторые пожелания по оформлению таблицы результатов (для упрощения восприятия информации).
• везде, кроме заголовка, убрать упоминания о МФТС в любых формах (МФТС, ФТС Москвы);
• избавиться от дублирования информации (в нынешнем виде непонятно – зачем нужен столбец "Организатор");
• по возможности, для рейтингов, первенств, чемпионатов добавлять информацию о группах (класс-возраст-программа) и месте проведения.
Мне показалось, что это не сильно увеличит трудоёмкость наполенния таблицы, если ошибся – извините

Уважаемая Зося!
Я, как и большинство старожилов этого форума, стараюсь не ввязываться в подобные эмоциональные разборки, хотя боль и досада Ваша хорошо знакома, понятна и вызывает искреннее сочувствие. Тем не менее, решил обратить Ваше внимание на две вещи.
Во-первых, хозяин дома (Секистов В.Н. на этом форуме) достоин некоторого уважения. Всё-таки он всё это организовал для нас. Даже если предположить, что он что-то имеет с этого, то на порядки меньше, чем мы. Это я о том, что можно было по-спокойней проблемы сформулировать, а то и в "личку" написать — если волнует именно проблема и возможность её решения, а не собственные переживания.
Во-вторых, Виктор Николаевич — один из немногих, кто своими конкурсами СБСП даёт многим парам утешение в жестоком и беспощадном мире спортивных бальных танцев (извините, опять патетика полезла). Это непростое дело — плыть против течения. А тем более — "баржу тянуть".
Представьте на минуточку, соберуться сейчас десяток начинающих форумчан, "утомлённых сезоном" выплеснут всё что накопилось, а С.В.Н. возьмёт и решит: "Ну и зачем мне всё это? Легко переживу и без форума и без конкурсов СБСН! Закрою всё к …!" И ведь переживёт… А вот чего лишимся в этом случае мы — отдельный вопрос.
Что касается возможности что-либо изменить в существующей ситуации с судейством. На мой взгляд, самое очевидное, если не единственное, что мы можем сделать — поддерживать турниры СБСП и людей, которые их готовы организовывать. Это может стать первым шагом в нужном направлении.
И ещё. Не забывайте ставить пробелы после знаков препинания, пожалуйста, — сложно читать Ваши посты.

Эк вас разобрало, аншлаг турниру обеспечен!
(Только чур потом не жаловаться, что невозможно было переодеться )
Всем — лёгкого паркета!
У нас, к сожалению, опять проблемы с партнёром, но, как всегда, надеемся вскорости вернуться на паркет

А мне не даёт покоя вопрос — зачем востребованным квалифицированным судьям-педагогам ездать на такие турниры? Ведь, с прагматической точки зрения, индивидуалки или судейство/тусовки на конкурсах со своими парами наверняка приносят больше "пользы". Или эти конкурсы оплачиваются организатарами по каким-то очень привлектельным тарифам? Что-то сомневаюсь…
В общем, надо ездить, пока эти конкурсы оправдывают ожидания (мы пару раз станцевали – довольны). А то, в своё время динамовские турниры тоже поначалу народ воодушевили, но постепенно "выровнялись" и перестали отличаться от остальных.

Уважаемая AlexPon! Мне показалась довольно противоречивым одно утверждение:

Особенно, если его рассматривать в контексте. Вы же сами говорите, что все мы в одной стране живём и подходы к решению проблем и достижению целей у совершенно разных людей довольно схожи. На мой взгляд, судьи-тренеры такие же люди, как и родители, которые создают спрос на на успешные конкурсные выступления детей (любыми средствами) и несут не меньшую ответственность за удорливую ситуацию с судейством. Судьи-тренеры вынуждены этот спрос удовлетворять. Кто-то "поддерживает" свои пары, пытаясь не допустить их откровенного "задвигания". Кто-то просто "тащит за уши" любыми способами. Но провести чёткую границу между первым и вторым порой непросто. Так же как и сформировать чёрно-белые списки конкурсов. Кажется этому посвящена данная тема.

Результаты на сайте ФТСР

Полный вперёд!

Так держать!

Результаты рейтинга в Бибирево 2.11 здесь

Добро пожаловать, Доброжелатель!
Давненько таких бойких тут не бывало, даже как-то скучновато стало. Боюсь, и Вас надолго не хватит. Народ у нас тихий-тихий, но если что — встанет стеной. Так что, готовьте аргументацию.
Что касается La Ю-1, хотя вживую и не видел, по впечатлениям от недваних конкурсов кое с чем готов согласиться.
Однако, хотелось бы напомнить о результатах стандарта: лучшая пара МФТС — последняя в полуфинале. Это при том, что в последние годы от МФТС в финале 2-3 пары было неперенно. И политику ещё никто не отменял.
Это я к тому, что вцелом результаты не являются чем-то из ряда вон выходящими, к непоняткам и субъективности все уже привыкли. А "дикий смех" — это не про танцы.

Попробую выложить архив результатов в более традиционном формате.
Ссылка

В Графике официальных мероприятий и соревнований появился новый адрес:
ТЗ "Сокол" , Волоколамское шоссе, д. 1, м. Сокол, выход к "Песчаной" улице, далее 5 минут пешком к "Гидропроекту" вдоль Ленинградского проспекта в сторону области (навстречу транспорту).
Кстати, может быть кто-нибудь знает какой там зал.

На мой взгляд, "стервозность", особенно в детско-юниорском танцевании, сродни вызывающему макияжу или слишком откровенным костюмам – внимание привлекает, но восприятию танца мешает. На этом можно, конечно, некоторое время выезжать (особенно на отборочных турах крупных турниров), но тем сложнее будет осознать причины неудач, когда они начнутся. Кстати, эмоциональность и темперамент здесь ни при чём – их можно проявить радостью, улыбкой, весёлым дружелюбным общением в паре...
Взрослое танцевание в высоких классах – это другое дело. Там умелое обыгрывание сложных отношений между мужчиной и женщиной может быть уместным и красивым, добавлять остроты. Но уж если блюдо приготовлено по сомнительному рецепту из продуктов низкого качества – специями его не спасёшь.

Интересно, а судейство в финале открытое было? Такое ощущение, что судьи покруче пар рубились
Кстати, фотографии на PhotoDance

Фотографии на PhotoDance

Забавно, но ответ на этот вопрос частично заключён в самом вопросе - если обратить внимание на порядок фамилий в упомянутых парах. На мой взгляд, в стандарте (по сравнению с латиной), супер-партнёру для максимальной самореализации достаточно просто приличной партнёрши. Что и наблюдается у пар-призёров. Ну на самом деле - Рожков с Медяновым просто супер!
А победители ПМ отличаются от многих пар-лидеров близким уровнем танцевания партнёра и партнёрши (очевидно высоким уровнем, но не более того) и выглядят они очень ярко и гармонично. Так что в латине и десятке у них будет шанс подняться повыше.

Появились фотографии с турнира на сайте InterDance

На фотодансе выложили фотографии первого дня соревнований

Тут кое-что написано

Спасибо, мы тоже очень соскучились и по друзьям-товарищам, и по конкурсам.
Juliana – с победой!
Надеюсь, это был первый и последний ваш рейтиног по С 95-96 ? После перевенств должно с запасом хватить очков для перехода в В-класс!

Может, интересно кому-нибудь посмотреть на результаты довольно крупного английского турнира, на котором неплохо выступили российские пары.
Мне пока ближе категория Дети-2, так что ссылки — на Ювеналов
Ювеналы Латина
Ювеналы Стандарт
Кстати, кто-нибудь знает - что с Рожковым в латине случилось?