Критерии оценки танца Опции

[Александр.]

1). Действующая система крестов и мест.

2). Новая система судейства соревнований по программе «Массовый спорт»:
Исполнители оцениваются не в сравнении друг с другом, а только абсолютно - по пяти балльной системе от одного до пяти, где пять является наивысшим баллом
Судья имеет право поставить любой из баллов любому количеству участников, ориентируясь на абсолютный уровень подготовки участника. Отсутствие оценки не допускается. При этом судья обязан руководствоваться следующими критериями:
«1 балл» - участник не танцует программу;
«2 балла» - участник танцует программу, но не в музыку;
«3 балла» - участник танцует программу в музыку, но не держит линии корпуса;
«4 балла» - участник танцует в музыку, держит линии корпуса, но технически не точно выполняет фигуры;
«5 баллов» - участник танцует в музыку, держит линии корпуса, технически правильно выполняет фигуры.

3). Проект новой системы судейства IDSF (первый этап),
основанной на оценке компонентов программы – PCS (Programme Component Score)
5 компонентная система критериев:
– PB Позиция(основная стойка), Баланс, Координация
– QM Качество исполнения
– MM Движение под музыку
– PA Взаимодействие
– CP Хореография и Презентация
Шкала оценок:
10 - Выдающийся
9 - Отличный
8 - Очень хороший уровень
7 - Хороший уровень
6 - Выше среднего
5 - Средний уровень
4 - Приемлемый
3 - Ниже среднего
2 - Слабый уровень
1 - Очень слабый уровень

4) Проект новой системы IDSF (второй этап), находится в стадии разработки.
Эта система будет основываться на действующей системе судейства ISU (действующая система оценок для мужского и женского одиночного фигурного катания, парного катания, спортивных танцев на льду и синхронного фигурного катания), состоящая из двух частей:
1- Оценка компонентов программы – PCS (Programme Component Score)
2- Оценка технических элементов – TES (Technical Elements Score)
На эту систему делает ставку президент ИДСФ Карлос Фрайтаг, что можно увидеть из его последнего отчёта, выдержку из которого помещаю здесь:
«PCS построена на оценивании 5 компонентов программы. Каждый из компонентов оценивается по абсолютной шкале баллов. В старой системе ISU это называлось артистизм.
TES основана на оценивании специальных стандартизированных элементов (прыжки, повороты…). Каждый элемент имеет базовую сложность, выраженную в баллах, и судьи должны оценить Уровень качества исполнения – GOE (Grade of Execution). В старой системе ISU это называлось технический уровень.
После длительного обсуждения мы пришли к заключению, что нам необходимо брать за основу новой Системы судейства существующую судейскую Систему, используемую в одном или нескольких видах художественного вида спорта, и танцы на льду лучше всего соответствуют этому. Система ISU опробована и одобрена МОК. Конечно, в танцевальном спорте существуют собственные требования и особенности, поэтому и пришлось внести некоторые изменения.

Было решено внедрять новую систему в два этапа. Первый этап – оценка компонентов программы (PCS), которую можно внедрить относительно быстро после ее одобрения.
Второй этап – оценка технических элементов (TES) – на данный момент представляет некоторые трудности.
В европейских танцах есть технические определения всех допустимых фигур программы, а также множество вариаций и линий. Иная ситуация в латиноамериканских танцах, где есть технические описания только основных фигур.
Название фигуры и ее техническое описание необходимо для того, чтобы определить Базовую сложность, которая отражает уровень сложности. Нам потребуется привлечь лучших экспертов по латиноамериканским танцам, чтобы разработать технические определения фигур в латиноамериканских танцах.
В настоящий момент TES тестируется в Японии с использованием только базовых фигур. Парам необходимо включить определенное количество обязательных фигур в свою композицию. Так как Система ИДСФ находится только на стадии разработки для использования на соревнованиях высшего уровня, таких как Всемирные Игры, чемпионаты мира и рейтинговые турниры серии «Большой шлем», представлялось нецелесообразным ограничивать пары только базовыми фигурами.»

Сообщение отредактировал Александр. - 14.3.2010, 17:35

[Fishchen]

Александр.

В РГУФКе танцоры защищают кандидатские по вопросам критериев того же судейства в бальных. Правда, насколько знаю, в РГУФКе идет упор на ребят из МФСТ, но не важно. Могу ошибаться...

Было бы интересно в вопросе разработки критериев оценки бальных соревнований и приближении оценки к некоей "объективности", как сделали те же фигуристы, поставить разработку системы оценки на научные рельсы.
Я вполне серьезно - вопрос интересный. (IMG:style_emoticons/default/victory.gif)
В формулах лично я разбираться не буду ( (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) ), но это будет очень интересный научный труд, который когда-нибудь, возможно, выведет систему оценки турниров бальников в некие новые русла...