Решение главного судьи, Прыжки и позы в С классе реакция главного судьи Опции

[knopka]

Виктор Николаевич, извините за беспокойство, но вы как человек просвещенный несомненно знаете ответы на следующие вопросы.Помогите пожалуйста разобраться. Выступали сегодня на Динамиаде в закрытом С классе (Ю1) Главный судья - госпожа Гулай. Статус соревнований РС. Много региональных пар. Почти у всех те или иные превышения. Но к этому мы привыкли на РС соревнованиях. Однако прыжки на квикстепе и позы, а также позы в латине у трети пар вызвали настоящее удивление. Еще большее удивление вызвала реакция главного судьи. А точнее полное отсутствие последней (реакции). Начали с 1/4 финала. Думала к полуфиналу ни прыжки, ни позы не увижу. Но как выяснилось зря надеялась. Половина пар финала отпрыгала свои схемы и простояла в позах во всех программах. Мне вот интересно, как можно сравнивать чистый ( в смысле огранраничений С класса) квикстеп и квикстеп с прыжками? Или латину открытого класса ( по схемам) и ограниченный набор движений московских пар С класса? Я кстати не имею никаких претензий к судейству в целом, несмотря на отсутствие моей пары в финале. Этот вопрос скорее принципиальный. Разве подобная ситуация не описана правилами ФТСР? В нашем случае даже не было сделано замечаний парам.
Мы уже не первый год танцуем, много раз видели как главный судья снимает пары с соревнований после предупреждений, видели как извините "дрючат" московские пары на рейтингах МФТС, часто танцевали и на РС, где главные судьи как правила ведут более лояльную политику ( в рамках разумного), что называется "плавали,знаем". Но почему-то снова становится тоскливо. Неужели правила опять не для всех.
И потому возникли вот какие вопросы:
1.Имел ли право главный судья оставить ВООБЩЕ без внимания подобную ситуацию?
2. Виктор Николаевич, вы, как судья, как считаете, могут ли схемы более высокого порядка представить пару в выигрышном свете и принести более высокий результат (если сравнивать например ее с парой того же уровня с более простыми схемами)?
С уважением....

P.S. Казалось бы, в следующем отделении был открытый класс, где региональные пары ждали с распростертыми объятиями. Там все танцуют подобные схемы. Желание региональных пар выступить везде вполне понятно. Все знают, что в регионах плохо с конкурсами, мало пар и очки набираются сложно. Но все-таки правила есть правила....Или я чего-то не понимаю....

[Секистов Виктор Николаевич]

Уважаемые Коллеги!

19 октября 2010 года состоялось совещание главных судей МФТС, на котором В.М. Гулаем было отмечено, что В ПЕРВОМ ТУРЕ за превышение делается ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ, в следующем - съем "крестов" либо присвоение последнего места (если это - финал).

На вопросы отвечаю:

1. Увидев, не должен. (Нюанс: на "Динамиаде" не был, по слухам было 3 площадки, если ОДИН главный судья - можно не углядеть ... )

2. К сожалению, более выигрышные схемы судятся несколько лучше даже у самых строгих к технике судей. Но не всегда ...

И еще: напоминаю, есть в спорте понятие: ОФИЦИАЛЬНЫЙ ПРОТЕСТ. И Ваши руководители имеют на это право.

Искренне Ваш - В.Н.С.