два вопроса насчет правил МФТС Опции

[jimm]

Уважаемый Виктор Николаевич!

Помогите, пожалуйста, разобраться. Мы только что с рейтинга, гл.судья - Аникеев Г.В. У меня нет никаких претензий к г-ну Аникееву, но две вещи, которые он (лично мне) сегодня озвучил, раставили задуматься.

Во-первых, он сказал, что если у пары найдено (скажем, в первом туре) превышение, то даже если пара во втором туре это превышение устранила, то за совсем другое превышение в совсем другой фигуре того же танца гл. судья снимает все кресты без всякого предупреждения. Я сейчас смотрю в правила ФТСР (за неимением МФТС-шных): действительно, п.1.5 Правил о допустимых фигурах и танцах можно прочитать именно так, как говорил г-н Аникеев. Но ведь это как-то ... нелогично?? Соответственно, ВОПРОС (#1): Виктор Николаевич, если вы уведомили пару о превышении, скажем, в румбе, и потом в следующем туре обнаружили у этой же пары превышение тоже в румбе, но в другой фигуре - ВЫ, лично Вы, будете снимать ей кресты? Как Вы для себя читаете п.1.5 упомянутых Правил?

Во-вторых, г-н Аникеев озвучил нам фантастическое (ну, лично для меня, конечно) превышение: стоЯние на одной ноге более двух счетов (не ручаюсь за буквальность цитирования). Не тактов - счетов! Спасибо, что хоть в румбе, а не в пасодобле. В правилах ФТСР нет ничего, что хотя бы отдаленно напоминало такое любопытное ограничение. Соответственно, ВОПРОС (#2): Виктор Николаевич, а насколько ограничения МФТС отличаются от ограничений ФТСР. Я имею в виду не правила по фигурам, а дополнительные ограничения (типа того, что нельзя линии, поддержки, низкие плие, подъем ног более чем на 45 градусов и т.п.). Насколько правила МФТС в этой части шире: вдвое? втрое? Чтобы хотя бы примерно представлять себе масштаб проблемы.

Спасибо.
Информацию о себе в соответствии с правилами данного форума Вам отправил.

С уважением,

[Belka]

Есть ограничение про отсутствие переноса веса в течение более чем двух ударов. Потому что если Вы не переносите вес более, чем в течение двух ударов - это называется позой, которая Вам запрещена (в пасодобле - четырех ударов).
По поводу замечаний Главного Судьи: во втором туре, на мой взгляд, ГС имеет право снимать кресты уже вообще без общения с Вами в любом танце, независимо от того, разговаривал он о нем с Вами в первом туре или нет. Зачем разводить детский сад? Танцор и его тренер должны знать о том, что можно танцевать, а что запрещено по С-классу. И составлять композицию с учетом этих ограничений, а не надеяться на авось, на то, что ГС не заметит. Честно говоря, надоедает слушать про то "какой ГС нехороший, всю красоту зарубил...", но при этом не могут объяснить, как называется фигура, которую станцевали. Как говорится - "тебя посадят, а ты не воруй" (в смысле - не нарушай, кресты снимать не будут).

Сообщение отредактировал Belka - 8.2.2010, 0:43

[jimm]

Есть ограничение про отсутствие переноса веса в течение более чем двух ударов. Потому что если Вы не переносите вес более, чем в течение двух ударов - это называется позой, которая Вам запрещена (в пасодобле - четырех ударов).

Belka, спасибо за комментарий, но без ссылки на источник все это выглядит ... не то чтобы неубедительно, скажем так: неинформативно. Определения позы в правилах ФТСР нет, в правилах IDSF тоже (ессно). Остается масса вопросов, самый очевидный: если я стоЮ в сплите четыре такта - это тоже позировка?
Лично Вы - откуда взяли информацию, о которой говорите? Буду весьма признателен за любую ссылку.

По поводу замечаний Главного Судьи: во втором туре, на мой взгляд, ГС имеет право снимать кресты уже вообще без общения с Вами в любом танце, независимо от того, разговаривал он о нем с Вами в первом туре или нет. Зачем разводить детский сад?

Действительно, зачем разводить детский сад? Ваша точка зрения прямо противоречит п.1.5 Правил ФТСР о допустимых танцах и фигурах.
Меня по-прежнему сильно интересует, как этот пункт трактует для себя Виктор Николаевич.

Upd Насчет "тебя посадят, а ты не воруй". По сути, Вы предлагаете "сажать" вообще без суда и следствия, а на изумленные возгласы из-за решетки отвечать "а ты не воруй", "вор должен сидеть в тюрьме" и т.п. И пусть потом танцор с тренером сидит и гадает, за что же кресты-то сняли? В конечно итоге, вопрос в том, чего мы хотим достичь. Если хотим, чтобы повышался уровень танцевания - тогда нужно дать танцорам возможность учиться на своих ошибках и обеспечить полноценный feedback. Если хотим просто дать ГС возможность влиять на результат соревнования - тогда да, все логично, давайте сразу снимать кресты без предупреждения и объяснения.

Сообщение отредактировал jimm - 8.2.2010, 2:52