два вопроса насчет правил МФТС Опции

[jimm]

Уважаемый Виктор Николаевич!

Помогите, пожалуйста, разобраться. Мы только что с рейтинга, гл.судья - Аникеев Г.В. У меня нет никаких претензий к г-ну Аникееву, но две вещи, которые он (лично мне) сегодня озвучил, раставили задуматься.

Во-первых, он сказал, что если у пары найдено (скажем, в первом туре) превышение, то даже если пара во втором туре это превышение устранила, то за совсем другое превышение в совсем другой фигуре того же танца гл. судья снимает все кресты без всякого предупреждения. Я сейчас смотрю в правила ФТСР (за неимением МФТС-шных): действительно, п.1.5 Правил о допустимых фигурах и танцах можно прочитать именно так, как говорил г-н Аникеев. Но ведь это как-то ... нелогично?? Соответственно, ВОПРОС (#1): Виктор Николаевич, если вы уведомили пару о превышении, скажем, в румбе, и потом в следующем туре обнаружили у этой же пары превышение тоже в румбе, но в другой фигуре - ВЫ, лично Вы, будете снимать ей кресты? Как Вы для себя читаете п.1.5 упомянутых Правил?

Во-вторых, г-н Аникеев озвучил нам фантастическое (ну, лично для меня, конечно) превышение: стоЯние на одной ноге более двух счетов (не ручаюсь за буквальность цитирования). Не тактов - счетов! Спасибо, что хоть в румбе, а не в пасодобле. В правилах ФТСР нет ничего, что хотя бы отдаленно напоминало такое любопытное ограничение. Соответственно, ВОПРОС (#2): Виктор Николаевич, а насколько ограничения МФТС отличаются от ограничений ФТСР. Я имею в виду не правила по фигурам, а дополнительные ограничения (типа того, что нельзя линии, поддержки, низкие плие, подъем ног более чем на 45 градусов и т.п.). Насколько правила МФТС в этой части шире: вдвое? втрое? Чтобы хотя бы примерно представлять себе масштаб проблемы.

Спасибо.
Информацию о себе в соответствии с правилами данного форума Вам отправил.

С уважением,

[Suppupdup]

А Вы говорите, что в "В" класс торопиться не обязательно. Там этих проблем не будет. И это настолько большой плюс, что есть весь смысл там очутиться, даже с тем же уровнем танцевания.

Сообщение отредактировал Suppupdup - 7.2.2010, 3:30

[jimm]

А Вы говорите, что в "В" класс торопиться не обязательно. Там этих проблем не будет. И это настолько большой плюс, что есть весь смысл там очутиться, даже с тем же уровнем танцевания.

Можно ходить только на открытые - там этих проблем УЖЕ нет.

Но лично мне нравятся рейтинги:) Только мне не очень нравится, когда меня судят по правилам, толкование и смысл которых заранее известен только самим судьям, ну и кругу немногочисленных избранных. Я взрослый человек, могу сообразить, на что мне заменить прыжки в квике, если меня поймали за руку с превышением. Но что это за тема с весом на одной ноге более 2 счетов??? Это ж и в румбе, и в пасо сплошь и рядом?!! Да и в чем необходимость? Поддержки, линии, высокие кики, - я понимаю, здесь нужна хорошая подготовка, взаимодействие, наверное, это потенциально травмоопасные вещи. Танцевание в разрыве... это я не понимаю, но там хоть о двух-четырех тактах идет речь. А тут-то о чем беспокоятся - что у меня за пол-такта затечет нога, если я буду держать на ней вес?
И очень хочется узнать, сколько еще существует таких интересных правил? А то все приходится узнавать по факту. На прошлом рейтинге еще одна уважаемая гл.судья открыла мне глаза: по ее мнению, время танцевания в разрыве считается совокупно за весь танец (а не "обнуляется" после возобновления контакта между партнерами). Сколько еще таких "открытий чудных" сулит нам участие в рейтингах? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Сообщение отредактировал jimm - 7.2.2010, 4:54