Несправедливость на межклубниках и рейтинговых соревнованиях, Жалобы на судей и нарушения правил судьями Опции

[leon the fox]

Судьи в открытую нарушают правила на межклубниках,
не все конечно, но всё же надо это фиксировать и жаловаться выше-стоящему лицу.
Пишите вопросы и я постараюсь найти ответы на них.
МФТС не может одна решать проблемы. Мы - обычные люди должны помочь!

Сообщение отредактировал Тюлень - 28.11.2007, 1:15

[А.В. Якименко]

Всегда очень забавно читать сообщения на темы судейства (в основном, несправедливого)... Много раз высказывался на эту тему, пока не спится, напишу еще раз. Остановлюсь на двух аспектах.

Вам кажется, что судь несправедлив, "тянет" свою пару? А если ему искренне кажется, что она танцует лучше? Просто, потому, что у него другой взгляд на танец, другое эстетическое чувство. И это чувство не обязательно совпадает с моим (или вашим). Более того, и не должно совпадать. Более того, может быть противоположным. Для того и много судей, чтобы выработать некий "усредненный" эстетический взгляд.

Мне, например, категорически не нравятся пары, которые, стремясь показать энергию (особенно в латине), начинают "дергаться". Для меня это признак плохого качества движения. Но я знаю достаточное количество тренеров и родителей, которым это нравится. И пару, которая двигается качественно, но спокойно, они назовут "еле переставляющей ноги".

Любой судья будет лучше судить то, чему учит сам. Это - ненормально?

С другой стороны, большая группа тренеров и судей хотели бы свести к минимуму у танцоров низкого уровня (до В класса) влияние посторонних факторов, таких, как яркие костюмы, эффектные аксесуары и прически, всякие "Фишки" в схемах. В этом случае судьи не будут отвлекаться на шоу-эффект, производимый парой, а будут оценивать танец. Объективней всего оценивать стандартизованный вариант, как делается на аттестации в МГДТДиЮ.

Кто из родителей, детей и танцоров поддерживает такую позицию? Я читал другие разделы форума... И по костюмам, и по программе...

Итог такой: родители и танцоры недовольны судейством, но при этом не хотят ничего конкретного делать, чтобы упростить работу судьям.
И даже наоборот. Стремятся привнести сознательно в выступление дополнительные факторы, усиливающие субъективизм оценок.

Возмущаться - просто, что-то делать (например, соблюдать правила, они не идеальны, но их не идиоты писали, и не просто так) - сложнее, да и не хочется как-то...

С уважением, А.В.

P.S. Случаи ангажированного судейства, безусловно, есть. И их больше, чем хотелось бы. Но слухи и домыслы на эту тему, на мой взгляд, многократно преувелиивают их реальное количество.

Сообщение отредактировал А.В. Якименко - 25.2.2008, 4:49