к вопросу о судействе, видеоролик про судей |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
к вопросу о судействе, видеоролик про судей |
knopka |
22.11.2010, 15:25
Сообщение
#1
|
На форуме E класс Группа: Пользователи Сообщений: 90 Регистрация: 28.1.2008 Последний визит: 21.2.2012 Пользователь №: 2 377 Спасибо сказали: 49 раз(а) |
Виктор Николаевич, вы наверно, уже видели видео, которое выложили на Данспорте? Я говорю не про питерских судей ( в этом ролике много чего спорного), а про видео со Славы России (или Огни Москвы - мнения форумчан разделились).
На всякий случай, если не видели. Этот ролики называются Честный судья и Еще один слуга Фемиды Виктор Николаевич, а вот такого видео недостаточно, чтобы герои этих роликов понесли наказание? Как вы считаете - это аргумент? И еще вопрос. Есть ли шанс, что руководство ФТСР отреагирует на этот видеоматериал? С большим уважением.... P.S. Выложу и ролик про Питерских судей. Чтобы все видео рядом были. Очень интересное видео, и в целом, как ни странно, доброе. Сообщение отредактировал shshsh - 23.11.2010, 1:48 Спасибо сказали:
|
SlowFox |
23.10.2011, 18:35
Сообщение
#21
|
На форуме N класс Группа: Пользователи Сообщений: 27 Регистрация: 4.9.2011 Последний визит: 11.6.2013 Пользователь №: 4 399 Спасибо сказали: 3 раз(а) |
Да, давайте НЕ ЛИЦЕМЕРИТЬ. Мне лично абсолютно честно приходилось разниться в своих местах на пять и более мест при судействе финала с весьма мной уважаемыми судьями-коллегами. Такое бывает, поскольку творчески-судейскую "вкусовщину" никто не отменял. Например, я весьма сдержанно принимаю "Черный Квадрат" Малевича, а "Данаей" восхищаюсь. Но я НИКОГДА НЕ ДОГОВАРИВАЮСЬ, чтобы Рембранта "судили" лучше, чем Малевича, и ПЫТАЮСЬ СОЗДАТЬ УСЛОВИЯ, чтобы и ДРУГИЕ СУДЬИ ЭТОГО НЕ ДЕЛАЛИ. "Ты должен сделать Добро из Зла, потому, что его больше не из чего сделать"! Так давайте будем честными к самим себе, турниры СБСП - не идеал, но, безусловно, в большинстве своем, ЛИШЕНЫ ПРЯМОЙ КОРРУПЦИОННОЙ КОМПОНЕНТЫ. И в этом - РАЗНИЦА. Ко всем Искренним - В.Н.С. Даа умеете же Вы В.Н. ответить, прям и сказать нечего. С Уважением! |
Секистов Виктор Николаевич |
24.10.2011, 0:20
Сообщение
#22
|
Вице-Президент МФТС Группа: Администраторы Сообщений: 507 Регистрация: 30.11.2006 Последний визит: 17.3.2017 Из: г. Москва Пользователь №: 250 Спасибо сказали: 758 раз(а) |
Даа умеете же Вы В.Н. ответить, прям и сказать нечего. С Уважением! Спасибо, Коллега! И еще мне вспомнилась фраза Великого Француза времен их Революции XVIII века: "Я не согласен ни с одним словом, которое Вы говорите, но я жизнь готов отдать за Ваше Право говорить это свободно!" И последнее - не люблю судить латину. А сегодня пришлось - судьи уже разъезжались с "Динамиады" - не хватало верхних категорий. Дык я ж проставил в финале все первые паре, занявшей седьмое место ... Ей-Богу, мне эта пара действительно понравилась! Пусть будут Мнения. Различные. Противоположные. Но НЕ ОТЯГОЩЕННЫЕ КОРРУПЦИЕЙ!!! Искренне Ваш - В.Н.С. |
Кречет серебристый |
14.12.2011, 22:07
Сообщение
#23
|
На форуме N класс Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 15.10.2009 Последний визит: 2.1.2012 Пользователь №: 3 758 Спасибо сказали: 3 раз(а) |
TCK "Прометей" в эти выходные был замечательный эксперемент. "С" класс помимо профсудей судили родители не представляющие пары этого класса. Я был в их числе и скажу, очевидное несложно судить. Расхождение в стандарте было только 3-4 месте, в латине в первая пара у родителей заняла третье у проффи и наоборот. Фокус в том что после стандарта я вот лично сразу искал глазами именно эту пару и лишь на втором танце понял что есть латинисты посильнее, думаю что такой стереотип скорее всего был у моих коллег. Ну а проффи это увидили быстрее. Результаты логичны, но вот пожалуй это было обусловленно качеством пар, будь это Е или Д класс боюсь разброс в оценках у двух бригад был бы разным. Вывод сделал для себя давно на высоком уровне кого-то "протащить" сложнее, "Н" это пока не серьёзно, а вот Е и Д тут всё может быть... За данный опыт спасибо, многое увидел по другому. Глаза зрителя и судьи работают в момент танца по разному. Обязательно проведу беседу с дочкой и сыном в особенности. (оба "Д" юниоры).
Спасибо сказали:
|
ortsb |
20.12.2011, 15:19
Сообщение
#24
|
На форуме E класс Группа: Пользователи Сообщений: 51 Регистрация: 23.1.2010 Последний визит: 10.5.2012 Пользователь №: 3 896 Спасибо сказали: 6 раз(а) |
TCK "Прометей" в эти выходные был замечательный эксперемент. "С" класс помимо профсудей судили родители не представляющие пары этого класса. Я был в их числе и скажу, очевидное несложно судить. Расхождение в стандарте было только 3-4 месте, в латине в первая пара у родителей заняла третье у проффи и наоборот. Фокус в том что после стандарта я вот лично сразу искал глазами именно эту пару и лишь на втором танце понял что есть латинисты посильнее, думаю что такой стереотип скорее всего был у моих коллег. Ну а проффи это увидили быстрее. Результаты логичны, но вот пожалуй это было обусловленно качеством пар, будь это Е или Д класс боюсь разброс в оценках у двух бригад был бы разным. Вывод сделал для себя давно на высоком уровне кого-то "протащить" сложнее, "Н" это пока не серьёзно, а вот Е и Д тут всё может быть... За данный опыт спасибо, многое увидел по другому. Глаза зрителя и судьи работают в момент танца по разному. Обязательно проведу беседу с дочкой и сыном в особенности. (оба "Д" юниоры). Подскажите, пожалуйста, а судейская бригада от зрителей/родителей имела "влияние" на конечный официальный результат? |
Секистов Виктор Николаевич |
20.12.2011, 23:59
Сообщение
#25
|
Вице-Президент МФТС Группа: Администраторы Сообщений: 507 Регистрация: 30.11.2006 Последний визит: 17.3.2017 Из: г. Москва Пользователь №: 250 Спасибо сказали: 758 раз(а) |
Подскажите, пожалуйста, а судейская бригада от зрителей/родителей имела "влияние" на конечный официальный результат? Конечно же, нет! Результаты "родительского жюри" были оглашены после официального награждения. Спасибо сказали:
|
Текстовая версия | Сейчас: 1.11.2024, 4:30 |