ПР Молодежь (СТ), ПМ Ю-2(ЛА) (21/02/09), РЕЗУЛЬТАТЫ |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
ПР Молодежь (СТ), ПМ Ю-2(ЛА) (21/02/09), РЕЗУЛЬТАТЫ |
Golv |
3.2.2009, 13:20
Сообщение
#1
|
Администратор Группа: Гл. администраторы Сообщений: 1 291 Регистрация: 16.11.2006 Последний визит: 11.12.2013 Из: Москва, ЮАО Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1180 раз(а) |
Федерация Танцевального Спорта России (ФТСР) Московская Федерация Танцевального Спорта (МФТС) Танцевально-спортивный клуб ”Эврика” Смарт Эвент Груп 21 Февраля 2009 г. ПЕРВЕНСТВО РОССИИ МОЛОДЕЖЬ СТАНДАРТ ПЕРВЕНСТВО МОСКВЫ ЮНИОРЫ-2 ЛАТИНА Место проведения: Центр Боевых Искусств, Варшавское шоссе, д.118-а, метро «Южная», «Чертановская». Счетная комиссия: DanceWork, Сергеевы Валерия и Максим Звук: Quickstep Music, Евгений Мельников Контакты: Кузнецов Денис Владимирович +7 926 530-40-40 моб.; Кузнецова Лариса Ивановна +7 910 405-70-94 моб. E-mail: Kuznetsov-family@mail.ru +7 (495) 603-74-77. Подробности турнира - на сайте ФТСР. On-line регистрация на ФТСР - перейти. Регистрационные списки на ФТСР - посмотреть |
shshsh |
25.2.2009, 16:14
Сообщение
#21
|
Модератор Группа: Модераторы Сообщений: 897 Регистрация: 16.11.2006 Последний визит: 5.6.2018 Из: Москва, ЮАО Пользователь №: 10 Спасибо сказали: 1101 раз(а) |
В здании были открыты еще помещения для переодевания. Мы нашли комнату со шкафчиками для одежды и банкетками для сидения, где комфортно расположились.
Интересно, что же будет на Кубке Кристалла в этом же зале, где народу будет не в пример больше?? Все, обычно, познается в сравнении. Титковы были на всех турнирах проводимых в этом зале, осмотрели все доступные помещения и будем надеятся учтут опыт предыдущих устроителей. |
Ритм самбы |
25.2.2009, 16:31
Сообщение
#22
|
На форуме C класс Группа: Участники Сообщений: 428 Регистрация: 5.12.2006 Последний визит: 15.3.2012 Пользователь №: 290 Спасибо сказали: 230 раз(а) |
Были и со шкафчиками помещения, и другие тоже... Но шкафчиков тоже не хватало, и там тоже вещи бросали на пол.
А в другие помещения не пускала бдительнейшая охрана. |
GRETA |
26.2.2009, 13:22
Сообщение
#23
|
На форуме N класс Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 25.2.2009 Последний визит: 3.3.2009 Пользователь №: 3 513 Спасибо сказали: 4 раз(а) |
Если посмотреть результаты судейства по латине в Юниорах-2 в 1/16 финала и в 1/8, то можно увидеть, что неугодных задвинули, наверное, они не в том клубе тренируются или не у тех тренеров. Обидно.
Танцы - это так красиво, пластично, эмоционально, и, конечно, хочется объективного судейства. Спасибо сказали:
|
shshsh |
27.2.2009, 0:37
Сообщение
#24
|
Модератор Группа: Модераторы Сообщений: 897 Регистрация: 16.11.2006 Последний визит: 5.6.2018 Из: Москва, ЮАО Пользователь №: 10 Спасибо сказали: 1101 раз(а) |
Если посмотреть результаты судейства по латине в Юниорах-2 в 1/16 финала и в 1/8, то можно увидеть, что неугодных задвинули, наверное, они не в том клубе тренируются или не у тех тренеров. Обидно. А кого Вы считали сильно задвинули в 1/16 или в 1/8? Для категории "Юниоры -2" первого года сильным считается В класс, второго года А класс. Если А класс имеет пара в первой половине первого года - это, как правило, топовая пара. По результатам первые 7 пар имели А класс, еще две пары набрали А класс.Танцы - это так красиво, пластично, эмоционально, и, конечно, хочется объективного судейства. В полуфинале и четверти нет не одной пары С класса и это правильно . Далее посмотрим предыдущие результаты пар В класса которые остались в 1/8 - 1/16. Литовченко 217 место на "Славе России", Сурков на Кубке Русского Клуба (КРК) 109 из 162, Баранов- Танцфорум 45 из 72, Чеботарь в крупных турнирах (по данным ФТСР) в 2008 году не участвовал, Мартинцов- КРК 111, Головачев- КРК 107, Пащенко- КРК 73, Кеппер- КРК 89, Попов- КРК 124, Дубровский- КРК 128, Злостчастьев- КРК 96, Зарипов- КРК 44, Салтыков- КРК 114, Попов- КРК 137, Земсков- Кубок Озерова 65 из 111, Соболев- Огни Москвы 82 из 118, Жаворонков- Огни Москвы 92 из 118, Белоусов- Слава России 159, Болотников- КРК 86. Судя по результатам, которые показали эти пары на предыдущих турнирах особых провалов не было. Немного выбивается Зарипов, но он только недавно встал с новой партнершей, поэтому нестабильность результатов естественна. Для такого уровня турнира хорошим результатом считается попадание в полуфинал, ИМХО, очень сомнительно, что кого-то оставили в 1/16, боясь, что он сможет нарушить расклад в полуфинале. Могло конечно повлиять на результат средней пары в первых турах распределение по заходам - среди них были очень сильные и не очень, а также помощь своего тренера, если он был в судейской линейке или рядом (IMG:style_emoticons/default/shuffle.gif) , но в первых турах это могло приподнять пару максимум на тур. В полуфинале уже собрались сильные пары, из них, ИМХО, максимум 2 пары могли бы остаться в 1/4. Сообщение отредактировал shshsh - 28.2.2009, 2:00 Спасибо сказали:
|
GRETA |
2.3.2009, 12:31
Сообщение
#25
|
На форуме N класс Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 25.2.2009 Последний визит: 3.3.2009 Пользователь №: 3 513 Спасибо сказали: 4 раз(а) |
А кого Вы считали сильно задвинули в 1/16 или в 1/8? Для категории "Юниоры -2" первого года сильным считается В класс, второго года А класс. Если А класс имеет пара в первой половине первого года - это, как правило, топовая пара. По результатам первые 7 пар имели А класс, еще две пары набрали А класс. В полуфинале и четверти нет не одной пары С класса и это правильно . Далее посмотрим предыдущие результаты пар В класса которые остались в 1/8 - 1/16. Литовченко 217 место на "Славе России", Сурков на Кубке Русского Клуба (КРК) 109 из 162, Баранов- Танцфорум 45 из 72, Чеботарь в крупных турнирах (по данным ФТСР) в 2008 году не участвовал, Мартинцов- КРК 111, Головачев- КРК 107, Пащенко- КРК 73, Кеппер- КРК 89, Попов- КРК 124, Дубровский- КРК 128, Злостчастьев- КРК 96, Зарипов- КРК 44, Салтыков- КРК 114, Попов- КРК 137, Земсков- Кубок Озерова 65 из 111, Соболев- Огни Москвы 82 из 118, Жаворонков- Огни Москвы 92 из 118, Белоусов- Слава России 159, Болотников- КРК 86. Судя по результатам, которые показали эти пары на предыдущих турнирах особых провалов не было. Немного выбивается Зарипов, но он только недавно встал с новой партнершей, поэтому нестабильность результатов естественна. Для такого уровня турнира хорошим результатом считается попадание в полуфинал, ИМХО, очень сомнительно, что кого-то оставили в 1/16, боясь, что он сможет нарушить расклад в полуфинале. Могло конечно повлиять на результат средней пары в первых турах распределение по заходам - среди них были очень сильные и не очень, а также помощь своего тренера, если он был в судейской линейке или рядом (IMG:style_emoticons/default/shuffle.gif) , но в первых турах это могло приподнять пару максимум на тур. В полуфинале уже собрались сильные пары, из них, ИМХО, максимум 2 пары могли бы остаться в 1/4. В 1/4 действительно не пустили С класс .Удивляет, что у некоторых пар результаты 1/16 и 1/8 уж очень сильно разнятся. Пара 60 с 6 места передвинулась на 29, пара 94 - с 10 места на 23, пара 64 - с 23 места на 40, пара 19 - с 26 места на 43, пара 76 - с 26 на 43, пара 71 - с 28 на 47 место. Но, были и обратные перемещения - пара 44 - с 19 места на 5, пара 92 - с 43 места на 15, пара 30 - с 40 на 21, пара 59-с 40 на 24, пара 100 - с 47 на 30 место. И никакие объяснения насчет сильных заходов и не очень сильных такого резкого изменения результатов не оправдывают. |
Текстовая версия | Сейчас: 17.6.2024, 10:21 |