Насколько я знаю - состоятся. Ну и потом, ведь они не в школах проводятся.

Спасибо, конечно!
Но никакого человеколюбия, я, вообще, очень мрачный мизантроп. Чистая прагматика - никто не моет кости, не звонит на мобильник, не засоряет почту. Отсчитал, отправил и забыл. Я по натуре очень ленивый и практичный - иду по пути наименьшего сопротивления. Пытаюсь это привить другим скрутинерам, но большинство, почему-то, не любит легких путей, типа, счастье обретем в бою (иногда даже в прямом смысле).

Андрей Куприенко, но, думаю, он тут непричем. "Великий программист" из ФТСР так сделал базу, что на один турнир - один вход. Т.к. я свой результат отправил, то больше никто не может. А слить результаты с Андреем мне сложно, т.к. у нас разные программы и разные форматы выхода. Да и турнир я закончил раньше и уехал, т.к. на следующий день должен был быть в Орионе в 9 утра.
P.S. Мой ноябрь 4 - Орион Чекушин, 8 - Бибирево Ведерников, 14 - Ника Слободянюк, 15 - Орион Чекушин, 21-22 Бибирево Балашов (верхний зал), 28 - Буревестник Полосина, 29 - Бибирево Северина. Жду Вас.

Sorry, я перепутал Мэра и Ритм. На Мэра будет Про-Ам.

Отправлен на ФТСР и Баллрум.

По моей, не официальной, информации - волноваться нужно всем.

А я по жизни очень ответственный
Следующие рейтинги, которые я считаю 14.11 в Нике у Слободянюка и 15.11 в Орионе у Чекушиной. А так, кроме 18.10 и 4.11 (Чекушина в Орионе) работаю в Бибирево до середины декабря, так что приезжайте - за судейство ничего не могу сказать, но то что Вам насудят - перешлю на сайты сразу.
P.S. На сайт МФТС даже не рассчитывайте, сейчас обязали все турниры, даже межклубы на ФТСР посылать, типа очки будут только по БД ФТСР учитываться. Ну и какой смысл еще куда-нибудь вывешивать?

Рейтинг МФТС в ФОК Бибирево (ТСК Класс) 11.10 отправлен на Баллрум и ФТСР.

Рейтинг в Бибирево ТСК Радуга 10.10 отправлен на баллрум и ФТСР.

МК в Бибирево 04.10 (ТСК ГОУ №4 и т.д., проще - Молодость) отправлен на баллрум и ФТСР.

Результаты отправлены на Баллрум и ФТСР

Проблема в новом названии клуба Балашова, оно очень длинное и, видимо, не пролазит в формат программы сайта ФТСР. Если до среды проблема не будет решена, то буду официально обращаться в Президиум. Что касается рейтингов по А классу, то два из них на моей совести. Я вел переписку с админом БД ФТСР, но в результате мне было отказано из-за "загруженности" некоторых, упоминаемых выше В.Н.С. господ. Сам я загрузить не могу и не мог в тот момент из-за разночтений между БД МФТС и ФТСР (кто в курсе - знает, о чем я), которые в нынешнем сезоне должны быть устранены административным путем.
Только что мне сообщили, что проблема решена и я загрузил турнир Балашова в базу ФТСР.

Комментирую: No comments.
С просьбой подтасовать результат ко мне не обращаются, да и я не пойду на это. На паркет я не смотрю, т.к. разбираюсь в танцах по принципу нравится - не нравится (в основном девушки). Для отслеживания описанных выше ситуаций имеется главный судья.

Результаты за 13.09 отправлены на баллрум

Результаты турнира отправлены на баллрум. В базу ФТСР запихнуть не смог, какие-то глюки у них.

Я бы, может быть, с Вами согласился, если бы практически на каждом турнире не видел бьющихся в истерике 7-летних солисток по 3 танцам, получившим вместо 9 баллов 8,775, или разьяренных мамаш, врывающихся в счетную с криком: вы украли наши очки! После этого у меня возникает стойкое убеждение о фешитизации баллов, классов, очков. Как положительный пример, когда все это по барабану, а главное - танец. Год назад рейтинг по D классу выиграл партнер, пришедший из Федерации, через месяц он выиграл рейтинг по С, где-то через полгода он уже танцевал по А, а сейчас у него, по-моему уже S. Конечно, переходя из Федерации, он потерял свой А класс, но не уровень мастерства. О чем это я? Да все о том же - не измеряется талант очками, классами, званиями. Если он есть - все это придет рано или поздно. Если нет, ну вымучите вы с помощью своих судей, щадящей системы наборов очков, танцеванием по 4 турнира каждые выходные (а есть и такие, что умудряются и по 6 танцевать) свой М класс к 20-ти годам, ну а дальше смотри мой предыдущий пост.
Изучаю я результаты IDSF - турниров и вижу пары М класса, стабильно вылетающие в массовых турах из года в год, из турнира в турнир, при любом судействе и составе. Смотрю в базе ФТСР - они Мастера спорта. Где-то их тренер за уши вытащил в М класс и в МС, чтобы повысить свою категорию. И думаю, каково им сейчас и для чего была вся эта гонка? Для того, чтобы говорить своим ученикам? Но в век информационных технологий любой родитель начинашек увидит, что на последнем турнире вы были 139 из 240 пар. Или чтобы любоваться заветной книжкой? Ну не понимаю я этого!

Почему же? Не забыл и считаю нужным сказать. Абсолютно не понимаю этого ажиотажа вокруг очков и сейчас наблюдаемого - баллов у начинашек. Идет подмена - не научиться хорошо танцевать, а набрать очки. Я человек абсолютно незаинтересованный, моя дочь уже лет 10 танцует на таком уровне, где очки никому не нужны. Скажу более - она будучи многократной чемпионкой нескольких стран, в России имела А класс, и, уверяю Вас, ни она, ни я по этому поводу абсолютно не парились. Когда я смотрел протоколы немногочисленных российских крупных турниров, которые она танцевала и видел как десятки танцоров М и S класса, Мастера спорта и прочие КМС отваливаются тур за туром, я в очередной раз убеждался в своей правоте - эта гонка за очками, классами, званиями - чисто российское (скажем советское) изобретение, придуманное для выкачивания денег у населения. Уверяю Вас, на Блэкпуле никто не спросит, какой у Вас класс, да и на Чемпионате Мира тоже. И хотя мне, как счетчику это тоже выгодно - распечатки, огромное количество пар на рейтингах - моя зарплата, я Вам говорю, что мой лозунг - танцуйте и будьте счастливы.

Как одна из самых "старых" счетных комиссий в Москве, работавшая в паре на больших турнирах практически со всеми остальными хорошими счетными г.Москвы, сообщаю Вам: Уверен, что ни одна из счетных не будет вести альтернативного подсчета очков, хотя бы просто потому, что у нас и в обычных условиях гимора достаточно. Никто не будет вводить в достаточно перегруженные всякой фигней, рожденной в воспаленных мозгах некоторых функционеров, программы всякие штучки для игр ума участников форума.
Друзья, внимательно слежу за Вашей дискуссией и говорю Вам, завязывайте, это пустое словоблудие.
Вас не удивляет полное отсутствие в ней В.Н.С.? Все очень просто - он хорошо помнит, с каким скрипом вводилась новая таблица очков несколько лет назад, хотя она не была революцией, по сравнению со старой, но около года все начисляли очки "кто во что горазд", трактовали все как кому на ум придет, а какие дискуссии были на всех форумах - Ваша отдыхает.
Я понимаю, лето, турниров нет, обсуждать нечего, но прошу Вас, не питайте никаких иллюзий насчет того, что Ваши математические выкладки интересны кому-нибудь из функционеров ФТСР (а именно они, и только они могут что-то изменить).

Я не отрицаю, что такое возможно, я говорю, что я не видел. Ну и, конечно, я отслеживал только турниры по взрослым.

Лично я много лет являюсь противником реданса. Много раз работал турниры с редансом и не припомню ни одного случая, чтобы пара, прошедшая в следующий тур из реданса проходила дальше. Неоднократно обсуждал эту закономерность с судьями, которые говорили, что в первом туре уже ясно, кто будет танцевать через тур после реданса и очень сложно из оставшихся пар добирать, так как вроде бы и не для чего. Вы еще не помните времена, когда даже на межклубах реданс был обязателен при определенном количестве пар даже у начинашек (ну очень он полюбился ВМГ), но тогда турниры проходили в два отделения (а не 4-5 как сейчас) и то организаторы взвыли.
Есть и другая проблема, о которой никто не задумывается. Ведь конечный результат турнира выставляется по результатам реданса, когда из большого количества пар выводится очень мало и шансов у пар низших классов получить очки за счет 1-2 крестов уменьшается по сравнению с первым туром в несколько раз, зато резко увеличиваются шансы у пар, имеющих своего судью в линии, каждый крест - 10-20 мест вверх, поэтому мы часто видим в результатах таких турниров пары D-C классов, обошедшие А и S.
P.S. Хотя, если честно признаться, был счастлив, когда моя дочь через реданс попала в полуфинал всемирных игр в Дуйсбурге или на первых своих чемпионатах мира и европы прорывалась в следующий тур через реданс. Потом, когда она реданс не танцевала и стала пропускать первые туры, он стал меня раздражать, как лишний тур, затягивающий время. Так что в очередной раз нужно признать, что все в мире относительно.

Любой датчик случайных чисел подвластен воле счетной комиссии, особенно если она работает на собственной программе.
P.S. Заходы тоже формируются по датчику случайных чисел, но тем не менее часто наблюдал картину, как родственники счетчиков танцевали в заведомо слабом заходе (ну, например, в нем нет ни одной пропускающей пары или заведомых фаворитов), а некоторые судьи (я не говорю - большинство) для простоты подсчетов выводят постоянное количество пар из захода. Так что RANDOM - опасное оружие.

Программно - никаких проблем, я только за. Из технического персонала счетные превратятся в VIP-персоны на турнире. Да и зарплату придется повысить нам - в России же бытует мнение, что с коррупцией можно бороться только увеличивая зарплату чиновникам.

Рейтинг в Орионе 31.05 (ТСК Па) отправлен на баллрум и Орионданс

Исходя из моего скромного опыта (около 1000 турниров за последние 15 лет), самые удивительные результаты на рейтингах и первенствах получаются при наличии у всех судей в линии интереса в группе, а особенно, если у каждого судьи несколько пар. Очень часто в таких случаях в финале не бывает ни одной судейской пары и все участники (финала) в диком восторге от результата, потому что уж в финале судейство предельно объективно.

Не знаю, я вылетевшим парам всегда предыдущие туры продаю, если просят. Может я такой меркантильный?