Версия для печати темы

Автор: Juliana 23.11.2008, 0:08

22 ноября
Финал Ю-1 стандарт (16пар):
1.Усанов-Гарифова
2.Каташинский-Каташинская
3.Толстиков-Андреева
4.Мартинцов-Алдошина
5.Спадарик-Андреева
6.Михалев-Губанова
7.Капустин-Жиленкова

Финал -1 латина (22пары) (МС):
1.Усанов-Гарифова
2.Украина
3.Латвия
4.Красноярск
5.Толстиков-Андреева
6.Спадарик-Андреева
7.Каташинский-Каташинская

(фотоаппарат забыла дома )

В Детях-2 победил Дёмин-?, 2 место Матинов-Непомнящая, 3- Смирнов-Цигуро

http://www.ftsr.ru/results/results.php?file=08_11_22_23_4.xml на сайте ФТСР

Автор: Dad 23.11.2008, 0:13

Добавлю

9. Аманов-Андрианова

Оля, поздравляю!!! Думал в финале поборемся Не судьба.
Молодцы!

Автор: Майбах 23.11.2008, 0:30

А что было в Ю-2? Кто знает???

Автор: Наташа 23.11.2008, 0:44

Всех ребят с отличными результатами ....а так же их родителей .
Дальнейших успехов!!!

Автор: koti 23.11.2008, 2:30

22 ноября
Финал Ю-1 стандарт (16пар):
1.Усанов-Гарифова


Финал -1 латина (22пары) (МС):
1.Усанов-Гарифова


Молодцы ребята--Поздравляем 1 место в обеих категориях это здорово!

Автор: Ana 23.11.2008, 7:23

Умнички! Поздравляю! Мои приветы Юлиане и Леше!!

Автор: Juliana 23.11.2008, 23:34

Латина: Красноярск, Лиханов, Сизенцев, Кручин, Рева...

Автор: Juliana 24.11.2008, 0:07

Результаты 22/11/08 (РС) - http://www.ballroom.ru/i.asp?id=84&c=2729

Автор: Dad 24.11.2008, 0:13

А где другие категории этого дня?

Автор: Juliana 24.11.2008, 0:20

Будем ждать. В большом зале была другая счетная.
Это только Лесохин такой оперативный.

Автор: A.Lesokhin 24.11.2008, 0:29

Результаты 23.11 (Верхний зал) отправлены на Баллрум и ФТСР

Автор: Moonlight 24.11.2008, 10:11

У нас турнир оставил самые отвратительные впечатления. Судейскую бригаду иначе как бандой и назвать нельзя...
Оговорюсь, вышеозвученные поздравления в адрес пары Усанов-Гарифова абсолютно заслуженные, они действительно были лучшие в своей категории.

Автор: Dad 24.11.2008, 10:34

Да уж, судьи зажигали Не стесняются уже никого. Такие вопросы, мне казалось, должны решатся где-нибудь в тайных кабинетах А тут устроили, понимаешь, при зрителях распределение слонов. Но к этому надо быть готовым. Потому как это уже правило. И все меньше исключений

Автор: Tati 24.11.2008, 10:54

Мы тоже там были и получили такие же отвратительные впечатления от этого бардака. И еще был интересный момент. Когда танцевала категория молодежь+взрослые лат. , одна судья (не буду называть кто) прибежала, к последнему танцу в этом туре и стала быстренько на бумажках проставлять крестики за танцы которых не видела! И как можно делать выводы из такого результата?!

Автор: lapa 24.11.2008, 11:22

Мы после Дружбы зачем то надумали посетить Молодость. Нас тоже очень впечатлил этот турнир.
Опять наступили на те же грабли.

Автор: A.Lesokhin 24.11.2008, 11:26

Заступлюсь за неназванную судью. Она была на паркете с первого танца и внимательно следила за соревнованиями, просто девочки, раздающие бегунки, ее не нашли сразу. Бегунки она получила после первого танца (а не на последнем) и, я не сомневаюсь в этом, вполне могла запомнить 12 пар которые ей понравились в самбе. На зарубежных турнирах (в том числе и знаменитых) есть практика, когда судьи получают все карточки на одном листе и сдают их после окончания всего тура, некоторые заполняют их за весь тур после последнего танца, и хотя это очень неудобно для счетной комиссии, никто их за это не осуждает и не сомневается в их честности.

Автор: Светлана 24.11.2008, 12:07

Просто нет слов, одни эмоции!

Автор: violet 24.11.2008, 12:18

я в шоке! глядя на результаты, нашей группы Ю-2, особенно в субботу...

Автор: Moonlight 24.11.2008, 12:21

Нет оснований не доверять Вашему мнению, мы, родители, очень ценим Вашу работу, спасибо.
От себя все же добавлю то, что мы видели на этом турнире.
Гл. судья О.Панин, прямо когда дети уже стояли на паркете (видимо, раньше не успел всех обойти), показывал судье пальцем пары, которым, видимо, тот должен был ставить кресты. Судья согласно кивнул.
Что касается нас, то к Балашову больше не поедем - хватит делать выручку таким организаторам!

Автор: Leka 24.11.2008, 12:38

"Гл. судья О.Панин, прямо когда дети уже стояли на паркете (видимо, раньше не успел всех обойти), показывал судье пальцем пары, которым, видимо, тот должен был ставить кресты. Судья согласно кивнул. "
Понятно,каким волшебным образом пара Д класса Панина обошла пары С и даже В класса...

Автор: dancelife 24.11.2008, 12:45

Я уже давно задаюсь вопросом, как пара, которая на всех других соревнованиях, в том числеи рейтингах, занимает 40-43 места, а в Молодости каждый раз в призерах..даже был случай и первого места (замечу, не из 3-х пар)....

Автор: Golv 24.11.2008, 13:05

Результаты за 23/11 - http://www.ballroom.ru/i.asp?id=84&c=2730

Автор: Майбах 24.11.2008, 13:14

А Вы посмотрите внимательно ЧЬЯ это пара и больше не будете задавать "наивных вопросов"


А кто знает результаты Ю-2 по стандарту из большого зала? Говорят там было совсем "весело" ???

Автор: wern 24.11.2008, 15:03

мы в шоке от результатов в Д-97-98 (за оба дня), в финалах только все со своими, пары финалисты и полуфиналисты рейтингов были выкинуты сразу, зато "дрова" из четвертого-пятого десятков рейтинга - в финалах .Больше к Балашову ни ногой...

Автор: ogon 24.11.2008, 15:11

Ребята!!! 30-и летие "Молодости".... вы просто попали не на свой праздник...
Шутка. Смех сквозь слезы.

Автор: olga-dancer 24.11.2008, 15:17

Турниры у Балашова давно уже немногочислены...
Многие пары приняли для себя такое же решение - "Больше на турнир к Балашову ни ногой!"

Автор: dancelife 24.11.2008, 15:26

Но ведь, честно говоря, жалко детей, которых так откровенно протягивают вверх..у них же каждый раз потом разочарование и непонимание, почему у себя на турнирах - в призерах, а на других - в пролете... ...интересно, какое же на это находится объяснение..

Автор: dancesport 24.11.2008, 15:26

Извините пожалуйста а про какую пару и в каком классе вы имеете ввиду???

Автор: dancelife 24.11.2008, 15:30

я про с 93-94...Номер пары я оставлю в секрете... но это ведь не единичный случай..разве Вы не сталкивались с таким на других турнирах?...

Автор: dancesport 24.11.2008, 15:33

Знаете это щас везде)Особенно рейтинги МФТС это просто гнилой турнир.А всё таки интересно номер пары мы просто тоже там были.??Если это большой такой секрет можете ответ написать личным сообщением.

Автор: стрелец 24.11.2008, 15:50

Объяснение найдется всегда. Пары приехали слабые, судьи некомпетентные, танцевали отлично, а там были не в форме. Всему этому одно объяснение: жалко детей, ведь их родители являются спонсорами таких вот "тренеров", которые не умею учить, но могут судить.

Автор: Moonlight 24.11.2008, 17:05

Народ, а вы заметили, какой бурный резонанс вызвал столь мелкий в общем-то турнир? Опен Раша так не обсуждался Вот что значит - достало!
Подытожить, наверное, можно так: прощай, Молодость, да здравствуют "Судьи без своих пар"!

Автор: Майбах 24.11.2008, 17:07

Я например там не была (ушли обратно в свой возраст кЮ-1), но Ю-2 знаю хорошо и сразу поняла про какую пару идет речь (достаточно посмотреть на результаты). Полностью согласна, что на Молодости их "вытянули за уши!!!" К сожалению дети уже достаточно взрослые, что бы самим это понимать и, в таких моментах тоже чувствуют себя неуютно .А вот родителей такой подход часто устраивает (к сожалению)



СУПЕР!!!!! Сами тоже пришли к такому же мнению!!!!

Автор: lapa 24.11.2008, 17:58

Мы тоже так решили, жаль только,что не всегда "Судьи без своих пар"проводятся по категориям, а по классу мы не ездим.

Автор: I love dance! 24.11.2008, 23:59

Но к сожалению и некоторые дети тоже считают, что это нормальное явление. И когда на "не своем" турнире не занимают желаемого места, начинаются разборки,слезы и скандалы.
Вот в это мгновение и испытывается двоякое состояние.
Вроде и детей жалко - они не виноваты,что их к этому приучили.
И недопонимание - мол,как это можно расчитывать не на себя....

Автор: I love dance! 25.11.2008, 0:24

А может все таки не стоит настолько выделять??м?? Все таки ребята-то не виноваты. Просто поставьте себя на их место... Я конечно понимаю - недовольство,вопросы и т.д. Но все же... Давайте не будем...

Автор: Tati 25.11.2008, 1:35

Кто-нибудь знает финалы Ю-1, Ю-2 открытый класс Европейская программа? Почему-то до сих пор не вывесили результаты.

Автор: Ana 25.11.2008, 8:15

На баллруме результаты обоих дней давно висят. Просто они там по дням разделены. Посмотрите внимательнее

Автор: Moonlight 25.11.2008, 10:00

Нет, давайте будем. (Я не имею ввиду сейчас конкретно эту пару и даже не знаю, о ком речь.) С тем, что дети не виноваты в том, что их приучили - согласна. Но с тем, что нужно почему-то замалчивать факты бесконечного протаскивания слабых пар - нет, потому что, во-первых, всех уже достало (иначе не разгорелась бы такая "жаркая дискуссия"), а, во-вторых, такое судейство сводит на нет смысл участия в турнире для остальных пар. И тогда хочется спросить: что мы вообще все здесь делаем? К сожалению, вопрос пока из разряда риторических...

Автор: visahouse 25.11.2008, 10:36

Идёт опять обычное переливание из пустого в порожнее.

Ну не наше это дело, выянять кто насколько корумпирован в БТ. Это дело руководства федерации!!!

А оно не чешется. Вывод - это им выгодно. ВСЁ! Вопрос закрыт, по-моему. Есть возражения по сути?

Автор: Dad 25.11.2008, 10:44

К сожалению, далеко не все. Нет результатов соревнований, проходивших в большом зале. Тем более турнир заявлялся как IDSF Open, а по ним нет результатов. Понимаю что разные счетные бригады, но вывешивать должны полную информацию по всему турниру.

Автор: Tati 25.11.2008, 11:17

Да, хотелось бы увидеть результаты из большого зала

Автор: Ритм самбы 25.11.2008, 12:09

http://www.ftsr.ru/results/results.php?file=08_11_22_23_4.xml на сайте ФТСР

Автор: Dad 25.11.2008, 12:16

Спасибо, конечно Ну не полные там результаты

Автор: Ритм самбы 25.11.2008, 12:45

Как неполные? Вроде все заявленные категории есть...

Автор: Dad 25.11.2008, 12:53

Сам лично был 22.11 и видел соревнования в категориях С95-96, Ю-1 (латина) (даже участвовали ), IDSF Open по стандарту и латине. Может еще что пропустил.

Автор: Fishchen 25.11.2008, 12:55

Турнир проходил оба дня в двух залах, в каждом была своя счетная комиссия.
Результаты малого зала (счетная комиссия г-на Лесохина ) размещены почти сразу.
Результатов большого зала нет до сих пор

Автор: Golv 25.11.2008, 13:10

Результаты IDSF Open St - http://www.spaeker.de/r08/moscow/M2211HSS.HTM
Результаты IDSF Open La - http://www.spaeker.de/r08/moscow/M2311HSL.HTM

Или http://ru.dancesportinfo.net/Competition/Molodost_2008_6298/EventList.aspx

Автор: Ритм самбы 25.11.2008, 13:40

Тогда http://www.ftsr.ru/results/results.php?file=08_11_22_23_4.xml&group=12 что?

Автор: Fishchen 25.11.2008, 13:51

Наташ, турнир проходил 2 дня В ДВУХ ЗАЛАХ - оба дня были категории С 95-96, Ю1 ла и ст, Ю2 ла и ст и т.д. - почти одинаковая программа на ОБА дня!!! Только IDSF в субботу ст, а в воскресенье - ла!

Да, за 23.11. резулы по С 95-96 есть - г-н Лесохин считал. А за 22-е НЕТ. Считал НЕ Лесохин - другая счетная.

Автор: cigd 25.11.2008, 14:37

"Улетай туча, без тебя гараздо лучше"

Мы тоже для себя приняли такое решение, но в нашем клубе тренер определяет какая пара едет и на какой турнир. Поэтому мы поехали с одной поставленной целью, лучшая тренировка -это турнир. Очков не заработали, зато кубок дали .
А главное на следующий день на кубке мера, где половина судей было иностранных, удачно оттанцевали

Автор: I love dance! 25.11.2008, 15:59

Но подумайте сами или обьясните мне,пожалуйста, что мы можем сделать этим обсуждением??И правилно написали - "Переливание из пустого в порожнее".
Мы ничего не исправим тем,что будем обговаривать это постоянно.

Автор: Майбах 25.11.2008, 17:51

А по моему это самое страшное - сказать "мы ничего не сможем сделать" и смириться! Тогда зачем вообще заниматься ЛЮБЫМ субъективным видом спорта, пойдемте все ядро толкать - кто дальше тот и прав! Ведь появляются уже и приличные турниры, и если мы будем знать про них, то не поедем "создавать категорию" на заведомо заранее просуженные!!!

Автор: Moonlight 25.11.2008, 20:24

Согласна с предыдущим высказыванием, от себя могу добавить: замалчивать - значит смириться. А это неправильно по отношению к нашим детям, которые привыкают к тому, что в честной борьбе не победить. (Извиняюсь за пафос, зато кратко и понятно).
И мы иногда едем со своим тренером, но детям всегда говорим, что им сегодня было легче, чем обычно.

Автор: I love dance! 25.11.2008, 22:55

Нет,Вы не так поняли меня,простите.
Я в том смысле,что надо что-то делать,а не просто обсуждать.
Именно "Обсуждением" - не помочь.
Работать,практиковаться,поддерживать - помогать детям.
Ведь можно танцевать так,что просто не смогут опустить. И это надо поставить главной целью детям. Драться за своё мнение.

Автор: guana 26.11.2008, 10:42

Раньше я тоже так думала... Это в общем-то верно, но, не для всех турниров. Бывает и так, что пара D (!!!) класса обходит пару А класса на турнире, в котором участвуют всего-то пар 11-15. Просто турнир такой...

Автор: жулебино 26.11.2008, 13:13

Необходимо обсуждать такие конкурсы, хотя бы для того чтобы другие дети не повтьоряли таких же ошибок.
А наше ДЕЛО -это тренировки, тренировки и еще тренировки и НЕ УЧАСТИЕ в ТАКИХ конкурсах.

Евгений

Автор: AlexPon 26.11.2008, 16:27

Открыто обсуждать это именно то, что мы и можем сделать. Ведь родители, особенно начинающих танцоров, редко способны адекватно оценить танец своих детей, и если дети проиграли вывод один - засудили! А ведь это тормозит рост пары. А вот более опытные родители уже кое в чем разбираются, особенно когда смотрят танцы других детей непредвзятым взглядом, да еще когда эти дети классом пониже чем их собственные. Мы, например, все время смотрим на турнире другие классы и возраста и выбираем финал и места. Я знаю, что и другие родители тоже так поступают. И если у таких родителей складывается мнение, что судейство предвзятое, значит оно так на самом деле и есть. И в этом случае надо делать выводы и такие турниры дружно бойкотировать. Кроме того организаторы не в лесу живут, они в этом случае будут точно знать за что наказаны. А то может они подумают, что погода нынче нелетная.
Танцевать хорошо, конечно хорошо, кто ж с этим спорит. Но работает это на турнирах только при определенных условиях: 1) судей много, а не 5 2)очков на кону достаточно, а не 1-2 3) категория "судейские пары+пары организатора" примерно совпадает с категорией "сильные пары" 4) это не что-то типа первенства МФТС. Только турниров таких что-то не густо. В другом случае, ничего вам не светит, хоть как Господь Бог станцуй, только еще с перепугу на последнее место упихают.

Автор: cleopatra 27.11.2008, 0:10

Я думаю,многие будут согласны обсуждать и говорить об этой проблеме.По поводу бойкота,я тоже за и всегда говорю и буду говорить,что туда-то ездить не надо.Но у нас новая программа и ее надо обкатывать,надо чтобы судьи привыкали к паре,близко ехать и т.д. Я думаю,что у многих такие же причины.Хотя я лучше бы за эти деньги взяла бы иидивидуалки, пользы больше,нервов и усталости меньше.

Автор: Майбах 27.11.2008, 9:47

К сожалению "опустить" могут ВСЕГДА! На этом же турнире (большой зал,Ю-2 стандарт) пара занявшая 86 место на Открытой России спокойно обходит пару занявшую 15 (!!!) место на той же России ! (Кстати, боюсь что результатов из Большого зала мы так и не увидим ). Так что по поводу поездок на ТАКИЕ турниры - каждый решает сам, а мы уже давно все решили!!!

Автор: Tati 27.11.2008, 10:34

Да, результатов Ю-1 и Ю-2 из большого зала так и нет! Видимо там совсем" интересно"!

Автор: Dad 27.11.2008, 16:52

Скажу по секрету На Ballroom появились многострадальные результаты

Автор: Майбах 27.11.2008, 17:19

Ну и как вам??? Интересно, Акиншин вдруг за два часа резко разучился танцевать??? И вообще......

Автор: Juliana 27.11.2008, 19:12

http://www.ballroom.ru/i.asp?id=84&c=2781
Мне Ю-1 понравились. Три Квадрата впереди. Мартинцов стал Вкл, в субботу был Скл. Ермилов молодец! Всухую выграл стандарт! С таким танцеванием, надо было соревноваться в Дружбе...

Автор: Fishchen 27.11.2008, 19:31

Ермилов и правда был хорош. Впрочем как и Хрипков.

А вот такую сильную пару Е из Лобни мы как-то даже не приметили...

Автор: Майбах 27.11.2008, 23:55

Так Ю-1 здесь и не обсуждается! Там ДЕЙСТВИТЕЛЬНО победили ДОСТОЙНЫЕ пары! Соревноваться в Дружбе......знаете ведь, что не всегда успеваешь зарегистрироваться (кто-то из партнеров приболел, и не известно, сможет ли выйти в Дружбу, а регистрация все-таки предварительная и денег стоит!). Но ведь у Балашова нет сильных пар Ю-1! Единественная пара по этой категории - Д класс! Такое впечатление, что за нормальное судейство в Ю-1 , были "отданы на растерзание" Ю-2 и С93-94 (вот там то интересы ЕСТЬ!!!) Как и к вопросу к тому, что Акиншин, перейдя в Большой зал резко "разучился" танцевать ! А кто обратил внимание, что в результатах у Игоря в Малом зале стоит В класс, а в Большом зале А!!!!!!!!!!!!! Ведь и отсчет очков от этого ДРУГОЙ!

Автор: Juliana 28.11.2008, 0:20

Вы хотите сказать, что поставленное клеймо на Славе России, не дает никаких шансов! Я не знаю, что было в Ю-2. Но очень надеюсь, заняв 54 место в стандарте Ю-1, обойти пару ставшую там же - 15!!! (Ермилов-Прокопенко). Замечу, что на Огнях Москвы они были 31, а мы 14... Жизнь переменчива.

Автор: Майбах 28.11.2008, 1:24

Если бы Вы смотрели Ю-2, то тогда бы поняли, что жизнь,конечно, переменчива, но не до такой же степени!

Автор: Майбах 28.11.2008, 11:17

"На этом же турнире (большой зал,Ю-2 стандарт) пара занявшая 86 место на Открытой России спокойно обходит пару занявшую 15 (!!!) место на той же России"
Сорри , уточняю : Россия , соотношения мест 16 и 84-87!!! Еще раз СОРРИ , но суть то от этого не меняется !!!!!

Автор: Kristy 28.11.2008, 12:42

Ну знаете, Россия - тоже очень интересный турнир. В прошлом году, нас выкинули на 177 месте. А все наши конкуренты, с которыми обычно бадаемся, и многих частенько обходили, расположились с 30 по 50. (На такие места и мы собственно рассчитывали). Так что теперь? Весь следующий год, когда мы их опять, например, будем обходить, они должны вспоминать результат России, и тыкать нам на него, с тем, что мы не достойны занимать призовые места?? Какая-то странная логика.

Автор: Майбах 28.11.2008, 13:02

Россию я привела просто как пример, так как ни на какие ДРУГИЕ турниры (кроме ФОКа!!!!!) эта пара не выходит , даже на рейтинг выходили ТОЛЬКО в ФОК!!!!!! Надеюсь Вы поступаете не ТАК!

Автор: Tati 28.11.2008, 13:39

' А кто обратил внимание, что в результатах у Игоря в Малом зале стоит В класс, а в Большом зале А!!!!!!!!!!!!! Ведь и отсчет очков от этого ДРУГОЙ!
[/quote]
На самом деле должно стоять - Акиньшин" В" , Савушкина "А", а в большом зале почему-то наоборот Как можно было так зарегистрировать пару?

Автор: koti 28.11.2008, 14:25

абсолютно согласна

Автор: Майбах 28.11.2008, 14:45

С этим я тоже согласна, даже скорее не "интересный",а лотерея. Но что делать если пара КРОМЕ РОССИИ без своего судьи БОЛЬШЕ никуда не выходит, вот и приходится ссылать именно на Россию : ! Почему все остальные обжаются,если точно знают что говорят не про них! Насколько я помню, Вы ни в одном составе себя ТАК не вели!!! А то что не разобравшись иногда "кидаемся" защищать, это конечно хорошо, но только поддерживает в пордобных парах уверенность, что так действовать нормально! Так какой же объективности мы тогда хотим !

Автор: Kristy 28.11.2008, 14:54

Да я, собственно, и не обижаюсь, и никого не защищаю. И даже не поняла, о какой паре шла речь, если честно. Просто сама ситуация знакомой показалась, и я просто привела в пример, что иногда и такие ситуации бывают. Поэтому ничего против вашего высказывания я не имею, - действительно, если пару не видно вообще, и на редких турнирах вот такие скачки, то можно задуматься о многом. Вы правы. Поэтому я собственно и не стала спорить дальше. И вы правы, мы ездили практически на все турниры, и особенно на крупные.

Автор: Майбах 28.11.2008, 15:09

Уверяю Вас, что Вы даже не знаете этой пары, как раз потому, что привыкли сражаться сами и ходите на крупные турниры!

Автор: dancesport 29.11.2008, 1:30

Как можно о чём то писать,если вы невидели выступление всех этих пар.Вы что считаете что пары стоят на месте??Нельзя ставить клеймо ни на одну пару!Если вы считаете что работа 13 судей в линии С 93-94-это ФАЛЬСИФИКАЦИЯ,что можно договориться с 13 судьями,тогда все турниры,включая Славу России-это полная ерунда в том числе и рейтинги,в которых состав очковой зоны каждый раз меняеться взависимости от судейской линейки!!И дети понимая это,не хотят ходить даже на рейтинги,на которых раньше была более объективная картина!!!!И если вы посмотрите кто выиграл (подчистую) в категории С 93-94(оба дня)-это пары без СВОИХ СУДЕЙ!!

Автор: Майбах 29.11.2008, 14:36

Ну во-первых: результаты доступны и в С93-94 с первого по седьмое место я нашла только ДВЕ пары без своих судей (Владивосток,хорошо помню эту парочку, их сложно задвинуть, ребята прекрасно танцуют, да и не принято задивигать ТАКИЕ регионы, и пара из Динамо-Черемушки), а Вы уверждаете - ВСЕ ! Во-вторых: эту тему подняли люди которые там БЫЛИ и все видели своими глазами, поскольку систуацию в С93-94 я знаю хорошо (наш бывший партнер сейчас выходит по этой категории и мы с его мамой регулярно общаемся и обмениваемся "впечатлениями") я с удовольствием объянила им что к чему! Если Вы с этим не согласны, то надо приводить хотя бы точные факты (см.во-первых!)! С удовольствием бы увидела Вас и Вашу пару завтра на Прометее "судьи без своих пар"! Приезжайте - посмотрим!!!!!

Автор: dancesport 29.11.2008, 14:51

ЦИТАТА: 'Майбах' date='29.11.2008, 13:36'
Ну во-первых: результаты доступны и в С93-94 с первого по седьмое место я нашла только ДВЕ пары без своих судей (Владивосток,хорошо помню эту парочку, их сложно задвинуть, ребята прекрасно танцуют, да и не принято задивигать ТАКИЕ регионы, и пара из Динамо-Черемушки), а Вы уверждаете - ВСЕ ! Во-вторых: эту тему подняли люди которые там БЫЛИ и все видели своими глазами, поскольку систуацию в С93-94 я знаю хорошо (наш бывший партнер сейчас выходит по этой категории и мы с его мамой регулярно общаемся и обмениваемся "впечатлениями") я с удовольствием объянила им что к чему! Если Вы с этим не согласны, то надо приводить хотя бы точные факты (см.во-первых!)! С удовольствием бы увидела Вас и Вашу пару завтра на Прометее "судьи без своих пар"! Приезжайте - посмотрим!!!!!
А разве не аргумент 13 судей в линии?А кроме того если посмотрите итоговый протокол,то пара из региона,дочь тренера и судьи,в первый день ели взяла очко,а во втором вылетела из первого тура!?!А каком сговоре может идти речь,если мама-тренер несмогла "уговорить"13 судей провести свою пару хотябы в очковую зону!!!А пара Молодости по Д95-96 неочень плохая,вылетела без очка!!!

Автор: Майбах 29.11.2008, 15:53

Это котрая в малом зале стала вторая ??? Вы, помоему немного ошиблись, мы обсуждаем не КОНКРЕТНЫЕ пары, а сам принцип данного турнира!!! Вот я и говорю - "прикольный" турнир, очень напоминает принцип - МЫ ВАМ - ВЫ НАМ!!! Загляните в "черный список турниров" и подумайте, могут ли СТЛЬКО людей иметь неверное или ошибочное мнение ? МОЛОДОСТЬ "лидирует" с ПОТРЯСАЮЩИМ отрывом! Вот об этом и идет речь !