Уважаемый Виктор Николаевич!
Давно хотела спросить, всё как-то «руки не доходили».
Мой сын пришел в танцы, когда уже для московских пар было введено правило о рейтинговых соревнованиях и обязательном наборе определенного количества рейтинговых очков для перехода в следующий класс. Поэтому это воспринималось, как само собой разумеющееся, но вопрос о необходимости возникал всегда.
Как-то на соседнем Форуме прочла, что идея рейтинговых соревнований позаимствована из опыта проведения турниров по шахматам.
Расскажите, пожалуйста, очень интересно, какие цели преследовались при принятии решения об обязательном проведении подобного рейтинга среди именно московских танцевальных пар по классам?
И если, например, совсем уж очевидным станет, то что эта идея постепенно дискредитировала себя, то нет ли смысла пересмотреть это положение?
Заранее благодарю, Надежда.
Уважаемая Надежда!
Идея использовать понятие "рейтинга" в нашем жанре принадлежит Евгению Семеновичу Шашкину, трагически погибшему в 1999 году, моему Другу и Коллеге по ТСК "Прометей", шахматисту.
Когда танцевал я, у танцоров было гораздо меньше оснований жаловаться на судейство. Однако, в середине 90-х гг. ХХ века МАСТ (нынешний МФТС) принял решение об учреждении рейтинговых турниров с назначаемым судейством, в отличии от турниров именных, где судей приглашает Организатор.
Все мы знаем, что нарекания на судейство на рейтингах МФТС имеют место. Однако и сейчас считаю, что рейтинговые турниры являются основной опорой спортивной деятельности нашей Федерации. Уверен, что, В СРЕДНЕМ, судейство рейтингов превосходит по качеству судейство большинства межклубников. Конечно, здесь можно привести массу примеров против, однако, замечу - представьте себе, что остались ТОЛЬКО межклубники ...
Среди Членов Федерации до сих пор я не слышал ни одного голоса , ставящего под сомнение целесообразность их проведения.
Искренне Ваш - В.Н.С.
Спасибо большое, Виктор Николаевич за ответ!
Да! Я, видимо, не уловила того смысла, что
Уважаемые Коллеги!
Назначение судей 4-1 категории на рейтинги - по компьютеру - генератором случайных чисел. Высшая - отдельно. На рейтинг определенного класса ставится определенное количество судей различных категорий (это утверждалось на собрании членов МФТС несколько лет назад). Списки судей на полугодие вывешивается в офисе - с ними судьи могут ознакомиться, за неделю их еще раз обзванивает Организатор. Возможные замены утверждаются Президиумом отдельно. Не допускается постановка в линию какого-либо судьи решением Главного или Организатора (именно поэтому, в случае недоезда судьи судит меньше 9 судей).
Искренне Ваш - В.Н.С.
Может и не совсем в тему мой вопрос, но очень интересно узнать почему разное колличество рейтингов за один и тот же промежуток времени у Д 93-94 и С 93-94. У одних их до конца мая 5, а удругих их всего 2. Заранее спасибо за ответ.
Уважаемый danceMaster!
Количество рейтингов и примыкающих к ним ПФ, ПМ, ОЧР и ОЧМ формуруются, как правило, на весь сезон, с учетом примерного количества пар в данном классе (примерно пропорционально). Если же взять пару отдельных месяцев, могут быть аномалии ...
Но, в общем-то, Ваш Тренер может написать предложение в Президиум - обычно это рассматривается весьма дружелюбно - ведь это - в общих интересах ...
Искренне Ваш - В.Н.С.
Добрый день, Виктор Николаевич.
Написать предложение об организации рейтинга? НАсколько я понимаю, не каждый клуб имеет право организовывать их, верно?
Скажите пожалуйста, какие очки считаются рейтинговыми? На разных сайтах разная информация!
Где-то написано, что очки, набранные на традиционных крупных турнирах или на РС считаются рейтинговыми! Так ли это?
И считаются ли рейтинговыми очки, взятые на IDSF?
Непонятно.
На сайте ФТСР написано, что кроме этих соревнований ещё и соревнования РС (А или В, не помню) среди взрослых приносят рейтинговые очки.
А ещё у меня есть такой вопрос. В бланке заявления о переходе в следующий класс есть графа "Очки, набранные на соревнованиях МФТС". Какие это очки и сколько их надо?
Извините за глупые вопросы
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)